Alors que le Pentagone se précipite pour reconstituer des milliards de dollars d’armes envoyées en Ukraine, son inspecteur général dit qu’il est en état d’alerte maximale pour détecter des signes de fraude et d’abus dans les milliers de contrats attribués.

« Nous avons développé un univers de milliers de contrats liés à l’Ukraine » qui représentent moins de 2 millions de dollars chacun, a déclaré l’inspecteur général par intérim Sean O’Donnell dans une interview. Cela représente plus de 7 800 contrats d’une valeur combinée de 2,2 milliards de dollars, a ajouté O’Donnell, avant même un déluge imminent de commandes plus importantes pour des armes avancées telles que les systèmes de fusées à longue portée HIMARS prisés par les troupes ukrainiennes.

La surveillance de l’inspecteur général se concentrera sur les 26,6 milliards de dollars de dépenses supplémentaires pour l’Ukraine approuvées par le Congrès depuis l’année dernière, qui ont soutenu une réduction des stocks d’armes.

Au-delà de l’examen de l’efficacité des systèmes comptables du Pentagone pour enregistrer et suivre les dépenses liées à l’Ukraine, le bureau de l’inspecteur général prévoit d’enquêter sur les accords de partage de renseignements américains avec des alliés de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord, l’efficacité de la formation des forces ukrainiennes et le potentiel de détournements. d’équipement de combat au marché noir.

Les responsables de l’OTAN « semblent convaincus que la sécurité était suffisante pour le transfert d’armes » et « pour autant que nous puissions en juger, en ce moment, tout ce qui est censé tirer et exploser, ils en utilisent chaque élément », O’Donnell a dit. Mais, a-t-il ajouté, « cela doit être testé » par le biais d’un audit.

Un responsable du Pentagone a déclaré aux journalistes la semaine dernière que le département avait des mesures de responsabilité très détaillées pour garantir que le suivi commence dès que le Pentagone est autorisé à fournir une capacité. Ce suivi comprend les expéditions depuis les États-Unis, à travers les frontières vers l’Ukraine, puis vers les unités militaires. Le suivi implique le Pentagone, le Commandement européen des États-Unis et un nouveau bureau d’attaché de défense à Kyiv, a déclaré le responsable.

O’Donnell a déclaré que le système devait être testé car les responsables ukrainiens font leur comptabilité de l’équipement américain avec « des reçus en main propre, tout est papier ». Une fois que l’équipement arrive en Ukraine, « je ne pense pas qu’ils soient très fidèles » quant à l’endroit où il aboutira, a-t-il déclaré.

O’Donnell a dirigé une équipe en Allemagne en juin pour rencontrer des responsables du Commandement européen des États-Unis et son inspecteur général afin de quantifier les défis de la surveillance.

Cours Covid

O’Donnell a déclaré que la leçon tirée de la ruée vers les dépenses du ministère de la Défense pour les fournitures, telles que les ventilateurs et les masques respiratoires, dans les premiers stades de la pandémie de coronavirus est « qu’à mesure que la vitesse des dépenses augmente, la probabilité de fraude » augmente. L’accent de l’inspecteur général « parcourt toute la gamme des fraudes dans les contrats gouvernementaux – c’est de la collusion, des parties sont suspendues ou exclues », la soumission de propositions au prix défectueux et la gestion inadéquate des dossiers, a-t-il déclaré.

O’Donnell a déclaré que son bureau « a appris que la tenue de dossiers complets sur les contrats, les subventions et les projets est cruciale pour des opérations efficaces et une surveillance efficace » parce qu’un « manque de tenue de registres efficace a eu un effet néfaste sur bon nombre de nos enquêtes en Afghanistan et en Irak ». Il a déclaré que son personnel utilisait « cette leçon lors de la projection et de la réalisation de notre vaste travail sur l’Ukraine ».

En utilisant des outils logiciels spécialisés, les experts en analyse de données travaillant avec des auditeurs et des enquêteurs criminels « prennent un ensemble de données beaucoup plus riche et approfondissent » le processus de passation de marchés à la recherche d’indices de fraude ou de collusion pour remporter un contrat, a-t-il déclaré. Nouvelles Bloomberg

Crédits image : PA