Domicile > Droit et politique >
Le sénateur républicain Josh Hawley vient de présenter un projet de loi qui propose de raccourcir la durée du droit d’auteur à 56 ans. Cela s’appliquera rétroactivement aux grands studios de cinéma, Disney étant une cible privilégiée. Le plan semble être une tentative indirecte de punir Disney pour sa politique, y compris l’opposition à la loi « Don’t Say Gay » de Floride.
Au cours des dernières décennies, les durées de protection du droit d’auteur ont été progressivement étendues dans le monde entier.
Aux États-Unis, les droits d’auteur sont actuellement exécutoires pendant 70 ans après la mort de l’auteur. Si quelque chose a été fait pour la location, la protection est disponible pendant 95 ans après la publication ou 120 ans après la création, selon la période la plus courte.
Ces termes ont été modifiés pour la dernière fois dans le Loi sur la prolongation de la durée du droit d’auteur de 1998, qui est également surnommé le « Mickey Mouse Protection Act ». Il s’agit d’une référence au célèbre personnage de dessin animé de Disney, dont les protections originales du droit d’auteur étaient sur le point d’expirer.
Un nouveau projet de loi propose de raccourcir la durée du droit d’auteur
Aujourd’hui, plus de deux décennies plus tard, «Bateau à vapeur Willie” est à nouveau en danger. Cependant, au lieu d’étendre encore plus la durée du droit d’auteur, le sénateur républicain Josh Hawley vient de proposer un projet de loi qui la raccourcirait.
Le nouveau « Loi sur le rétablissement de la clause de droit d’auteur» propose d’abaisser la durée du droit d’auteur pour les nouveaux droits d’auteur à 56 ans. Ce changement s’appliquerait également rétroactivement aux entreprises ayant une capitalisation boursière de plus de 150 milliards de dollars et faisant partie des industries du cinéma ou du divertissement.
Ces dernières conditions distinguent les principales sociétés de droits d’auteur, dont Disney. Ce n’est pas sans raison, car l’annonce officielle sur le site Web du sénateur interpelle également le géant des médias.
« Le projet de loi du sénateur Hawley limiterait les nouvelles protections du droit d’auteur à 56 ans et rendrait le changement rétroactif pour les grandes entreprises comme Disney qui se sont vu accorder des monopoles de droit d’auteur inutilement longs », ça lit.
La politique réveillée ?
La proposition de limiter la durée du droit d’auteur ne vise pas seulement à encourager la créativité. Elle est en partie motivée par l’opposition de Disney à celle de Floride.Ne dites pas gay» projet de loi, qui a provoqué la colère de nombreux législateurs républicains.
Auparavant, le gouverneur de Floride Ron DeSantis signé une facture cela mettrait fin aux avantages fiscaux de Disney, motivés par la même raison. Commentant sa propre proposition, le sénateur Hawley appelle également Disney pour sa position «réveillée».
« L’ère des dons républicains aux grandes entreprises est révolue. Grâce aux protections spéciales du droit d’auteur du Congrès, des sociétés éveillées comme Disney ont gagné des milliards tout en se pliant de plus en plus aux militants éveillés.
« Il est temps de retirer les privilèges spéciaux de Disney et d’ouvrir une nouvelle ère de créativité et d’innovation », ajoute le sénateur.
Mickey en danger ?
La Copyright Clause Restoration Act est, sans aucun doute, une proposition de grande envergure qui, si elle est adoptée, pourrait avoir des implications de grande envergure. Cependant, les républicains n’ont pas la majorité au Sénat, ce qui semble peu probable.
Le projet de loi semble également entrer en conflit avec la convention de Berne, un traité clé sur le droit d’auteur qui a été signé par de nombreux pays, dont les États-Unis. Selon le traité, la durée minimale de protection du droit d’auteur devrait être de 50 ans après la mort de l’auteur.
Même si la durée du droit d’auteur était en effet limitée, Mickey Mouse n’entrera pas dans le domaine public dans son intégralité. Toutes les créations ultérieures du personnage restent protégées, y compris tous les films et autres médias créés plus récemment.
Cela dit, Disney et les autres principaux détenteurs de droits ne seront pas satisfaits de la proposition du sénateur Hawley. Que cela change leurs opinions et leurs commentaires politiques est une tout autre affaire.
