Domicile > Poursuites > Trolls du droit d’auteur >
Malibu Media, la société de divertissement pour adultes qui a exigé de lourds règlements de milliers de pirates au fil des ans, navigue sur des eaux agitées. La société a été suspendue pour des problèmes fiscaux et maintenant un pirate accusé à tort a demandé à un tribunal du Texas de geler les actifs de Malibu, afin de garantir les honoraires d’avocats potentiels.
Ces dernières années, la société de divertissement pour adultes Malibu Media a souvent été décrite comme une opération de contrôle du droit d’auteur.
La société, connue pour sa marque populaire « X-Art », a poursuivi des milliers de présumés partageurs de fichiers devant les tribunaux américains, collectant des millions de dollars en règlements.
Accusé de riposte pirate
La plupart des pirates accusés ne se battent pas, mais parfois un le fait. Cela inclut un « John Doe » qui a déposé une contre-poursuite accusant Malibu Media d’abus de procédure, entre autres.
Si le pirate accusé gagne cette affaire, il espère récupérer des dizaines de milliers de dollars en frais juridiques. Cependant, si Malibu est capable et disposé à payer cela est plutôt incertain, car il semble être en difficulté.
Jusqu’à il y a un an ou deux, la société de contenu pour adultes était l’un des trolls du droit d’auteur les plus actifs aux États-Unis. Ces derniers mois, cependant, il n’a pas déposé de nouveaux cas.
L’avocat de Doe avait précédemment découvert que le statut de société de Malibu avait été suspendu en raison d’insuffisances fiscales, ce qui est toujours le cas aujourd’hui. Pour éviter tout problème, l’avocat a ensuite demandé si la PDG de l’entreprise, Colette Pelissier, pouvait également être ajoutée en tant que défendeur.
John Doe veut geler les avoirs de Malibu
Cette semaine, « John Doe » est de retour devant le tribunal à la recherche de plus de garanties. Le pirate accusé et son avocat craignent que Malibu ne tente de transférer des actifs ailleurs pour éviter de payer, et ils demandent une injonction préliminaire pour empêcher que cela se produise.
« En l’absence d’injonction, Doe subira un préjudice irréparable. Il a engagé plus de 80 000,00 $ en honoraires d’avocat et en frais de défense. Et les preuves montrent que Malibu et son unique membre, Colette Pelissier, ont l’habitude d’occulter des actifs et d’ignorer les jugements », écrivent-ils.
Selon un témoignage antérieur du PDG de Malibu, l’entreprise ne sert que d’actif « pass-through ». Les abonnements à X-art.com vont directement à Brigham Field, le mari de Pelissier, qui a récemment déposé son bilan.
« Contournement des ordonnances de la Cour »
En outre, l’avocat de John Doe met également en évidence l’histoire juridique problématique de la société de divertissement pour adultes et de son PDG.
« Pélissier a toujours bafoué les ordonnances et les règles du tribunal, incitant un juge à la tenir pour outrage », écrit l’avocat, ajoutant que « Malibu et Pelissier ont plusieurs autres jugements contre eux ».
Ces accusations sont étayées par des témoignages et des références à d’autres cas où Malibu a rencontré des problèmes. Et dans un dossier séparé cette semaine, Malibu elle-même confirme que les problèmes fiscaux n’ont pas encore été résolus.
Risque imminent
Selon le pirate accusé, il s’agit d’une preuve suffisante pour émettre une injonction et geler temporairement tous les avoirs.
« Dans l’ensemble, ces preuves révèlent un risque important et imminent que Malibu ne paiera aucune rémunération à Doe, que Pelissier dissimule ou déplace les actifs de Malibu, ou les deux. »
Cette injonction devrait couvrir tous les frais d’abonnement du site x-art.com, ainsi que le domaine lui-même. En outre, Malibu ne devrait pas être autorisé à transférer les fonds de règlement qu’il reçoit, ni à transférer les droits d’auteur à d’autres entités.
Au moment de la rédaction, Malibu Media n’a pas répondu à cette demande, mais la société s’y opposera probablement.
–
Une copie des requêtes de John Doe pour une injonction préliminaire de gel des avoirs est disponible ici (pdf)
