Accueil > Poursuites judiciaires > Copyright Trolls >
Un groupe de sociétés de cinéma réclame près de 100 000 $ de dommages-intérêts légaux pour piraterie au vétéran de l’armée américaine Mical Mesot. Bien que les preuves soient souvent fragiles dans les affaires de piratage, les titulaires de droits ont réussi à obtenir des journaux du site pirate populaire YTS pour étayer leur affirmation. Cette preuve est corroborée par l’exploitant de YTS, sous peine de parjure.
Les poursuites contre le piratage d’abonnés Internet sont loin d’être nouvelles. Aux États-Unis, ils sont apparus pour la première fois il y a plus de dix ans.
Au fil des ans, les preuves de ces poursuites ont été régulièrement contestées. Dans certains cas, cela a conduit au succès, les tribunaux concluant qu’une adresse IP seule ne suffit pas. Après tout, une adresse IP n’identifie pas une personne.
Le plus important était une décision de la Cour d’appel du neuvième circuit dans l’affaire Cobbler Nevada c. Gonzales, où le tribunal a jugé que les titulaires de droits d’auteur avaient besoin de «quelque chose de plus» qu’une simple adresse IP. Cette décision a été citée dans des dizaines de cas depuis.
En réponse, certains titulaires de droits sont devenus plus créatifs, cherchant des indices de piratage sur les comptes de réseaux sociaux de pirates présumés. Cela va déjà assez loin. Cependant, dans un cas récent à Hawaï, un groupe de sociétés de cinéma a pris les choses d’un cran après avoir obtenu des preuves directement de YTS, le site de torrent le plus visité.
Poursuite contre un utilisateur de YTS et un vétéran de l’armée
Les sociétés de cinéma, y compris les réalisateurs de films tels que «Hellboy» et «Rambo: Last Blood», ont intenté une action en justice contre le vétéran de l’armée américaine Mical Mesot. Comme nous l’avons révélé précédemment, leur affirmation était étayée par des preuves qui semblaient provenir directement de la base de données de YTS.mx.
Nous avons repéré des poursuites similaires dans le passé et supposé que YTS aurait pu transmettre ces informations. L’opérateur de YTS avait précédemment signé plusieurs accords de règlement avec les mêmes sociétés cinématographiques, les deux parties étaient donc en contact.
Dans le même temps, il serait sans précédent pour un site torrent opérationnel de partager les informations des utilisateurs avec les titulaires de droits d’auteur.
Nos soupçons initiaux n’ont pas pu être étayés et ni YTS ni l’avocat des sociétés de cinéma n’étaient disposés à partager plus de détails. Cependant, un dossier judiciaire récent confirme ce qui s’est passé.
Il y a quelques jours, les sociétés cinématographiques ont déposé une requête en jugement par défaut contre le vétéran de l’armée, qui n’a pas répondu au tribunal. Cette requête mentionne à nouveau les preuves de la base de données de YTS.
« Le défendeur s’est inscrit pour un compte sur le site Web YTS en utilisant une adresse e-mail spécifique »[email protected]’et connecté au site Web YTS en utilisant cette adresse e-mail à partir de l’adresse IP 72.130.106.50 pour télécharger des fichiers torrent des œuvres des demandeurs ”, lit-on dans la motion.
Données vérifiées par l’opérateur YTS
En outre, l’avocat des titulaires de droits ajoute que ces données ont été «vérifiées» par le même opérateur YTS qui avait précédemment réglé des poursuites pour violation de droits d’auteur avec des sociétés de cinéma.
«Les données montrant cette activité ont été vérifiées par Senthil Segaran – l’exploitant du site Web YTS», écrit-il.
L’avocat fait référence à une exposition dans laquelle l’opérateur YTS, qui est également le directeur du Société britannique Techmodo Limited, déclare sous peine de parjure que la preuve de la base de données est «l’original ou un duplicata d’un document original».
Les informations de la base de données à elles seules ne prouvent pas grand-chose. Cependant, lié à d’autres informations, telles que l’adresse IP qui a été suivie dans l’essaim BitTorrent et les données collectées à partir de Facebook, un modèle émerge. Dans tous les cas, c’est certainement «quelque chose de plus».
Les compagnies de cinéma demandent 97704,79 $
Les sociétés cinématographiques informent le tribunal qu’il est hautement improbable qu’un tiers soit responsable des violations présumées du droit d’auteur. À ce titre, ils tiennent le vétéran de l’armée responsable et exigent 97 704,79 $ en dommages-intérêts statutaires.
C’est un montant substantiel, mais selon l’avocat des sociétés cinématographiques, ce n’est qu’une fraction du nombre de téléchargements dans l’essaim de torrent multiplié par le prix de détail des films. Ce serait près de 3 millions de dollars.
«Ainsi, bien que le défendeur soit responsable de 2 995 916,28 $ pour les infractions dans le monde et ses bénéfices, le demandeur Fallen ne demande que des dommages-intérêts de 97 704,79 $, ce qui ne représente que 15% des dommages réels (651 365,26 $) causés par ses infractions aux États-Unis et moins de 3,3 pour cent des dommages réels dans le monde », lit-on dans la motion.
Problèmes de confidentialité
Ce qui ressort le plus, dans ce cas, est l’implication de l’opérateur de YTS dans une action en justice contre un utilisateur du site. Nous ne savons pas combien de données YTS a partagées, mais c’est quelque chose que les utilisateurs du site doivent maintenant garder à l’esprit.
YTS nous a précédemment informés que les utilisateurs ont la possibilité d’utiliser de fausses adresses e-mail et peuvent également empêcher le suivi de leur historique de téléchargement à l’avenir en modifiant un paramètre. Cependant, pour le vétéran de l’armée Mical Mesot, ce conseil arrive trop tard.
Les chances semblent être contre le défendeur dans cette affaire, mais il appartient toujours au tribunal de décider si les dommages-intérêts statutaires sont justifiés et, dans l’affirmative, le montant suggéré est approprié.
–
Une copie de la requête des sociétés de cinéma pour un jugement par défaut contre Mical Mesot est disponible ici (pdf)
