Accueil > Poursuites judiciaires > IPTV et streaming >

Le géant des médias ABS-CBN demande un jugement par défaut contre un Texas qui aurait vendu des boîtes de streaming pirates via Facebook. Le défendeur, identifié comme Anthony Brown, a été arrêté à la suite d’une opération d’infiltration et fait maintenant face à une demande de dommages-intérêts de 2,1 millions de dollars devant un tribunal fédéral.

ABS-CBN est la plus grande société de médias et de divertissement aux Philippines, mais elle est également très active dans les tribunaux américains.

Au cours des dernières années, la société a sélectionné des dizaines de sites et de services de streaming qui offrent un accès au contenu «Pinoy» sans autorisation, exigeant des dommages importants.

Les défendeurs sont souvent des exploitants de sites «John Doe». Cependant, l’année dernière ABS-CBN a identifié un objectif très spécifique; un homme du Texas nommé Anthony Brown. Selon une plainte déposée auprès d’un tribunal fédéral américain, Brown a vendu du streaming pirate via Facebook.

Certains vendeurs de boîtes pirates prennent des mesures extrêmes pour dissimuler leur identité. Dans cette affaire, cependant, le défendeur a été facilement identifié grâce à une opération d’infiltration menée par l’enquêteur Kevin Reyes.

Opération d’infiltration

Reyes, qui travaille pour la société de médias philippine, a retrouvé un profil Facebook faisant la promotion de boîtes de streaming pirates qui semblaient donner un accès non autorisé au contenu ABS-CBN. Pour voir si c’était bien le cas, il a contacté le vendeur et passé une commande.

Au lieu de passer par une vitrine officielle, Reyes a passé sa commande via Facebook Messenger où le défendeur aurait partagé son vrai nom.

«Reyes a commencé à communiquer ce jour-là avec ‘Ann Ong’ sur Facebook Messenger pour acheter une Pirate Box. ‘Ann Ong’ – qui, comme indiqué ci-dessous, s’est par la suite identifié comme étant [Defendant] ‘Anthony Brown’ – a déclaré qu’une boîte de pirate était disponible pour 150 $ avec la livraison gratuite, et qu’elle pouvait être expédiée à Reyes à Los Angeles, en Californie.

Le nom n’est pas le seul détail qui est ressorti. Brown, en bavardant en tant que «Ann Ong», a également partagé le nom et l’adresse de son entreprise, qui correspondaient aux informations liées à son adresse PayPal.

L’enquêteur se voit offrir une coupe

Le défendeur a en outre mentionné qu’il travaillait avec un distributeur du Koweït et programme les boîtes afin qu’elles puissent être utilisées pour pirater du contenu. Et comme un kicker, l’enquêteur infiltré s’est vu offrir une part de l’action s’il était intéressé à référer de nouveaux clients.

«Ann Ong» a déclaré: «J’espère que vous pourrez également vous référer davantage lorsque vous aurez la boîte et ensuite je vous donnerai une coupe sur le marché en Californie» », écrit ABS-CBN.

Après que ABS-CBN a déposé la plainte dans le district sud du Texas en décembre dernier, il ne s’est pas passé grand chose. Brown a été servi en janvier mais n’a jamais répondu aux allégations devant le tribunal. En conséquence, la société de médias demande désormais un jugement par défaut.

ABS-CBN demande un jugement par défaut

Dans une requête déposée cette semaine, le défendeur a admis avoir mené une opération illégale généralisée. Plusieurs profils Facebook ont ​​été utilisés pour vendre des boîtes pirates et l’entreprise a utilisé un site web dédié ainsi que.

La société de médias a accusé l’homme du Texas de «promouvoir et vendre illégalement des téléviseurs« intelligents »qui ont été conçus ou modifiés pour contourner la technologie de cryptage d’ABS-CBN» qui permet aux clients «d’intercepter et d’accéder illégalement aux programmes protégés par le droit d’auteur d’ABS-CBN».

Bien que la violation du droit d’auteur joue un rôle dans l’affaire, les dommages-intérêts demandés sont fondés sur la violation de la marque et une violation de la loi sur les communications, en important et / ou en vendant des appareils pirates.

2,1 millions de dollars de dommages

La requête en jugement par défaut énumère quatre violations de marques, pour lesquelles ABS-CBN demande 500 000 $ de dommages-intérêts chacune. En plus de cela, il demande 100 000 $ pour une violation de la Loi sur les communications, ce qui porte le total à 2,1 millions de dollars.

« [T]Les montants demandés sont raisonnables compte tenu des faits présentés », indique la motion, ajoutant que cela aidera à atteindre les objectifs visés« d’indemnisation, de sanction et de dissuasion ».

En plus des dommages pécuniaires, la société demande également une injonction permanente pour empêcher Brown de vendre des appareils pirates à l’avenir.

Le tribunal n’a pas encore statué sur la motion. Sans une défense de Brown, cependant, il est probable que la société de médias sortira effectivement gagnante dans cette affaire.

Pour ABS-CBN, un succès sera le bienvenu. La société se trouve actuellement dans des eaux agitées dans son pays d’origine après que le gouvernement a refusé de renouveler sa licence de franchise. En conséquence, le plus grand diffuseur philippin a été contraint de sortir des airs.

–

Une copie de la requête d’ABS-CBN pour un jugement par défaut contre Anthony Brown est disponible ici (pdf)