Accueil > Poursuites judiciaires > Applications et sites >
La RIAA a récemment provoqué l’indignation en déposant une plainte pour atteinte aux droits d’auteur qui a retiré l’outil d’extraction de YouTube youtube-dl de Github. Dans un geste préventif, la plate-forme d’extraction YouTube Yout.com a déposé une plainte contre la RIAA, exigeant que son service soit déclaré légal. Dans une plainte modifiée, Yout semble maintenant utiliser le cas youtube-dl pour un effet de levier supplémentaire.
Au cours du mois d’octobre, la RIAA a déclenché un débat féroce et une indignation importante lorsqu’elle a déposé une plainte qui avait retiré le logiciel open source youtube-dl de Github.
Le groupe de l’industrie de la musique a déclaré que «l’objectif clair» de youtube-dl était de «contourner les mesures de protection technologiques» utilisées par YouTube pour «reproduire et distribuer des clips vidéo et des enregistrements sonores appartenant à nos sociétés membres sans autorisation pour une telle utilisation».
Frappe préventive de YouTube-Ripper Yout
Quelques jours plus tard, alors que l’opinion publique se balançait fortement en faveur de YouTube-dl, la plate-forme de déchirure YouTube Yout a saisi l’occasion de poursuivre la RIAA. Yout avait déjà été ciblé par des allégations similaires, y compris que Yout est un outil illégal qui enfreint la section 1201 du DMCA en contournant les «mesures de protection techniques» de YouTube.
Rejetant les affirmations de la RIAA comme étant sans fondement, la plainte de Yout a décrit diverses mesures prises par le groupe d’étiquettes qui ont fini par nuire à ses activités. Par exemple, Google a pris les plaintes pour droits d’auteur de la RIAA au pied de la lettre et a retiré Yout de ses résultats de recherche. De plus, les avis publics de retrait ont également dévalué l’activité de Yout en ternissant sa réputation, a expliqué la société.
La plainte modifiée met en évidence des dommages supplémentaires
Dans une plainte modifiée déposée devant un tribunal du Connecticut cette semaine, Yout a répété de nombreuses allégations contenues dans sa plainte initiale. Cependant, une nouvelle information suggère que la RIAA a également utilisé ses pouvoirs pour attaquer la capacité de Yout à gagner et à recevoir de l’argent.
Yout dit qu’en réponse aux recherches sur sa plate-forme, les clients de Yout ont été informés par Google qu’en raison de plaintes pour droits d’auteur reçues contre Yout.com, les résultats avaient été supprimés à la demande de la RIAA. Cela, selon la plateforme, a conduit vos clients à annuler leurs abonnements.
En outre, Yout affirme que la RIAA a également utilisé ses pouvoirs pour limiter sa capacité à recevoir des paiements de traitement.
« Sur la base d’informations et de convictions, les avis DMCA des défendeurs ont poussé PayPal à fermer le compte de Yout, causant à Yout d’autres dommages monétaires et de réputation importants », lit-on dans le dossier.
«Les défendeurs ont agi avec intention et réelle malveillance lorsqu’ils se sont livrés à la conduite ci-dessus parce qu’ils avaient l’intention de nuire aux demandeurs.»
Rejet accru des allégations anti-contournement
Dans la plainte initiale de Yout, la plate-forme s’est décrite comme un service de décalage dans le temps qui, en l’absence de tout contournement spécifique de la protection du droit d’auteur technologique, ne peut pas violer les mesures anti-contournement du DMCA.
En effet, Yout a catégoriquement nié avoir contourné l’une quelconque des mesures de protection de YouTube, y compris son soi-disant «chiffrement roulant», le mécanisme au cœur même de la plainte de la RIAA contre youtube-dl. Ce qui est intéressant dans la plainte modifiée de Yout, c’est qu’elle formule désormais des allégations et des refus améliorés, qui montrent des signes évidents de tirer parti de la position juridique de l’EFF et de Github dans l’affaire youtube-dl.
« [T]Le mécanisme de chiffrement roulant utilisé par YouTube n’empêche pas la copie de vidéos ou d’autres médias numériques », lit-on dans la plainte modifiée de Yout.
«La plate-forme logicielle de Yout fonctionne de la même manière qu’un navigateur lorsqu’il rencontre
le mécanisme de signature: il lit et interprète le programme JavaScript envoyé par YouTube, dérive une valeur de signature [referred to by RIAA as a ‘rolling cipher’]et renvoie cette valeur à YouTube pour lancer le flux vidéo
«La plate-forme logicielle de Yout ne contient aucun mot de passe, clé ou autre connaissance secrète nécessaire pour accéder aux vidéos YouTube. Il utilise simplement le même mécanisme que YouTube présente à chaque utilisateur qui regarde une vidéo », ajoute la société.
En un mot, Yout dit qu’il ne peut pas contourner le chiffrement roulant (tel que défini dans le DMCA) car YouTube lui-même fournit les moyens d’accéder aux flux vidéo à quiconque en fait la demande.
« [O]ne peut pas «contourner» un contrôle d’accès en utilisant des moyens accessibles au public », conclut la plateforme.
Cibler YouTube-DL s’avère contre-productif
Que la RIAA ait anticipé le contrecoup en réponse à son ciblage de youtube-dl ou non, elle fait maintenant face à une lutte beaucoup plus difficile pour supprimer des outils et services similaires. Avec l’EFF et Github désormais fortement impliqués, ce n’est plus un simple cas d’envoi d’avis de retrait et de surveillance des outils disparaître.
Et, comme le montre le procès de Yout, il pourrait également y avoir des répercussions juridiques supplémentaires, y compris un effet potentiel sur des affaires de longue date dans lesquelles la RIAA est déjà impliquée.
La plainte modifiée de Yout peut être trouvée ici (pdf)
