Accueil > Anti-piratage > Blocage de sites >

À l’été 2020, une affaire de longue date déposée par plusieurs sociétés cinématographiques contre le FAI suédois Telia a été conclue en faveur des ayants droit. Le résultat a été la première injonction de blocage «dynamique» de la Suède contre The Pirate Bay et plusieurs autres plates-formes. Le cabinet d’avocats responsable de cette victoire a maintenant reçu un prestigieux prix de l’industrie pour ses efforts.

Ayant largement renoncé à s’attaquer aux partageurs de fichiers individuels par une action en justice directe, les sociétés de cinéma, de télévision et de musique grand public ont adopté une approche différente.

La théorie est que si les pirates ne peuvent pas facilement atteindre les plates-formes de torrent et de streaming en utilisant leurs connexions Internet régulières, cela entraînera finalement plus de ventes sur les plates-formes légales. Les titulaires de droits tentent d’atteindre cet objectif en poursuivant les fournisseurs de services Internet en justice et en essayant de convaincre un juge qu’ils devraient bloquer l’accès aux sites contrefaits pour éviter toute responsabilité.

La pratique est en cours dans plusieurs régions, y compris en Europe, où des milliers de sites sont bloqués par les FAI. En Suède, la première grande victoire est survenue en 2017 lorsque la cour d’appel s’est prononcée en faveur d’Universal Music, de Sony Music, de Warner Music et de l’industrie cinématographique suédoise, ordonnant au FAI local Bredbandsbolaget de bloquer l’accès à The Pirate Bay.

Mais bien sûr, ce n’était que le début.

Action en justice pour forcer Telia à bloquer la baie des pirates

En 2018, à la suite d’une action en justice intentée par l’industrie cinématographique suédoise, Nordisk Film, Disney, Paramount, Columbia, Disney et Twentieth Century Fox, le FAI Telia a reçu l’ordre de bloquer l’accès des abonnés à plusieurs sites «  pirates  » – The Pirate Bay et les plateformes de streaming Fmovies , Dreamfilm et NyaFilmer. L’affaire a été annulée en appel, mais l’affaire est loin d’être terminée.

Après une deuxième bouchée à la cerise, le tribunal des brevets et du marché a ordonné à Telia de bloquer l’accès aux quatre sites pirates. Mais peut-être plus important encore, la Cour a également répondu favorablement à un appel à émettre une injonction flexible ou «dynamique». Au lieu de chasser les sites pirates vers de nouveaux domaines, proxys, miroirs et adresses IP, de nouveaux emplacements pourraient être ajoutés à des injonctions autrement statiques, sans avoir besoin d’un nouveau processus.

Telia n’a pas aimé l’issue de cette affaire et a déposé un recours, arguant que les blocages de sites Web sont faciles à contourner et donc inefficaces. Cependant, au cours de l’été 2020, la Cour a estimé que les efforts de blocage sont suffisamment efficaces pour dissuader certaines personnes du piratage et que tout risque de blocage excessif (c’est-à-dire le blocage de sites non contrefaits) est minime. À ce moment-là, la Suède a reçu sa toute première injonction de blocage dynamique.

Cabinet d’avocats derrière le prestigieux prix de l’industrie remis par Win

Plus tôt cette semaine, Synch – le cabinet d’avocats qui a combattu l’affaire contre Telia au nom de plus d’une douzaine de sociétés cinématographiques – a été reconnu par ses pairs de l’industrie pour ses réalisations en Suède. Lors d’une cérémonie virtuelle à Londres pour les Managing IP Awards 2021, l’entreprise a reçu le Prix ​​Impact Case pour le cas le plus significatif de l’année.

«Dans cette affaire, Synch a représenté avec succès un total de 16 sociétés / studios cinématographiques nordiques et américains contre Telia, où le tribunal a jugé que le fournisseur d’accès Internet avait participé à une violation du droit d’auteur en fournissant une connexion Internet à ses abonnés qui avaient eu accès à des films et des séries télévisées qui ont été illégalement mis à la disposition du public par The Pirate Bay et trois autres services », lit-on dans un communiqué de Synch.

Synch note que la Cour d’appel des brevets et du marché a dû mettre en balance les intérêts des sociétés cinématographiques dans la prévention de la violation du droit d’auteur par rapport aux coûts de blocage pour Telia et à la liberté des internautes de communiquer et d’accéder librement aux informations. En fin de compte, la Cour a estimé que les droits des sociétés cinématographiques étaient prioritaires, en partie en raison de la nature illégale de The Pirate Bay et des sites de diffusion en continu nommés.

«C’est amusant et honorant que Synch ait remporté ce prix prestigieux hier soir», a déclaré l’avocate Sara Sparring qui, avec l’avocat My Byström et l’avocat Jim Runsten, a dirigé l’affaire chez Synch. «L’affaire a reçu beaucoup d’attention car c’est la première fois en Suède qu’un tribunal émet une injonction dynamique.»

Le reste des lauréats de cette année peut être trouvé ici.