Accueil > Le piratage >

Les propriétaires de plusieurs applications et sites qui utilisent la célèbre marque pirate YTS risquent des dommages-intérêts importants leur étant attribués. L’avocat anti-piratage hawaïen Kerry Culpepper demande des jugements par défaut de 250 000 $ contre les opérateurs, qui n’ont pas répondu au tribunal. Fait intéressant, le site YTS le plus populaire, YTS.mx, n’est pas ciblé.

Plus tôt cette année, l’avocat hawaïen anti-piratage Kerry Culpepper a transformé l’une des marques de piratage les plus populaires en un puissant outil anti-piratage.

L’avocat, qui est répertorié comme directeur de la société «42 Ventures», a enregistré plusieurs marques liées au piratage, dont «YTS» et «Popcorn Time».

La société, qui a été fondée l’année dernière, a légalement revendiqué ces marques qui sont utilisées sur un site Web qui ne génère pas de trafic significatif. Cependant, son partenariat avec l’avocat anti-piratage connu n’est certainement pas passé inaperçu.

Peu de temps après l’octroi des marques, Culpepper a réussi à suspendre le compte Twitter d’une fourchette populaire de Popcorn Time. Il a proposé de le retourner en échange d’un accord de licence Popcorn Time, qui a échoué.

En outre, l’avocat a également déposé une plainte pour contrefaçon de marque au nom de 42 Ventures. Le procès visait les opérateurs de yst.lt, ytsag.me, yts.ae, ytsmovies.cc, yts.ms, ainsi que des applications telles que «Y Movies», «YTS Movies Library» et «YTS movies».

Les personnes derrière ces sites, qui seraient originaires d’Inde, de Chine et d’Égypte, ont utilisé la marque YTS comme outil promotionnel. Ce n’est pas rare, car YTS est une marque pirate populaire depuis des années, après avoir appartenu à un groupe de lancement disparu depuis longtemps.

Le procès a affirmé que l’utilisation de la «marque» YTS viole la marque nouvellement obtenue de «42 Ventures» et la société hawaïenne a demandé à être indemnisée.

L’angle de la marque est un nouveau schéma qui soulève toutes sortes de questions juridiques. Cependant, les sites et services pirates n’aiment généralement pas les affaires de litige devant les tribunaux et dans ce cas, ce n’est pas différent, car les quatre accusés n’ont pas répondu au tribunal.

Ce manque de réponse a incité ’42 Ventures ‘à demander une inscription en défaut, ce qui a été accordé, et cette semaine, l’avocat de la société a présenté les demandes dans une requête en jugement par défaut.

« Les défendeurs savaient qu’ils causaient un préjudice non seulement aux sociétés américaines qui produisaient ces films, mais aussi à la marque de commerce du demandeur », informe Culpepper au tribunal fédéral hawaïen.

«Les défendeurs utilisent délibérément la marque YTS du demandeur dans leurs enregistrements de domaine et les noms d’applications afin d’induire les consommateurs en erreur sur les origines de ses produits et services liés au demandeur, ce qui entraîne une perte substantielle de revenus, de bénéfices et de clientèle», ajoute-t-il.

Bien que cela ne soit pas mentionné dans la motion, TechTribune France a été précédemment informé que 42 Ventures utilise la marque YTS sur le site Web popcorntime4u.com, où elle renvoie aux vidéos YouTube de la chaîne «Popcorned Planet».

À titre de compensation pour ces violations présumées de la marque YTS, la société réclame maintenant 250 000 $ en dommages-intérêts légaux à quatre défendeurs. Le cinquième accusé, un Russe du nom de Patrick Petrov, propriétaire de YTS.ws, avait déjà payé un règlement de 200 000 dollars.

Bien qu’il s’agisse d’une réclamation de fond, il y a de fortes chances qu’elle soit accordée, car aucun des propriétaires d’applications et de sites ne présente une défense devant le tribunal. La question de savoir si la société hawaïenne sera en mesure de récupérer ces dommages potentiels est une autre question.

En conclusion, il convient de souligner que YTS.mx, qui est de loin le site YTS le plus populaire, n’a pas été ciblé dans cette affaire de marque. Cependant, le même avocat avait auparavant négocié des accords de violation de droits d’auteur avec le propriétaire du site, totalisant bien plus d’un million de dollars.

–

Une copie de la requête de 42 Ventures pour un jugement par défaut, qui est actuellement en cours d’examen devant le tribunal, est disponible ici (pdf)