Maison > Anti-piratage > DMCA >
Le 31 mars, Twitter s’apprête à ouvrir son algorithme de recommandation. Jusque-là, quelqu’un sur une chronologie plus urgente a publié le code Twitter en public. Un référentiel GitHub contenant le « code source propriétaire » de Twitter a été supprimé par Twitter vendredi dernier. TechTribune France peut confirmer que Twitter intente une action en justice pour identifier le bailleur.
Le 21 février 2023, le chef de Twitter Elon Musk a publié un tweet suggérant que l’algorithme de Twitter serait « rendu open source” avant la fin de ce mois.
Avant de prendre possession de Twitter, Musk a déclaré qu’avoir le code à l’air libre serait une décision intelligente, mais la fin février est venue et est allée, sans qu’aucun code n’apparaisse en public.
Le 17 mars, Musk a de nouveau soulevé le sujet. « Twitter ouvrira la source de tout le code utilisé pour recommander des tweets le 31 mars », a-t-il tweeté. Alors que le temps presse pour cet événement, quelqu’un avec des plans apparemment similaires mais un calendrier de publication plus urgent, a pris Twitter par surprise.
FreeSpeechEnthusiast présente : PublicSpace
Le 24 mars, Twitter a envoyé un avis de retrait DMCA à GitHub ciblant un repo nommé « PublicSpace ». Le référentiel a été créé par un utilisateur GitHub appelé FreeSpeechEnthusiast, mais sans description, rien ne s’est révélé particulièrement intéressant ou sortant de l’ordinaire.
Les journaux obtenus par TechTribune France suggèrent que le contenu prétendument contrefait est apparu sur le repo PublicSpace tôt vendredi matin, vers 02h25. La date à laquelle GitHub a reçu l’avis DMCA initial n’est pas claire, mais une interaction entre Twitter et GitHub semble avoir eu lieu avant 10h15.
À 17h12 vendredi après-midi, GitHub a supprimé le repo et le code. Une minute plus tard, GitHub a informé Twitter que le contenu avait disparu. C’était une suppression assez rapide, mais il semble que Twitter était vraiment pressé.
« Code source propriétaire pour la plate-forme de Twitter »
Alors que le repo lui-même est apparu sans tambour ni trompette, l’avis DMCA de Twitter explique clairement pourquoi il devrait être supprimé.
En réponse à la demande de GitHub d’identifier le contenu enfreint, Twitter a révélé qu’il s’agissait de « code source propriétaire pour la plate-forme et les outils internes de Twitter ».
Savoir exactement ce qui a été mis à disposition n’est pas simple sans un dépôt en direct, mais quel que soit le contenu, Twitter semble prendre les choses très au sérieux.
Twitter dépose une demande d’assignation DMCA
Le même jour, le contenu a été téléchargé puis supprimé de GitHub, Julian Moore, directeur de Twitter et avocat général associé, a déposé une demande d’assignation DMCA devant un tribunal fédéral de Californie.
« Le 24 mars 2023, j’ai soumis au nom de Twitter une notification DMCA, via le formulaire de notification DMCA en ligne de GitHub… identifiant le contenu contrefaisant sur les systèmes de GitHub et fournissant les informations requises par 17 USC § 512(c)(3)(A)», lit-on dans la déclaration de Moore.
« Le but de l’assignation DMCA de Twitter est d’identifier le ou les contrevenants présumés qui ont publié le code source de Twitter sur des systèmes exploités par GitHub sans l’autorisation de Twitter, ces publications enfreignant les droits d’auteur détenus par Twitter. »
Identification du contrefacteur
Non content de supprimer simplement le dépôt et le contenu, Twitter essaie maintenant d’identifier la personne derrière le nom d’utilisateur FreeSpeechEnthusiast sur GitHub. Comme le montre l’image ci-dessous, Twitter pense que GitHub peut avoir beaucoup à offrir.
Il ne fait aucun doute que GitHub aura toutes ces informations à portée de main, mais reste à savoir si elles seront utiles à Twitter.
Certaines informations de base sont faciles à déterminer sans aucune aide particulière de GitHub, y compris la date à laquelle le compte a été créé – le 3 janvier 2023 – et le moment où il y a eu une activité sur le repo.
La note de Twitter affirme qu’ils n’ont aucune information de contact pour FreeSpeechEnthusiast mais TechTribune France a pu identifier une adresse e-mail liée à un fournisseur crypté spécialisé. Sans surprise, FreeSpeechEnthusiast n’a pas répondu à notre demande de commentaire.
L’application d’assignation DMCA de Twitter peut être trouvée ici (1,2, pdf)
Crédit image : geralt/pixabay
