Domicile > Poursuites > Applications et sites >

Les personnes qui pensaient que télécharger le combat Jake Paul contre Ben Askren sur YouTube était une bonne idée voient maintenant leurs opinions modifiées par Triller. Alors que la liste des cibles s’allonge, Triller a déposé une nouvelle action en justice contre l’opérateur de la chaîne YouTube YourEXTRA, exigeant ce qui pourrait atteindre des millions de dommages et intérêts pour violation de la loi sur le droit d’auteur et de la loi fédérale sur les communications.

Chaque semaine, des millions d’utilisateurs téléchargent leur propre contenu sur YouTube. La plate-forme offre un excellent moyen de développer un large public, mais pour ceux qui ne respectent pas les règles, des problèmes peuvent se présenter.

Dans de nombreux cas, le téléchargement de contenu illicite sur YouTube peut rester totalement impuni, mais choisir un contenu étroitement surveillé (comme de la musique), des suspensions et même des fermetures de compte peuvent être le résultat final.

Et comme certaines personnes apprennent maintenant, il y a aussi des pièges plus importants.

Triller envoie un message clair aux pirates de boxe

Comme cela a été largement médiatisé, au cours des deux derniers mois, Triller a déposé plainte après poursuite contre des personnes qui auraient copié, diffusé ou autrement distribué le combat Jake Paul contre Ben Askren PPV sans autorisation. Le litige ne s’est pas toujours déroulé sans heurts, mais Triller ne semble pas découragé.

En plus d’intenter des poursuites contre les sites de streaming « pirates » et leurs opérateurs, Triller a jeté son filet juridique pour englober un nombre croissant de YouTubers qui ont téléchargé le combat sur leurs chaînes personnelles.

Des chaînes plus importantes telles que le podcast H3 ont été ciblées, jusqu’à des inconnus presque complets qui n’auraient diffusé le combat que 300 fois. Mais Triller n’est clairement pas fini.

Triller intente une nouvelle action en justice contre un YouTuber

Hier, devant un tribunal californien, Triller a nommé Arvin De La Santos comme principal défendeur dans une autre action en justice. Selon l’entreprise, Santos est l’opérateur de la chaîne YouTube VotreEXTRA, qui se décrit comme étant spécialisé dans les « opinions et points de vue » sur les nouvelles tendances ainsi que les « sujets liés au drame ».

La chaîne compte plus de 113 000 abonnés et, depuis 2017, a accumulé plus de 14 millions de vues. Autant que nous puissions voir, le combat de Jake Paul n’est pas actuellement répertorié, ce qui soutient les affirmations de Triller selon lesquelles il a déposé une plainte auprès de YouTube pour qu’il soit supprimé. Néanmoins, le combat a été mis en ligne en violation des droits de Triller, soutient la société, et YourEXTRA ne pourra pas non plus s’appuyer sur une défense d’« utilisation équitable ».

« Sur information et croyance, les défendeurs, et chacun d’entre eux, ont été illégalement téléchargés, distribués et affichés publiquement, sans autorisation, et sans commentaire supplémentaire ou autre tentative de transformation, la diffusion aux utilisateurs de la chaîne YouTube », lit-on dans la plainte.

« La violation, le vol et d’autres actes illégaux calculés et répréhensibles des défendeurs – commis en connaissance de cause en violation de la loi – ont entraîné des dommages subis par le demandeur en volant et en détournant des téléspectateurs uniques des visionnements illégaux et non autorisés de l’émission du demandeur. »

Les allégations contre Santos et YourEXTRA sont globalement les mêmes que celles énumérées dans un procès intenté contre Matthew Space, le propriétaire présumé de la chaîne « Eclipt Gaming ». Triller décrit YourEXTRA comme une entité commerciale et un « alter ego » de Santos, qu’il a créé pour éviter toute responsabilité envers Triller. Étant donné que la chaîne a été fondée bien plus de trois ans avant le combat, cela peut soulever des questions devant les tribunaux.

Les demandes de dommages-intérêts sont également largement similaires, Triller exigeant une indemnisation pour violation du droit d’auteur et violation du droit d’auteur par procuration (Triller dit que Santos a profité de la lutte) d’un montant à déterminer lors du procès, plus 110 000 $ pour chaque violation de la Federal Communications Act. Triller ne dit pas combien de fois le combat a été diffusé par les utilisateurs de YouTube, mais ce ne sera probablement pas difficile à découvrir.

YouTube est un mauvais endroit pour télécharger du contenu piraté

Avec la marque la plus reconnaissable sur Internet et le trafic correspondant, YouTube est un endroit idéal pour télécharger des vidéos lorsque les gens possèdent les droits d’auteur nécessaires. Cependant, ceux qui téléchargent du contenu contrefait (et qui ont la malchance d’être la cible d’un procès) pourraient bientôt découvrir qu’un site pirate aurait été une option beaucoup plus sûre.

À un moment donné, Triller demandera probablement au tribunal d’obliger YouTube/Google à fournir des informations sur les utilisateurs, notamment Santos et Space. En supposant que cela aille de l’avant, les données à divulguer ne manqueront pas. Tout simplement, YouTube dispose de toutes les informations dont Triller a besoin pour exiger des millions de dollars de dommages et intérêts, des données que les sites pirates ne collecteraient pas en premier lieu ou refuseraient probablement de transmettre.

Cela étant dit, Triller n’hésite pas à engager une action en justice même lorsque les preuves de contrefaçon sont minces ou inexistantes. Comme indiqué précédemment, la société poursuit actuellement un utilisateur d’Instagram pour avoir regardé le combat, uniquement sur la base de sa confession en ligne qu’il n’a pas payé pour le privilège.

Santos/YourEXTRA a été contacté pour commentaires.

La plainte de Triller déposée contre Santos et YourEXTRA peut être consultée ici (pdf)