Accueil > Le piratage >
Epic Games a réglé son procès pour droit d’auteur contre un joueur tricheur de Fortnite, poursuivi en justice en 2017 alors qu’il n’avait que 14 ans. L’accusé a été accusé de promouvoir et de vendre des astuces présentées sur sa chaîne YouTube. Les détails précis du règlement restent scellés pour protéger le mineur de l’examen public.
Il y a plus de trois ans, Epic Games a décidé de poursuivre plusieurs tricheurs Fortnite en justice, les accusant de violation du droit d’auteur.
Presque toutes ces poursuites ont été réglées, mais il y en a une qui s’est avérée être un défi.
L’un des tricheurs présumés, qui était également accusé de publicité et de distribution de la triche via sa chaîne YouTube, s’est avéré être un mineur. L’éditeur du jeu n’en était pas conscient lorsqu’il a intenté une action en justice, mais la mère de l’enfant l’a informé clairement.
Mère intervient
«Cette société est en train de tenter de poursuivre un enfant de 14 ans», a déclaré la mère au tribunal en 2017.
La lettre a été largement diffusée dans la presse mais Epic Games n’a pas reculé. En raison de son jeune âge, le tribunal de district de Caroline a ordonné que l’enfant, qui exploitait la chaîne YouTube «Sky Orbit», ne soit désigné que par ses initiales CR L’affaire elle-même s’est poursuivie, quoique lentement.
Étant donné que CR n’a pas retenu les services d’un avocat ni répondu d’une autre manière au tribunal, Epic a déposé une requête en jugement par défaut. Cependant, le tribunal n’a pas accepté cela tout de suite, décidant plutôt que la lettre de la mère devait être traitée comme une motion de rejet de l’affaire.
Entre autres moyens de défense, la mère a souligné que le CLUF, sur lequel l’éditeur du jeu s’appuie fortement dans la plainte, n’est pas juridiquement contraignant. Le CLUF stipule que les mineurs ont besoin de l’autorisation d’un parent ou d’un tuteur légal, ce qui n’était pas le cas ici.
Jugements par défaut refusés
Le tribunal a examiné ces arguments mais a conclu qu’ils n’étaient pas suffisants pour rejeter l’affaire. Après cette décision, les choses se sont calmées. Ni CR ni sa mère n’ont répondu, ce qui a incité Epic Games à déposer une autre requête en jugement par défaut, qui a également été rejetée.
Selon le tribunal, il n’est pas permis d’ordonner des jugements par défaut contre des mineurs qui n’ont pas été représentés. Cela a ramené l’affaire à la case départ, et Epic Games n’a vu d’autre option que de demander au tribunal de nommer un tuteur pour représenter CR Cette demande a été accordée à l’été 2019.
Entente de règlement
Cette stratégie a finalement porté ses fruits et a réuni à nouveau toutes les parties. Après plus de trois ans, Epic Games et CR ont accepté de régler l’affaire.
Les documents juridiques ne révèlent aucun détail concernant le résultat. Epic Games a spécifiquement demandé de garder l’accord hors de la vue du public, pour protéger CR qui n’a pas encore eu 18 ans.
«Dans ce cas, les intérêts de la vie privée du défendeur mineur l’emportent sur l’intérêt public d’accès», a informé Epic Games au tribunal (pdf).
«Il n’y a aucun but ou service public approprié qui pourrait être atteint par la divulgation publique des détails privés de l’accord de règlement – au contraire, le mineur pourrait être exposé à un examen public et injustement désavantagé en conséquence.
L’argent n’est pas un motif
Étant donné que CR a précédemment continué à promouvoir des tricheurs sur YouTube pendant que le procès était actif, nous supposons que le règlement interdira strictement ce type d’activité à l’avenir.
Un montant de règlement important semble peu probable, car des cas précédents ont montré que le développeur de jeux n’essaye pas de ruiner financièrement ses objectifs. L’entreprise est principalement intéressée à les empêcher de tricher à l’avenir.
Au moment de la rédaction de cet article, le tribunal n’a pas encore officiellement approuvé le règlement publiquement. Le registre répertorie une commande datée d’aujourd’hui, mais qui est scellée et n’est pas disponible pour les étrangers.
