Le vote, qui a commencé aujourd’hui, se terminera mardi 10 janvier. Nageswara Rao Y a proposé d’organiser une deuxième vente aux enchères le 16 janvier. « Si les prêteurs votent pour, l’administrateur peut procéder, à condition que le tribunal n’accorde pas de sursis », a déclaré un haut responsable impliqué dans le processus de vente.
Torrent Investments et la société du groupe Hinduja IndusInd International Holdings sont dans la mêlée pour Reliance Capital, promu par Anil Ambani, essayant de se surenchérir. Au cœur du différend se trouve une offre de l’entité du groupe Hinduja donnée 24 heures après la date limite de l’enchère et qui était supérieure à la meilleure offre faite dans le délai imparti par Torrent Investments.
Torrent Investments lundi (aujourd’hui) plaidé avec NCLT d’ordonner à l’administrateur de ne pas tenir le processus de vote. Cependant, la division comprenant le juge PN Deshmukh et le membre technique Shyam Babu Gautam n’a accordé aucun sursis au processus, et donc le vote sur la proposition d’une deuxième vente aux enchères est en cours. Torrent est d’avis que le deuxième tour d’enchères donnera à l’entité du groupe Hinduja l’occasion de faire une meilleure offre sur eux, a déclaré la personne citée ci-dessus.
Il s’agissait d’une représentation puissante de plusieurs avocats seniors lors de l’audience NCLT d’aujourd’hui. Harish Salve et Abhishek Manu Singhvi représentaient le groupe Hinduja, Kapil Sibal représentait le comité des créanciers, Ravi Kadam représentait l’administrateur, tandis que Vikram Nadkarni représentait le groupe Torrent.
Vendredi dernier, les prêteurs avaient proposé d’organiser un deuxième tour d’enchères avec un prix seuil minimum de Rs 9500 crore sur la base de la valeur actuelle nette (VAN), qui inclurait Rs 8000 crore comme paiement initial en espèces, comme signalé par ET le 9 janvier.
Les prêteurs ont proposé un deuxième tour d’enchères dans l’espoir d’obtenir des offres améliorées – au moins au-dessus de la valeur de liquidation. Toutes les offres pour Reliance Capital ont été bien inférieures à la valeur de liquidation de 12 500 à 13 000 crores ₹. Lors du premier tour de l’enchère qui s’est terminée le 21 décembre, Torrent Investments a proposé l’offre la plus élevée de Rs 8640 crore basée sur la VAN – obtenue après actualisation des flux de trésorerie futurs. Hinduja avait offert Rs 8110 crore sur une base NPV, tandis que l’équipe de Piramal Enterprises -Cosmea Financial Holdings n’a pas participé à l’enchère.
Un jour après la vente aux enchères, Hinduja a soumis une offre révisée et améliorée de Rs 9000 crore qui comprenait Rs 8750 crore comme paiement initial.
Torrent Investments a envoyé une note de protestation à l’administrateur Nageswara Rao Y déclarant que l’offre révisée d’Hinduja violait les conditions d’enchères. Par la suite, Torrent a déplacé le NCLT demandant que l’administrateur soit empêché de présenter l’offre améliorée d’Hinduja aux prêteurs car elle n’était pas conforme aux règles.
Le 3 janvier, le NCLT dirigé à l’administrateur de ne considérer que les plans conformes aux règles.
Vendredi dernier, Torrent et Hinduja ont offert un paiement initial de Rs 8 640 crore et Rs 8 110 crore, respectivement.
Le groupe Hinduja a également fourni Rs 850 crore à titre de paiement différé, y compris les paiements pour libérer les actions mises en gage de Reliance General Insurance. Avant d’être admis pour une procédure d’insolvabilité, Reliance Capital avait levé Rs 600 crore en obligations en nantissant des actions de la compagnie d’assurance générale. Après l’admission de la société pour insolvabilité, le syndic de débentures n’a pas voulu libérer le gage d’actions jusqu’à ce que les obligations aient été rachetées.
