Selon deux personnes familières avec le développement, Torrent Investments a demandé au National Company Law Tribunal (NCLT) d’ordonner à l’administrateur de Reliance Capital, promu par Anil Ambani, de ne pas accepter l’offre révisée faite par l’entité du groupe Hinduja un jour après la conclusion de l’enchère. le 21 décembre.
Torrent Investments a déposé une demande interlocutoire le 3 janvier, un jour avant la réunion pré-programmée du comité des créanciers et de leurs conseillers.
Selon l’une des personnes citées ci-dessus, il a demandé que les prêteurs vérifiés et l’administrateur, Nageswara Rao Y, violeront la loi régissant le processus d’insolvabilité des entreprises en s’impliquant dans des négociations avec le « retardataire » tout en se référant à Hinduja.
Aujourd’hui, le CoC et ses conseillers examineront et compareront les plans reçus pour Reliance Capital, qui est en train de faire faillite.
Torrent Investments a offert 8 640 crores de roupies sur la base de la valeur actualisée nette (VAN) le 21 décembre, contre 8 110 crores de roupies offerts par l’entité Hinduja IndusInd International Holding.
Le lendemain, le groupe Hinduja a augmenté son offre à Rs9 400 crore sur une base NPV. Cela comprend un paiement initial en espèces de Rs8 750 crore, ce qui est supérieur au Rs3 750 crore offert par Torrent.
Le 23 décembre, Torrent a envoyé une lettre de protestation à l’administrateur, menaçant de poursuites judiciaires si les prêteurs envisageaient une offre tardive d’Hinduja.
Pour des commentaires et des suggestions, écrivez-nous à Editorial@iifl.com
