New Delhi, 31 décembre (IANS) Torrent Investments a intensifié la guerre juridique pour Dépendance Capital (NS 🙂 offre à la Banque de réserve de l’Inde (RBI) lui demandant de donner des instructions à l’administrateur.
La commission des créanciers se réunira le 3 janvier pour se prononcer sur le nouveau rebondissement de l’affaire.
Dans une nouvelle lettre au sous-gouverneur de RBI, M. Rajeshwar Rao, datée du 28 décembre, Torrent Investments a demandé des instructions à Nageswara Rao Y, l’administrateur de Reliance (NS:) Capital.
La lettre indiquait que le processus de contestation s’était terminé le 21 décembre avec l’e-mail de l’administrateur à Torrent Investments confirmant son montant d’offre VAN de Rs 8640 crore comme montant d’offre le plus élevé.
Cependant, Torrent Investments a été informé qu’un candidat à la résolution concurrent, le groupe Hinduja, avait soumis tardivement une version révisée
proposition financière le 22 décembre après l’achèvement du processus de contestation le 21 décembre et après avoir appris que Torrent Investments était devenu le plus offrant.
Selon les médias précédents, l’offre d’Hinduja de Rs 9 000 crore en espèces l’emporte sur l’offre de Torrent de seulement Rs 4 000 crore en espèces et le solde à payer aux prêteurs en trois versements égaux au cours de l’année 3/4/5 sans intérêt.
L’objectif du Code IBC est de maximiser la valeur pour les créanciers. En tant que telle, l’offre d’Hinduja est la meilleure pour l’exécution par rapport à Torrent car elle n’a aucune exigence de partage de la sécurité car le CoC sera préoccupé par toute dilution de la sécurité actuelle.
Dans des jugements répétés de la Cour suprême, il a été jugé que la maximisation de la valeur est un facteur clé dans toute approbation de plan par le CoC.
La seule résolution prise pour une société de services financiers en vertu des pouvoirs spéciaux de l’article 227 de la RBI était DHFL qui a été remportée par le groupe Piramal.
Dans cette affaire, Adani Group, qui n’était même pas un candidat à la résolution, a été admis par CoC car il offrait la valeur la plus élevée à l’offre de Piramal.
–IANS
