Les experts affirment qu’il s’agissait d’un «cas possible d’espionnage politique intérieur» en Europe.

Le logiciel espion a exploité une vulnérabilité antérieure du logiciel WhatsApp qui donnerait à l’opérateur l’accès à tout ce qui se trouve sur l’appareil. Il aurait également pu activer l’enregistreur vocal et la caméra, transformant le téléphone en appareil d’écoute.

Torrent a été averti du logiciel par des chercheurs travaillant avec l’application. Il a déclaré qu’il pensait que «l’État espagnol» était derrière l’attaque présumée.

Selon WhatsApp, les attaques se sont déroulées sur deux semaines d’avril à mai 2019. À cette époque, 1400 de ses utilisateurs auraient été ciblés par le logiciel espion «Pegasus» vendu par la société israélienne NSO Group.

LIRE LA SUITE: Roger Torrent: la Catalogne n’abandonnera pas l’indépendance

Selon l’application, 100 personnes dont des journalistes en Inde, des militants au Maroc et des diplomates auraient été touchés. WhatsApp a lancé une action en justice contre NSO Group aux États-Unis. NSO Group insiste sur le fait que ses logiciels espions ne sont vendus qu’aux clients du gouvernement pour les aider à traquer les terroristes et les criminels.

Il a déclaré ne pas savoir comment ces clients utilisent ses logiciels.

Les journaux ne sont au courant d’aucune suggestion précédente de pays européens utilisant le logiciel dans le 2019.

Torrent a déclaré: «Il semble erroné que des politiciens soient espionnés dans une démocratie avec la primauté du droit.

«Il me semble également immoral qu’une énorme somme d’argent public soit dépensée pour acheter des logiciels pouvant être utilisés comme un outil de persécution des dissidents politiques.

Le politicien a déclaré qu’il demanderait une enquête.

Le Centre national de renseignement espagnol a déclaré dans un communiqué qu’il agit «en pleine conformité avec le système juridique et dans le respect absolu des lois applicables» et qu’il est supervisé par la Cour suprême du pays. Cependant, il n’a pas répondu aux questions spécifiques sur les logiciels espions de NSO Group.

Des chercheurs du CitizenLab de la Munk School de l’Université de Toronto, qui ont travaillé avec WhatsApp après la découverte du prétendu piratage informatique, ont déclaré à deux autres personnalités pro-indy qu’ils étaient visés.

Ces chiffres étaient Anna Gabriel, une ancienne députée de la candidature de gauche pour l’unité populaire qui vit maintenant en Suisse après avoir fui l’Espagne en raison de son implication présumée dans le référendum sur l’indépendance de la Catalogne, et l’activiste indépendant Jordi Domingo.

Domingo a déclaré qu’il ne pensait pas être une figure clé du mouvement et a suggéré que la véritable cible du piratage était peut-être un avocat bien connu qui porte le même nom et a aidé à rédiger la constitution de la Catalogne.

Le bureau du Premier ministre espagnol a publié une déclaration disant: «Le gouvernement n’a aucune preuve que le président du parlement catalan, Roger Torrent, l’ancienne députée Anna Gabriel et l’activiste Jordi Domingo ont été la cible de piratage via leurs mobiles.

«En outre, nous devons déclarer que toute opération impliquant un téléphone portable est toujours menée conformément à l’autorisation judiciaire pertinente.»

NSO Group a nié les allégations selon lesquelles il est responsable du ciblage d’individus.

Dans un dossier d’un tribunal américain, il a déclaré: «Les clients du gouvernement font cela, en prenant toutes les décisions sur la façon d’utiliser la technologie.

« Si quelqu’un a installé Pegasus sur des » appareils cibles « présumés, ce n’est pas [the] défendeurs [NSO Group]. Cela aurait été une agence d’un gouvernement souverain.

La société a déclaré au journal qu’elle opérait dans le cadre de «politiques de gouvernance de premier plan» et qu’elle ne pouvait ni confirmer ni nier les autorités qui utilisent son logiciel.

Un porte-parole de NS Group a déclaré: « Une fois de plus, les commentaires spéculatifs de CitizenLab ne servent qu’à souligner son programme continu, naïf et ultérieur qui ne parvient pas à relever avec compétence les défis auxquels sont confrontés les forces de l’ordre. »