Maison > Poursuites > Applications et sites >

Telegram s’est conformé à une ordonnance de la Haute Cour de Delhi en partageant les détails des utilisateurs contrevenant aux droits d’auteur avec les titulaires de droits. L’ordonnance, qui a été émise malgré une opposition farouche, crée un précédent en Inde. La Cour, quant à elle, précise que les informations peuvent également être partagées avec le gouvernement et la police.

Avec plus d’un demi-milliard d’utilisateurs actifs dans le monde, Télégramme est l’un des services de messagerie les plus utilisés.

L’application est particulièrement populaire en Inde, où résident plus de 20 % de sa base d’utilisateurs. Cela inclut un petit sous-ensemble de pirates plutôt persistants.

Telegram n’autorise pas la violation du droit d’auteur et prend généralement des mesures rapides en réponse aux plaintes. Cela inclut la suppression des chaînes dédiées au piratage, mais pour certains détenteurs de droits d’auteur, cela ne suffit pas ; ils veulent également savoir qui sont les utilisateurs qui enfreignent le droit d’auteur.

Les titulaires de droits demandent des données utilisateur

En Inde, cela a abouti à une bataille juridique contre Telegram qui a commencé en 2020. L’affaire en question a été déposée par Mme Neetu Singh et KD Campus. Le premier est l’auteur de divers livres, cours et conférences, pour lesquels le second dirige des centres de coaching.

Les titulaires de droits se sont plaints de l’activité de contrefaçon et le service de messagerie l’a correctement traitée. Le tribunal a été impliqué parce que Telegram a refusé de fournir des informations permettant d’identifier les pirates présumés et les opérateurs de chaînes.

Fin août, la Haute Cour de Delhi s’est rangée du côté des titulaires de droits. Le juge Prathiba Maninder Singh a statué que Telegram devait partager toutes les informations d’identification dont il dispose. Cela inclut les numéros de téléphone, les adresses IP et les adresses e-mail des téléchargeurs et des opérateurs de canaux.

Le télégramme est conforme

Un nouveau dossier judiciaire révèle qu’après une période de calme, Telegram s’est effectivement conformé à l’ordonnance. Alors que Telegram dit que certaines des données demandées ne sont plus disponibles, il a partagé tout ce qu’il pouvait, sous scellés.

« Lesdites données, qui se présentent sous la forme d’un tableau, ont été consultées par la Cour. Cela montre que les noms des administrateurs, les numéros de téléphone et les adresses IP de certaines des chaînes disponibles avec Telegram ont été déposés », écrit le juge Singh.

Le juge indique que ces données peuvent être partagées de manière confidentielle avec les titulaires de droits et ne doivent être utilisées que pour le présent procès. Cependant, dans une déclaration quelque peu confuse, elle souligne que les informations en question peuvent également être partagées avec le gouvernement et la police.

« [N]ni les Demandeurs ni leurs conseils ne divulgueront lesdites données à un tiers, sauf pour les besoins de la présente procédure. À cette fin, la divulgation aux autorités gouvernementales / à la police est autorisée », indique l’ordonnance.

Échec des objections, ensemble de précédents

L’ordonnance de divulgation originale a été émise malgré une opposition farouche. L’une des principales défenses de Telegram était que les données des utilisateurs sont stockées à Singapour, ce qui interdit le décryptage des informations personnelles en vertu de la loi locale sur la confidentialité.

La Cour a rejeté cet argument au motif que l’activité de contrefaçon en cours est liée aux œuvres indiennes et sera probablement liée aux utilisateurs indiens. Et même si les données sont stockées ailleurs, elles pourraient être accessibles depuis l’Inde.

Telegram a également évoqué la constitution indienne, qui protège la vie privée des personnes, ainsi que le droit à la liberté de parole et d’expression. Cette défense a également échoué.

L’ordonnance initiale de la Cour semble avoir créer un précédent car il est maintenant largement cité. La semaine dernière, la Haute Cour de Delhi a ordonné à Telegram de remettre des données dans une autre affaire de piratage, et le précédent a également été cité dans une affaire de diffamation impliquant YouTube.

Mise à jour: Un suivi par Code de Dourov note que bien que Telegram se soit formellement conformé à l’ordonnance du tribunal, cela ne signifie pas nécessairement que tous les noms, numéros de téléphone et adresses IP des utilisateurs ont été partagés. Telegram ne stocke que des informations minimales et le tribunal a également noté que certaines informations n’étaient pas disponibles. Cependant, nous ne pouvons pas vérifier de manière indépendante ce qui a été partagé et ce qui n’a pas été partagé.

—

Une copie complète de l’ordonnance de la Haute Cour de Delhi confirmant la remise des données est disponible ici (pdf), avec l’aimable autorisation de Loi en direct