Plus tôt cette année, un groupe de programmeurs et de passionnés de Grand Theft Auto publié ‘re3’ et ‘reVC’, une paire de versions rétro-conçues de GTA 3 et Vice City.

Le code signifiait que ces jeux anciens mais très appréciés pouvaient être appréciés avec des améliorations significatives, mais le plaisir ne devait pas durer longtemps. En réponse aux projets, Take-Two et Rockstar Games ont déposé un avis DMCA sur Github où le code était stocké, demandant la suppression des référentiels « re3 » et « reVC ».

Initialement, le chef de projet « aap » a mis en doute l’authenticité du retrait. « Ce n’est pas impossible, c’est juste un troll. Dur à dire. Mais mieux vaut supposer que c’est réel », a-t-il déclaré à Eurogamer.

Conformément aux exigences légales, Github s’est conformé à la demande de retrait mais, comme TF l’a noté à l’époque, l’équipe derrière les projets avait la possibilité de déposer une contre-notification DMCA si elle était convaincue que son travail est autorisé en vertu de la loi sur le droit d’auteur.

Après avoir évalué ses options, c’est exactement ce que l’équipe a fait, laissant à Take-Two quelques semaines pour déposer une plainte pour empêcher la réapparition du contenu sur Github. À l’expiration de ce délai, la plate-forme de codage a restauré « re3 » et « reVC », conformément à la loi.

« Nous prétendons que notre projet relève du fair use : notre objectif n’est clairement pas le piratage ou quoi que ce soit car vous avez toujours besoin du jeu original. Nous voulons plutôt prendre soin du jeu en le réparant et en l’améliorant et en l’amenant sur de nouvelles plates-formes », a déclaré le chef de projet ‘aap’ à TF à l’époque.

« Cela a poussé de nombreuses personnes à acheter ou à racheter le jeu auprès de Take-Two, ce n’est donc pas comme s’ils perdaient de l’argent, bien au contraire. »

Alors que Take-Two n’a pas agi assez rapidement pour empêcher la restauration de « re3 » et « reVC » sur Github, la société a maintenant poursuivi avec une action en justice à part entière ciblant leurs développeurs.

Plainte pour atteinte aux droits d’auteur

Déposée devant un tribunal californien il y a quelques heures, le procès de Take-Two répertorie Angelo Papenhoff (aap), Theo Morra, Eray Orçunus et Adrian Graber comme accusés nommés, ainsi que Doe 1 ‘Ash R / Ash/735’ et neuf autres non nommés Does .

« Les projets de code source des défendeurs, connus sous le nom de re3 et reVC, prétendent avoir créé un ensemble de fichiers logiciels (que les défendeurs prétendent avoir « reversés » à partir du logiciel de jeu original) qui permettent aux membres du public de jouer aux jeux sur divers matériels dispositifs, mais avec des soi-disant « améliorations » et « modifications » ajoutées par les défendeurs », lit-on dans la plainte.

« Peut-être plus particulièrement, les défendeurs affirment que leur code source GTA dérivé permet aux joueurs d’installer et d’exécuter les jeux sur plusieurs plates-formes de jeux, y compris celles sur lesquelles les jeux n’ont jamais été publiés, comme la PlayStation Vita et la Nintendo Switch. »

Selon Take-Two, la conduite des défendeurs est volontaire et délibérée car ils sont bien conscients qu’ils ne disposent pas des droits nécessaires pour copier, adapter ou distribuer le code source dérivé de GTA ou les éléments audiovisuels des jeux. Le géant du jeu ajoute que Papenhoff a publiquement exprimé sa crainte que Take-Two découvre les projets « re3 » et « reVC ».

Les défendeurs ont créé des référentiels sur Github

Selon la plainte, les défendeurs ont téléchargé leurs projets sur Github et, au fil du temps, ont affiné et mis à jour ces référentiels jusqu’à ce qu’un «ensemble complet» de fichiers dérivés pour les jeux GTA 3 et Vice City ait été créé.

« Ces fichiers de code source contiennent non seulement le code logiciel dérivé qui permet aux jeux de fonctionner sur l’ordinateur d’un joueur, mais contiennent également le contenu numérique original de Take-Two tel que du texte, des dialogues de personnages et certains éléments du jeu. De plus, les référentiels re3 GitHub incluent des liens vers des emplacements où les membres du public peuvent télécharger une version complète et installable des logiciels re3 et reVC », ajoute Take-Two.

La société affirme que les versions dérivées des jeux sont «pratiquement identiques» aux originaux en termes de fonction, d’apparence et de gameplay (à l’exception des modifications ajoutées par les défendeurs) et permettent aux joueurs de découvrir «les mêmes images, sons, histoire, cadre, dialogue et autre contenu créatif » présents dans les originaux.

Défendeurs destinés à créer et distribuer des jeux piratés

Le procès de Take-Two affirme que les défendeurs ont fait des déclarations publiques qui montrent leur intention de créer et de distribuer des jeux Grand Theft Auto piratés en utilisant Twitter et Discord pour solliciter de l’aide pour les projets.

La société de jeux insiste également sur le fait que les défendeurs ont admis que le code source n’est pas original mais destiné à être des copies des originaux.

« [D]Les efendants ont recréé servilement le code original pour jouer aux Jeux en « décompilant » le code objet (ou « machine ») des Jeux, puis en travaillant avec ce matériel pour créer une expérience de jeu identique aux Jeux originaux », ajoute son procès.

Adressage des avis DMCA envoyés à Github

Comme indiqué précédemment, Take-Two a soumis un avis de retrait DMCA à Github en février demandant la désactivation et/ou la suppression des référentiels prétendument contrefaits. La société affirme que les contre-avis envoyés par les défendeurs en réponse n’étaient pas légitimes.

« Dans au moins trois cas distincts entre avril et juin 2021, les défendeurs Orçunus, Morra et Graber ont soumis des contre-notifications sous serment à GitHub affirmant que le retrait des référentiels était erroné ou non légitime », indique le procès.

« Take-Two est informé et croit, et sur cette base allègue, que ces contre-notifications ont été faites de mauvaise foi et ont sciemment et délibérément présenté à GitHub le contenu des référentiels re3 GitHub. »

De plus, il est allégué que l’équipe de rétro-ingénierie s’attendait à une réponse à deux, notant sur Discord qu’il s’agissait de « QUAND et non SI » la société « riposterait ».

Réclamations pour violation du droit d’auteur

Take-Two affirme qu’en copiant, en adaptant et en distribuant volontairement et malicieusement son code source et d’autres contenus, tous les défendeurs ont enfreint ses droits exclusifs en vertu de la loi sur le droit d’auteur. Par conséquent, l’entreprise a droit à des dommages-intérêts dont les montants seront déterminés au procès ou, alternativement, à une indemnité légale maximale de 150 000 $ pour chaque œuvre violée.

De plus, la société de jeux affirme qu’en soumettant des contre-avis DMCA de mauvaise foi pour que les projets soient restaurés sur Github, trois des défendeurs ont fait de fausses déclarations en vertu de USC § 512(f).

« En conséquence, l’accusé Orçunus, Morra et Graber sont responsables des dommages, y compris les frais et honoraires d’avocat, encourus par Take-Two », ajoute la plainte.

Enfin, Take-Two demande une injonction temporaire, préliminaire et permanente pour empêcher les défendeurs de poursuivre leurs activités prétendument contrefaisantes. L’entreprise souhaite que tous les codes sources et jeux contrefaits soient retirés d’Internet et que les défendeurs lui remettent tous les éléments qui enfreignent ses droits.

Take-Two souhaite également une comptabilité complète de « toutes les ventes ou les téléchargements de produits ou de services » qui enfreignent ses droits.

La plainte pour violation du droit d’auteur de Take-Two est disponible ici (pdf)