Domicile > Poursuites > Trolls du droit d’auteur >

Strike 3 Holdings a déposé cette année un record de plus de 2 788 poursuites contre des pirates BitTorrent présumés devant les tribunaux américains. La société de divertissement pour adultes a peu de «concurrence» de la part des autres titulaires de droits et est responsable de la grande majorité de toutes les poursuites pour piratage aux États-Unis déposées cette année.

À présent, la plupart des utilisateurs de BitTorrent devraient être bien conscients que leurs adresses IP et leurs téléchargements peuvent être facilement surveillés.

Cela a entraîné des centaines de milliers de poursuites contre des pirates vidéo présumés, tant aux États-Unis qu’à l’étranger.

Aux États-Unis, la plupart de ces affaires sont déposées par Strike 3 Holdings. La société produit des vidéos de divertissement pour adultes disponibles via les sites Web Blacked, Tushy et Vixen. Lorsque les vidéos sont partagées sur des sites pirates, Strike 3 passe à l’action.

Plus de pirates, plus de procès ?

Ces poursuites peuvent être une activité lucrative, surtout lorsque les accusés ciblés optent pour des règlements rapides de quelques milliers de dollars. L’argent vient s’ajouter au facteur dissuasif, souvent cité par les titulaires de droits d’auteur comme l’une des principales raisons d’agir.

Ces poursuites judiciaires dissuadent de nombreux pirates présumés et peut-être aussi certains de leurs voisins, mais le problème de la violation du droit d’auteur est plutôt persistant, comme en témoignent les propres antécédents de Strike 3.

Cette semaine, nous avons décidé de jeter un œil au nombre de poursuites pour partage de fichiers déposées aux États-Unis en 2022. Les données montrent qu’une entreprise a été particulièrement active : Strike 3 Holdings.

Nouvel enregistrement!

Du 1er janvier à aujourd’hui, Strike 3 a déposé 2 788 plaintes devant divers tribunaux aux États-Unis, ciblant les abonnés « John Doe ». Il s’agit d’une statistique record. Jamais auparavant un détenteur de droits d’auteur n’avait intenté autant de poursuites contre de prétendus partageurs de fichiers en une seule année.

À titre de comparaison, en 2017, tous les titulaires de droits combinés ont déposé 1 019 cas de partage de fichiers. Au cours des années suivantes, ce nombre a augmenté principalement grâce à Strike 3, qui a établi le précédent record à 2 094 en 2018.

Strike 3 a déposé sa première plainte en 2017 et a depuis déposé plus de 9 000 plaintes devant les tribunaux fédéraux.

Grève 3 procès par an *

Strike 3 est actuellement responsable de la plupart des actions en justice contre les partageurs de fichiers aux États-Unis. D’autres studios de cinéma indépendants intentent également des poursuites liées au piratage, mais celles-ci sont limitées à quelques dizaines au maximum.

Avec ce niveau de charge de travail, il n’est pas surprenant que la plupart des cas soient résolus relativement rapidement. De toutes les poursuites intentées au cours du premier semestre de l’année, plus de 90 % ont déjà été clôturées. Cela se produit lorsque les parties parviennent à un règlement à l’amiable ou si Strike 3 abandonne une plainte pour d’autres raisons.

Cas Edge

Il existe également des cas d’accusés ignorant simplement les poursuites de Strike 3. Lorsque cela se produit, Strike 3 demande souvent un jugement par défaut au tribunal, qui peut aller dans les deux sens selon les circonstances.

Une attribution massive de dommages-intérêts est un résultat potentiel. L’année dernière, un tribunal fédéral de New York a ordonné à un résident local de payer 108 750 dollars de dommages et intérêts pour avoir partagé 145 vidéos piratées via BitTorrent. D’autres tribunaux ont rejeté des demandes similaires de jugement par défaut.

En raison des coûts impliqués, il est rare que les pirates accusés ripostent et obtiennent ensuite une victoire, mais lorsque Strike 3 a intenté une action en justice contre un « John Doe » qui s’est avéré être un policier à la retraite de plus de 70 ans, le les tables ont été tournées.

Un autre « Doe » met en place un combat fougueux dans une affaire distincte, qui est actuellement en cours de procès. Si cela continue, ce ne sera que la deuxième fois que cela se produira.

Dans l’ensemble, nous supposons que Strike 3 doit être assez satisfait des résultats de ses campagnes judiciaires. S’il s’agissait d’une opération déficitaire, ils ne déposeraient probablement pas des milliers de plaintes chaque année.