Accueil > Poursuites >
Strike 3 Holdings poursuit sa quête contre les pirates présumés de BitTorrent devant les tribunaux américains. La société de divertissement pour adultes est le seul «troll du droit d’auteur» prolifique qui reste dans le pays et au cours des derniers mois, elle a déposé plus de 1 900 poursuites. La plupart des affaires ont déjà été closes, beaucoup étant réglées en dehors des tribunaux.
Alors que la plupart des activités de piratage sont passées au streaming ces dernières années, les tribunaux américains sont toujours surchargés de poursuites pour piratage liées à BitTorrent.
Ce phénomène, souvent surnommé « le droit d’auteur à la traîne », a commencé il y a plus de dix ans et se poursuit, en grande partie grâce à une seule entreprise.
Dans le passé, plusieurs titulaires de droits ont poursuivi des centaines de personnes, mais cela a changé. Après le retrait de Malibu Media, apparemment «à cause de Covid», Strike 3 Holdings était le seul dépositaire de masse de poursuites pour piraterie cette année.
Cela ne veut pas dire que les choses se sont calmées au tribunal. La société a déposé des centaines de cas à travers les États-Unis, ciblant des personnes dont les connexions Internet auraient été utilisées pour télécharger et partager du contenu portant atteinte aux droits d’auteur via BitTorrent.
Les efforts juridiques de Strike 3 se poursuivent
Dans le cas de Frappe 3, il s’agit de vidéos pour adultes mises à disposition via les sites Web Blacked, Tushy et Vixen, mais qui se sont retrouvées sur des sites pirates.
Plus tôt cette semaine, nous avons examiné tous les cas Strike 3 déposés cette année, qui totalisent 1 900. Ces cas ciblent généralement un défendeur et nous ne pouvons pas exclure que d’autres seront déposés avant la nouvelle année.
Plus de la moitié de ces dossiers sont déjà clos. Cela signifie souvent que Strike 3 a signé un règlement à l’amiable avec le pirate présumé, après quoi l’affaire est volontairement classée.
Sue et régler la tactique
Les montants des règlements ne sont pas divulgués, mais varieront probablement de quelques centaines à quelques milliers de dollars. Aucune des affaires n’a été jugée, à notre connaissance.
Le nombre relativement élevé de règlements peut s’expliquer en partie par le fait que certains accusés sont coupables. Cependant, même pour ceux qui n’ont rien fait de mal, payer un règlement peut être moins cher que d’engager un avocat.
Strike 3 n’est pas la seule entreprise à avoir intenté des poursuites contre des pirates présumés de BitTorrent. Il y a eu une poignée d’autres cas également, en particulier des sociétés de cinéma indépendantes. Cependant, ces chiffres sont bien inférieurs et les poursuites judiciaires sont souvent utilisées comme garantie pour des actions en justice contre des intermédiaires tels que les fournisseurs de VPN et les sociétés d’hébergement.
Cela signifie que Strike 3 peut être considéré comme le seul « troll du droit d’auteur » prolifique devant les tribunaux américains dans l’espace de partage de fichiers.
Il y a eu un certain recul contre les tactiques juridiques de Strike 3. Certains tribunaux n’autorisent plus ce type d’affaires ou ajoutent des obstacles importants. Cependant, ceux-ci peuvent facilement être évités et d’autres options demeurent.
Pour l’instant, il n’y a aucune raison de croire que l’entreprise cessera d’intenter des poursuites de si tôt. Cela signifie qu’ils en retirent quelque chose, l’argent étant l’option la plus probable.
