RIAAVendredi dernier, la RIAA a provoqué l’indignation sur Internet lorsqu’elle a déposé une plainte qui avait retiré le logiciel open source YouTube-DL de Github.

Selon la RIAA, «l’objectif clair» de YouTube-DL était de «contourner les mesures de protection technologiques utilisées par les services de streaming autorisés tels que YouTube» et de «reproduire et distribuer des clips vidéo et des enregistrements sonores appartenant à nos sociétés membres sans autorisation pour de tels services. utilisation.”

Alors que le débat et la controverse sur la plainte font rage, une société basée aux États-Unis qui exploite une plate-forme d’extraction de YouTube a intenté une action en justice, alléguant que des plaintes similaires, déposées par la RIAA auprès de Google, ont causé de graves dommages à son entreprise.

La plainte déclare que la plate-forme YouTube-Ripping «décalages»

Déposé par Yout LLC. devant un tribunal du Connecticut, la plainte allègue que son service permet aux utilisateurs de saisir un lien pour une vidéo sur des sites y compris YouTube. Son logiciel basé sur un navigateur donne ensuite aux utilisateurs la possibilité d’enregistrer le son d’une vidéo diffusée et de le stocker localement sur leur disque dur au format MP3.

«Ce faisant, l’utilisateur peut ainsi écouter ou visualiser le contenu stocké localement lorsqu’il n’est pas connecté à Internet et sans avoir besoin de visiter le site Web sur lequel réside le contenu original. En substance, Yout permet à un utilisateur de décaler le contenu dans le temps », lit-on dans la plainte.

Yout

Yout LLC ne nomme pas son service directement dans la plainte mais le site Web Yout.com, quelles listes son adresse comme étant à South Windsor, une ville du comté de Hartford, Connecticut, correspond à la description de la poursuite.

La RIAA a envoyé des plaintes DMCA «abusives» à Google

Notant que le service Yout ne sauvegarde jamais le contenu décalé des utilisateurs sur ses propres serveurs, Yout affirme que de nombreux utilisateurs utilisent le service dans le but d’enregistrer leurs propres vidéos. Les créateurs de contenu, quant à eux, encouragent leurs fans à «enregistrer et lire leur contenu original» en utilisant la plateforme.

Cependant, à partir d’octobre 2019, la RIAA aurait envoyé au moins trois notifications à Google sous 17 USC § 512 (c) (3), affirmant que la plateforme Yout a enfreint les dispositions anti-contournement du DMCA.

«À notre connaissance, les URL donnent accès à un service (et / ou logiciel) qui contourne le chiffrement roulant de YouTube, une mesure de protection technique, qui protège les œuvres de nos membres sur YouTube contre la copie / téléchargement non autorisés», lit-on dans les plaintes.

Selon le procès, cela a conduit Google à supprimer complètement la plate-forme logicielle de Yout de ses résultats de recherche, la rendant impossible à découvrir pour «de nombreux» internautes. Yout dit que les avis envoyés par la RIAA au nom de ses membres allèguent des violations de contournement, des allégations totalement fausses.

«Contrairement aux allégations des défendeurs, la plate-forme logicielle de Yout n’est pas conçue pour désembrouiller, décrypter, éviter, contourner, supprimer, désactiver ou altérer la technologie de chiffrement roulant de YouTube.

«En fait, tout mécanisme numérique en place conçu comme une technologie anti-contournement empêche vos utilisateurs d’enregistrer et de sauvegarder ce travail protégé, démontrant ainsi la conformité de Yout à toute protection anti-contournement en place», ajoute la plainte.

Vous affirmez que les allégations de la RIAA ont nui à sa réputation

Le procès de Yout dit qu’en tant que service conçu pour permettre aux utilisateurs d’enregistrer des médias accessibles au public pour un usage personnel, à un moment choisi par eux et sans enfreindre les mesures techniques, il est entièrement légal.

«De telles fins décalées, en l’absence de contournement spécifique des protections technologiques du droit d’auteur, ne peuvent pas être la base d’une violation alléguée de 17 USC § 1201. Yout ne viole pas 17 USC § 1201.»

En alléguant le contraire, cependant, les avis de la RIAA ont amené des tiers à croire que Yout se livrait à un comportement illégal, ce que la société nie avec véhémence. En effet, Yout déclare que la RIAA a agi avec «malveillance» lors de l’envoi des notifications puisque le groupe industriel avait l’intention de nuire à l’entreprise.

Vous voulez que son entreprise et son outil soient déclarés légaux par la Cour

Réaffirmant que sa plateforme n’agit pas comme un outil anti-contournement, ni comme un outil qui a été principalement conçu dans le but de contourner une mesure technologique contrôlant efficacement une œuvre protégée par le droit d’auteur, Yout insiste sur le fait qu’elle respecte «toutes» les protections en place.

«Sur la base de ce qui précède, Yout demande une décision judiciaire et une déclaration selon laquelle la plate-forme logicielle de Yout ne viole pas 17 USC § 1201. Une telle détermination et déclaration judiciaires est nécessaire pour protéger Yout des avis DMCA des défendeurs, qui causent un préjudice à Yout, entre autres, en endommageant sa bonne volonté et en perturbant ses activités », ajoute la société.

Yout demande une compensation pour abus du DMCA

Yout déclare que les plaintes de la RIAA à Google ont été envoyées de mauvaise foi, pour l’une des deux raisons.

Dans le premier scénario, la RIAA n’a tout simplement pas réussi à déterminer en testant si la plate-forme Yout contournait réellement les mesures techniques. Dans le deuxième scénario, le groupe industriel savait que Yout n’avait pas contourné les mesures techniques et n’avait pas enfreint les droits de ses membres, mais a quand même envoyé les avis DMCA à Google.

Dans les deux cas, le procès allègue que l’activité de Yout a été endommagée en raison des réclamations de la RIAA interférant avec les relations entre Yout et ses clients, partenaires et utilisateurs potentiels. En conséquence, une compensation est due.

«Les défendeurs ayant sciemment dénaturé le contournement des mécanismes de droits d’auteur numériques et la violation des droits des défendeurs, les défendeurs ont violé 17 USC § 512 (f)», Lit-on dans le procès.

En d’autres termes, Yout souhaite être indemnisé pour les pertes causées lorsque la RIAA a signalé Yout à Google comme un service contrefait qui devrait être supprimé ou retiré de la liste.

“Vous ne contournez pas le” Rolling Cipher “de YouTube”

Dans la plupart sinon la totalité des avis anti-contournement similaires envoyés par la RIAA à diverses plates-formes, le groupe industriel déclare que les «mesures technologiques» peuvent inclure le «chiffrement roulant» de YouTube. Dans la plainte de Yout, la société nie catégoriquement avoir contourné une telle mesure.

En fait, Yout dit qu’en respectant le chiffrement roulant, non seulement cela n’enfreint pas les droits des étiquettes, mais contribue en fait à les protéger.

“[B]y respectant la technologie anti-contournement en place, Yout facilite la protection des droits d’auteur du [RIAA member labels’]», Lit-on dans le procès.

Après avoir répété à plusieurs reprises que Yout agit illégalement sous le DMCA, la RIAA a terni la réputation de Yout, ajoute la plainte. Le groupe industriel savait que les avis seraient publiés en public (sur la base de données Lumen) et, par conséquent, les fausses déclarations constituent un dénigrement des entreprises.

Pour cette diffamation générale, Yout réclame également une indemnisation, des dommages-intérêts punitifs et un procès devant jury.

La plainte peut être trouvée ici (pdf)

Leave a Reply