Quelques jours après avoir obtenu un redressement provisoire du tribunal de la faillite, Torrent Group a révisé sa proposition pour Reliance Capital (RCap) avec une offre de payer le montant total de l’offre de Rs 8 640 crore en espèces initiales.
Cela surprend car Torrent, qui avait auparavant appelé Groupe HindoujaL’offre révisée de , une « violation flagrante et arbitraire » du processus de contestation, a maintenant révisé son offre.
Cette décision risque de retarder davantage la procédure d’insolvabilité de l’ancienne société du groupe Anil Ambani. Le 31 janvier est la date limite actuelle pour terminer le processus de résolution.
Auparavant, Torrent, basé au Gujarat, avait placé une offre de 8 640 crores de roupies par l’intermédiaire d’une société du groupe, Torrent Investments, pour acquérir tous les actifs de RCap endettés. Le groupe avait auparavant proposé de payer 3 750 crores de roupies en espèces à l’avance et le solde en plusieurs versements, ou en mode de paiement différé, ont indiqué des sources proches du développement.
A lire aussi : Croissance modérée des revenus de Marico au troisième trimestre
« TorrentL’offre révisée est toujours inférieure à l’offre révisée du groupe Hinduja de Rs 9 000 crore sur une base de valeur actualisée nette (VAN), et il est peu probable que cela change l’ordre hiérarchique. L’offre d’Hinduja continue d’être la plus élevée avec son offre en espèces initiale s’élevant à Rs 8 800 crore », a souligné l’une des sources.
L’offre précédente de Torrent comprenait un paiement différé de deux à cinq ans et était sans garantie d’entreprise que le groupe avait offerte au premier tour sans intérêt. Torrent souhaitait également que le comité des créanciers (CoC) lui permette de lever des fonds sur les actifs de RCap pour un financement différé. Les conseillers financiers du processus – Deloitte et KPMG – avaient déclaré que l’argent initial de Torrent n’était que de Rs 3 750 crore.
Alors que le mécanisme de contestation du processus d’appel d’offres s’est terminé en décembre, l’offre de Torrent était la plus élevée, mais le groupe Hinduja a révisé son offre avec une composante en espèces initiale de Rs 8 800 crore. L’offre renouvelée, qui a été faite par l’intermédiaire d’une société du groupe IndusInd International Holdings (IIHL), est intervenue après la fin des enchères électroniques.
A lire aussi : TikTok cesse d’embaucher des consultants en sécurité avec une opposition croissante
Torrent, dans une communication à l’administrateur de RCap et au CoC, a déclaré qu’il n’y avait aucune disposition pour accepter une soumission non conforme d’offres révisées et que l’offre révisée était « manifestement illégale ». Cela vicie également l’ensemble du processus, avait-il déclaré.
Torrent avait également qualifié l’appel d’offres révisé de « violation flagrante et arbitraire » du processus de contestation et a ensuite déposé une demande interlocutoire devant le banc de Mumbai du National Company Law Tribunal (NCLT). La société a demandé au tribunal de la faillite d’ordonner aux prêteurs de RCap de ne pas accepter l’offre révisée du groupe Hinduja.
Le 3 janvier, accordant une mesure provisoire à Torrent, NCLT a suspendu le processus de résolution et a publié l’affaire pour une nouvelle audience le 12 janvier. Le tribunal avait également demandé à l’administrateur de déposer une réponse à la requête de Torrent.
Suite à l’ordonnance, le CoC a demandé du temps pour déplacer le National Company Law Appellate Tribunal (NCLAT). Le CoC prévoit également de déposer une demande de prolongation auprès du NCLT pour reporter le calendrier du processus de résolution au 15 février par rapport au 31 janvier actuel.
