Accueil > Le piratage >
PropellerAds a riposté à la MPA après que le groupe soutenu par Hollywood a désigné l’entreprise comme un « marché notoire » qui facilite le piratage. La société de publicité qualifie le rapport de factuellement faux et diffamatoire. La société rappelle en outre au gouvernement américain qu’Hollywood a également qualifié le magnétoscope de technologie illégale il y a des années.
La société basée à Chypre travaille avec des annonceurs et des éditeurs du monde entier. Beaucoup d’entre elles sont des entreprises légitimes, mais il y a probablement aussi des pommes pourries dans le peloton.
Liste des marchés notoires de la MPA
Il y a quelques semaines, le MPA d’Hollywood a classé l’entreprise comme candidate potentielle pour le Représentant commercial des États-Unisla liste annuelle des « marchés notoires ». Dans la vue d’ensemble, la tenue publicitaire est flanquée de sites pirates traditionnels tels que The Pirate Bay et Fmovies.
« Bien que principalement basé à Chypre, PropellerAds est un réseau publicitaire exploité par des individus russes qui possède des filiales en République tchèque et sur l’île de Man. La société est un fournisseur de publicité dominant pour les cyberlockers en streaming », a écrit MPA.
L’objectif de ce processus de « marchés notoires » est d’identifier les problèmes urgents de piratage. C’est vraiment un outil de pression diplomatique dans le but ultime d’aider les détenteurs de droits américains à lutter contre le piratage en ligne dans le monde.
PropellerAds réfute les allégations
Initialement, PropellerAds n’a pas répondu aux allégations. Cependant, après l’expiration de la date limite officielle, Val Gurvits du Boston Law Group a envoyé une lettre à l’USTR, réfutant les allégations de MPA. Selon l’avocat, PropellerAds est une entreprise parfaitement légitime.
« PropellerAds ne travaille pas sciemment ou intentionnellement avec un annonceur ou un éditeur qui se livre à des activités illégales ou illégales », indique la lettre.
« PropellerAds s’efforce activement de lutter contre les abus en prenant rapidement des mesures en cas de signalement d’activités illégales ou illégales, y compris, le cas échéant, en mettant fin aux relations commerciales avec l’annonceur ou l’éditeur se livrant à de telles activités.
Le conseil de la société donne un aperçu détaillé de la jurisprudence américaine pertinente qui montre que les réseaux publicitaires ne sont pas responsables des activités présumées de contrefaçon de leurs éditeurs.
« Faux faux et diffamatoire »
Entre autres choses, PropellerAds ne stocke ni ne transfère de matériel contrefait et n’induit aucune violation du droit d’auteur de quelque manière que ce soit, note la lettre. PropellerAds qualifie la liste de MPA de sans fondement juridique et même diffamatoire.
« En bref, il n’y a aucune base pour prétendre que PropellerAds peut être ou devrait être accusé de participer au piratage. Les affirmations de la MPA selon lesquelles PropellerAds finance délibérément des sites Web de piratage sont non seulement fausses sur le plan factuel, mais sont également juridiquement sans fondement et diffamatoires.
La société de publicité poursuit en soulignant que la MPA n’a jamais tendu la main pour entendre sa version de l’histoire ou demander plus de détails sur ses pratiques commerciales.
PropellerAds affirme qu’il respecte toutes les « bonnes pratiques » recommandées par l’USTR. De plus, il propose un formulaire de rapport d’abus facilement accessible. Cependant, MPA n’a jamais utilisé cela, et la société n’a pas envoyé d’avis de violation du droit d’auteur.
Sans connaître les détails internes de l’entreprise et sans procédure régulière, MPA a décidé de signaler PropellerAds comme une entreprise pirate. Cela va clairement trop loin, soutient l’entreprise.
« Vous vous souvenez du magnétoscope illégal ? »
Ce type de « bouc émissaire » n’est pas nouveau, selon l’avocat, qui souligne qu’Hollywood a également présenté le magnétoscope comme une technologie dangereuse et illégale il y a des années.
« Je vous rappelle que la MPA est un groupe industriel d’intérêt particulier. Les membres de la MPA ont historiquement eu des difficultés à accepter les nouvelles technologies – ce sont les mêmes entreprises qui, à un moment donné, ont affirmé que le magnétoscope était illégal », lit-on dans la lettre.
Bien que la MPA puisse ne pas aimer certains des sites Web qui utilisent PropellerAds, la société affirme qu’il n’y a aucune raison valable de conclure qu’elle se livre à des activités illégales ou abrite une violation du droit d’auteur.
PropellerAds met en garde USTR
Enfin, la régie publicitaire prévient que, si l’USTR adopte les revendications du MPA sans les remettre en cause, elle participe à la fabrication de preuves.
De manière générale, l’USTR reprend les recommandations des ayants droit sans faire ses propres recherches. Les titulaires de droits utilisent ensuite ce rapport du « gouvernement américain » dans des poursuites et des efforts de lobbying, même s’ils ont eux-mêmes fourni cette « preuve ».
« Je vous préviens qu’en répétant simplement les allégations infondées de MPA, l’USTR participe à la fabrication de preuves », écrit PropellerAds.
PropellerAds n’est pas la seule société de publicité à avoir répondu aux recommandations de la MPA. Auparavant, Popads avait qualifié la soumission du groupe hollywoodien de fausse et trompeuse.
–
Une copie de la réponse complète de PropellerAds au représentant commercial américain est disponible ici (pdf)
