Accueil > Recherche sur le piratage >
Une nouvelle étude publiée par l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle montre que, dans l’UE, les gens paient plus souvent pour accéder au contenu en ligne. Cependant, il reste encore un groupe de pirates obstinés, mais ceux-ci paient souvent aussi des services juridiques. Des options abordables semblent être la clé pour réduire les taux de piratage.
L’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) mène régulièrement des études pour voir comment le piratage se développe au fil du temps.
Par rapport aux années précédentes, les résultats aident à signaler des tendances qui peuvent être utiles comme données d’entrée pour les politiques futures.
Cette semaine, l’EUIPO a publié une nouvelle étude sur les perceptions et le comportement des Européens en matière de propriété intellectuelle. Le rapport couvre à la fois les produits contrefaits et le piratage en ligne, mais nous nous concentrons sur ce dernier.
La recherche fait suite à des études similaires en 2013 et 2017. Elle est basée sur plus de 25 000 entretiens qui ont été menés dans 27 pays européens cet été et aborde divers aspects liés au droit d’auteur.
Les pirates sont une race rare
L’une des principales conclusions est que le piratage en ligne est une activité marginale relative. De tous les répondants, seulement 8% ont déclaré avoir téléchargé ou diffusé du contenu à partir de sources en ligne illégales intentionnellement au cours de l’année écoulée. Cela représente une baisse de deux points de pourcentage par rapport aux années précédentes.
La fréquence des pirates varie considérablement d’un pays à l’autre. En Grèce, en Pologne et en Italie, la proportion est relativement faible à 4% mais au Luxembourg et en Slovénie, elle est beaucoup plus élevée avec respectivement 18% et 17%, ce qui est des augmentations significatives par rapport à 2017.
Les pirates sont plus susceptibles d’utiliser les services juridiques
Alors que les pirates sont souvent décrits comme des pigistes, cette image nécessite une certaine nuance. En fait, l’étude de l’EUIPO montre que les personnes qui consomment illégalement du contenu sont également plus susceptibles d’accéder aux services juridiques.
«Il est intéressant de noter que ceux qui ont intentionnellement accédé à du contenu en ligne à partir de sources illégales, sont relativement susceptibles d’avoir également acheté du contenu en ligne auprès de sources légales», conclut l’étude de l’EUIPO.
Dans cette étude, 59% des pirates autoproclamés ont eu recours aux services juridiques, contre 42% pour la moyenne européenne. Cela signifie que la consommation légale et illégale sont complémentaires et que les pirates paient également des clients.
Le piratage est OK sans alternatives
Une autre découverte intéressante est que de nombreuses personnes, qui ne téléchargent ni ne diffusent rien depuis des plateformes illégales elles-mêmes, pensent toujours que le piratage peut être acceptable dans certaines circonstances.
Plus d’un quart de la population européenne estime qu’il est acceptable de pirater lorsqu’il n’y a pas d’alternatives légales (28%), ou si c’est uniquement pour un usage personnel (27%).
Il semble, cependant, que ces taux d’approbation du piratage diminuent car les deux pourcentages étaient nettement plus élevés il y a trois ans. Selon l’EUIPO, accéder à des contenus piratés «est de moins en moins acceptable».
Ici, nous pouvons également trouver des différences substantielles à travers l’Europe. Par exemple, en Bulgarie, 50% des gens pensent que le piratage est acceptable sans alternatives juridiques, tandis que seulement 20% des finlandais interrogés sont d’accord avec cette affirmation.
Qu’est-ce qui fait que les pirates s’arrêtent?
L’étude se concentre également sur ce qui est nécessaire pour arrêter les pirates. Parmi toutes les personnes qui ont admis avoir téléchargé ou diffusé du contenu à partir de sources illégales, plus de la moitié (58%) ont déclaré qu’elles s’arrêteraient lorsqu’il y aurait des options juridiques abordables.
La deuxième raison la plus probable d’arrêter était le risque de punition, suivi d’une meilleure compréhension des dommages causés par le piratage aux créateurs.
Fait intéressant, le nombre de personnes qui citent de bonnes alternatives juridiques comme raison d’arrêter a considérablement diminué par rapport à il y a trois ans. Peut-être parce que de nombreuses personnes qui ont choisi cette raison dans le passé ont effectivement changé de cap.
L’utilisation des services juridiques augmente
De plus en plus d’Européens utilisent les services juridiques pour télécharger ou diffuser des médias en ligne. 42% de tous les répondants disent payer pour accéder aux services juridiques. C’est une augmentation par rapport à 27% il y a trois ans.
Les attitudes des gens à l’égard de ces services ont également changé. Par rapport aux années précédentes, plus de gens pensent maintenant que la diversité et la qualité offertes par les services juridiques sont meilleures que les alternatives piratées.
En outre, 89% de tous les Européens préfèrent un service juridique aux plates-formes pirates. Et pour s’assurer qu’ils font ce qu’il faut, les gens vérifient plus souvent si un site ou un service est légal ou non.
Sur la base des dernières conclusions, l’EUIPO conclut qu’il y a un changement progressif mais encourageant dans la compréhension et les attitudes des gens à l’égard du droit d’auteur.
Ces changements sont en partie le résultat de l’éducation, mais la disponibilité de services juridiques abordables a également joué un rôle clé.
«Les gens sont désormais plus disposés à payer pour un contenu légal, surtout s’il est mis à disposition à un prix raisonnable. Une partie de ce changement peut être liée à l’augmentation de la disponibilité des sources légales. Les gens paient plus pour le contenu légal à mesure que la qualité et la diversité s’améliorent. »
–
Le rapport complet de l’EUIPO intitulé: Citoyens et propriété intellectuelle: perception, conscience et comportement 2020, est disponible ici
