Maison > Anti-piratage > Blocage de sites >

La Motion Picture Association a fourni un nouvel aperçu des efforts mondiaux de blocage des sites pirates, qui couvrent désormais plus de 20 000 sites. Les mesures de blocage se sont étendues à 39 pays ces dernières années, les États-Unis restant le principal absent. Le manque de participation des États-Unis est en partie dû à une lacune de la loi américaine sur le droit d’auteur, qui ne prévoit pas d’exception pour les injonctions sans faute.

Au fil des ans, les titulaires de droits d’auteur ont essayé une multitude de mesures pour lutter contre le piratage en ligne, avec plus ou moins de succès.

Le blocage de sites est devenu l’une des solutions préférées. Bien que les mesures de blocage ne soient pas à l’épreuve des balles, l’idée générale est qu’elles constituent un obstacle suffisamment important pour que les pirates occasionnels choisissent plutôt des options légales.

L’approche de blocage était très controversée au début de la dernière décennie, mais elle est de plus en plus normalisée. Des dizaines de pays disposent aujourd’hui d’options juridiques ou procédurales pour demander des blocus. L’Association du cinéma (AMP) a été le moteur de bon nombre de ces blocages et, lors d’un récent webinaire, le groupe a révélé l’ampleur mondiale de cette entreprise.

Le en ligne panneau, organisé par la Washington Legal Foundation, a présenté la vice-présidente exécutive principale de MPA, Karyn Temple, qui évoque les nombreux succès de ces dernières années. Cela comprend la formation de l’Alliance pour la créativité et le divertissement (AS), qui dirige les efforts de lutte contre le piratage dans le monde entier.

En quelques années seulement, ACE s’est imposé comme la principale force anti-piratage, facilitant les saisies, les arrestations et les condamnations sur différents continents. S’attaquer aux opérateurs de sites et de services pirates tend à être l’option privilégiée, ces personnes ne sont pas toujours faciles à localiser. Lorsque c’est le cas, le blocage de sites entre en jeu.

Les mesures de blocage de sites ciblent souvent les FAI sous la forme d’injonctions « sans faute ». Celles-ci permettent aux titulaires de droits d’exiger des blocages des fournisseurs d’accès Internet, sans tenir les entreprises directement responsables. En outre, certains pays ont adopté des programmes de blocage de sites dédiés, qui approuvent les mesures de blocage par le biais d’un processus administratif sans contrôle direct d’un tribunal.

20 000 sites bloqués dans 39 pays

La portée de ces campagnes de blocage continue de s’étendre. Il y a trois ans, nous avons signalé que 4 000 sites Web avaient été bloqués dans 31 pays. Il y a quelques jours, la MPA a révélé qu’il y avait maintenant 20 000 sites Web bloqués dans 39 pays, un effort qui englobe plus de 75 000 noms de domaine.

La MPA est satisfaite de ces réalisations sur le front du blocage, mais un pays est visiblement absent de cet effort mondial ; les États Unis. Selon Temple, le blocage de sites est plus compliqué aux États-Unis car la loi ne prévoit pas explicitement l’option d’injonctions « sans faute ».

« Nous ne l’utilisons pas aux États-Unis parce qu’il n’y a actuellement aucune disposition spécifique dans la loi américaine sur le droit d’auteur qui nous permette de le faire. Ce n’est donc pas quelque chose que les gens ont fait régulièrement aux États-Unis, mais nous avons un programme d’application très efficace à l’étranger où il y a un certain nombre de pays qui ont des régimes de blocage de sites », a déclaré Temple.

Ce problème d’injonction « sans faute » a été mentionné dans le passé. Techniquement, les tribunaux américains peuvent ordonner à des intermédiaires de bloquer des sites, et cela s’est effectivement produit. Cependant, le texte de la loi n’est pas tout à fait clair sur la question de savoir si les FAI doivent être tenus responsables ou non.

Blocage de sites américains ?

Idéalement, la MPA et les autres titulaires de droits aimeraient modifier le cadre juridique aux États-Unis pour permettre ces ordonnances sur leur propre territoire. Des propositions concrètes doivent encore être formées, mais cela fait une décennie depuis la dernière tentative et il y a de plus en plus d’appels pour réessayer.

La précédente législation de blocage de sites « SOPA » s’est retrouvée bloquée après que des manifestations publiques massives aient été soutenues par des géants de la technologie, dont Google et Wikipedia. La principale crainte était que le blocage conduise finalement à un blocage excessif et à d’autres problèmes affectant l’infrastructure Internet de base.

Dix ans plus tard, Temple note que les efforts mondiaux de blocage de sites ont montré que ces préoccupations n’étaient pas fondées.

« Ce que nous avons découvert, c’est que certaines des questions qui ont été soulevées dans le passé aux États-Unis lorsque nous avons envisagé une législation à ce sujet se sont vraiment avérées être des faux-fuyants », a déclaré Temple. « Il n’y a pas eu de problèmes importants de surblocage ou de censure et Internet existe toujours. »

Internet est en effet toujours intact, mais il y a eu des cas de blocage excessif, comme en Autriche récemment où les FAI ont dû sciemment bloquer des sites innocents pour se conformer à une ordonnance. Bien qu’il s’agisse d’« incidents », ils peuvent avoir un large impact.

Google est un allié maintenant

Cela dit, le vent semble avoir lentement tourné en faveur des ayants droit. Il y a dix ans, Google était l’un des principaux opposants au blocage de sites, le qualifiant de censure. Aujourd’hui, le moteur de recherche se conforme volontairement aux ordonnances de blocage de sites, même s’il n’est pas lui-même répertorié comme défendeur.

Ce changement n’est pas passé inaperçu à la MPA, comme Temple l’a souligné lors de la table ronde.

« Il y a dix ans, je ne pense pas que ce serait un résultat que quiconque aurait imaginé – que nous serions en mesure d’utiliser le blocage de sites aussi efficacement à l’étranger et que nous sommes en fait en mesure d’augmenter l’efficacité du blocage de sites en ayant une initiative volontaire avec Google, qui supprime ces sites Web du moteur de recherche.

Ces coopérations volontaires sont essentielles pour résoudre le problème de la piraterie, estime Temple. La MPA dispose désormais d’un avocat dédié à la mise en place d’un plus grand nombre de ces coopérations ; coopérations avec des entreprises qu’il considérait comme des candidats à des poursuites dans le passé.

Au total, on a l’impression que la MPA est satisfaite des progrès réalisés depuis une décennie, y compris les 20 000 sites bloqués. La victoire ultime, cependant, viendra lorsque le blocage de sites deviendra monnaie courante aux États-Unis.