Cependant, s’accrocher à cette richesse est une autre affaire.
Après avoir été perquisitionné en 2019, Carrasquillo risque non seulement de perdre chaque centime qu’il a gagné, mais aussi la perspective d’une peine privative de liberté importante. Combien de temps est actuellement inconnu. Les détails de son plaidoyer de culpabilité sont actuellement sous scellés mais au moins en termes financiers, les perspectives pour les autres opérateurs IPTV pourraient être encore plus importantes.
Nitro TV attaqué sur deux fronts
Le service IPTV pirate Nitro TV fait actuellement face à deux poursuites judiciaires massives. L’un, déposé en août 2021 par DISH Network, Sling et NagraStar, pourrait être proche d’une conclusion. Bien que les plaignants ne réclament qu’une fraction des dommages-intérêts dont ils disposent en vertu de la loi, les opérateurs de Nitro font toujours face à un jugement potentiel de 100 millions de dollars.
La seconde, déposée par des membres de l’Alliance pour la créativité en avril 2020, semble se diriger vers une issue encore pire pour les accusés Alejandro « Alex » Galindo, Anna Galindo, Martha Galindo, Osvaldo Galindo, Richard Horsten, Raul Orellana (mieux connu sous le nom de YouTuber ‘Touchtone’) et l’entité commerciale Firestream LLC.
Seul Alejandro Galindo a tenté de défendre
Face à des allégations massives de violation du droit d’auteur concernant des films et des émissions de télévision, notamment The Office, SpiderMan: Homecoming, Toy Story 3, Star Trek Beyond, Homecoming et Joker, Nitro a fermé ses portes après avoir reçu une injonction.
Seul Alejandro Galindo a comparu pour se défendre contre les réclamations pour violation directe et contributive de 1 897 œuvres protégées par le droit d’auteur, pour lesquelles les plaignants exigent 150 000 $ de dommages-intérêts maximum. pour chaque oeuvre. Il s’en est suivi des allégations d’abus de découverte et la production de documents sans réponse.
En conséquence, les plaignants (dont Universal, Paramount, Columbia, Disney et Amazon) ont été informés par le tribunal qu’il allait imposer des sanctions, mais selon une déclaration conjointe de gestion de cas récemment déposée, cela n’a pas encore été fait. Néanmoins, le bourbier ne semble que s’approfondir.
Après avoir embauché un avocat expérimenté, Galindo a plaidé le cinquième amendement qui, ainsi que d’autres stratégies, ont été rapidement contrés par les plaignants.
« Le défendeur a fait valoir son droit au 5e amendement contre l’auto-incrimination. Le demandeur n’a pas poursuivi cette affaire en temps opportun, et l’affaire continue de s’éterniser sans aucun nouveau progrès.
« L’affaire doit être classée pour défaut de poursuites en temps opportun », informent désormais les studios au tribunal, notant que le greffier du tribunal a déjà mis en demeure tous les accusés.
Les sociétés de cinéma et d’émissions de télévision disent qu’elles attendent que le tribunal rende des conclusions sur leur requête en sanctions avant de demander un jugement par défaut contre tous les accusés. Pendant ce temps, Alejandro Galindo – la seule personne à défendre – se retrouve désormais sans avocat.
Nitro Boss a embauché un avocat, ne l’a pas payé
Dès le début, Galindo a été représenté dans le procès par l’avocat Steven Vondran, spécialisé dans les questions liées à la propriété intellectuelle, comme en témoigne son chaîne YouTube informative. Vondran est également actif dans d’autres affaires impliquant des pirates présumés, c’était donc une bonne option si Galindo et Nitro essayaient au moins de gérer leurs pertes. Cette option semble maintenant bel et bien écartée de la table.
« Je suis l’avocat du dossier de l’accusé Alejandro Galindo depuis le début de cette affaire. Un mandat écrit a été signé entre les parties demandant que certains frais soient payés en temps opportun », informe maintenant Vondran devant le tribunal.
« Pour le moment, les frais n’ont pas été payés comme convenu, de plus, malgré plusieurs demandes, aucune communication ou autre réponse n’a été reçue du défendeur et il s’est simplement tu. »
En conséquence, Vondran a maintenant besoin de l’autorisation du tribunal pour se retirer du procès.
L’avocat dit qu’il existe un motif valable pour montrer qu’il y a eu une « rupture complète » de la relation avocat-client. Galindo ne communique plus et n’a pas fourni à son avocat les instructions nécessaires pour le représenter. De plus, il a « largement » le temps d’obtenir un nouvel avocat – si l’on est prêt à le prendre, bien sûr.
Galindo a-t-il les moyens de payer ?
La question de savoir quels fonds restent après l’arrêt de Nitro reste une question, mais selon les studios de cinéma et de télévision, Nitro et ses partenaires ont certainement reçu beaucoup d’argent.
Des assignations à comparaître de tiers leur ont permis de découvrir que plus de 7 millions de dollars de ventes d’abonnements Nitro TV et de crédits de revendeur ont été réalisés via des comptes détenus au nom de Martha Galindo. L’accusé Firestream LLC, qui serait exploité par Veronica Orellana, l’épouse de Raul Orellana (Touchtone), a reçu plus d’un demi-million de dollars pour commercialiser Nitro en ligne.
Cependant, même si chaque centime a été éparpillé quelque part, il est peu probable que cela fasse même une petite brèche lorsque le procès aboutira inévitablement à un jugement par défaut. Il reste à voir si les plaignants réclameront finalement des dommages-intérêts maximaux et feront approuver ce montant par le tribunal pour les 1 897 œuvres, mais si tel est le cas, il existe un risque de jugement supérieur à 250 millions de dollars.
Cela s’ajoute aux 100 millions de dollars exigés dans le procès de DISH Network.
Les pièces justificatives sont disponibles ici et ici (pdf)
