En décembre, le jour où le champion du monde des poids lourds Anthony Joshua se préparait à conserver ses trois ceintures en battant le bulgare Kubrat Pulev à Wembley, quelqu’un cherchant à regarder le combat à bon marché a demandé quel service pirate IPTV serait le meilleur choix.

D’après les discussions vues par TF, cette personne avait déjà souscrit à un forfait avec un autre fournisseur. Cependant, pour des raisons qui ne sont pas tout à fait claires, après avoir remis de l’argent à ce fournisseur et reçu les informations de connexion, tout ce qui est apparu à l’écran était… enfin… rien. C’était vierge, pas d’EPG et certainement pas d’image.

Face à un vendeur qui avait soudainement décidé de ne plus répondre aux questions de support par mail, la personne a été dirigée vers un canal Discord. En l’absence d’expérience de Discord, cet obstacle supplémentaire pour une personne ayant un emploi du temps chargé et un petit enfant était un problème inutile. Néanmoins, après avoir déterminé comment faire fonctionner Discord et avoir obtenu des conseils via le canal, un soutien est venu.

Les premiers conseils suggéraient que son fournisseur de services Internet bloquait peut-être le service. Ceci est courant au Royaume-Uni, il a donc été conseillé au client de s’inscrire à un VPN, ce qui, dans la grande majorité des cas, évite le blocage des FAI et permet l’accès au service. L’utilisateur de plus en plus frustré a reçu des instructions pour installer le VPN sur un Amazon Firestick ou un appareil décodeur similaire, mais en tant que propriétaire d’un téléviseur intelligent simple, il n’avait pas le matériel suggéré.

Atteignant un point où il «ne pouvait pas être dérangé» de sauter à travers d’autres obstacles, le client a cherché un nouveau fournisseur IPTV, qui, selon les forums en ligne, avait bien fonctionné dans le passé. Cependant, il s’est avéré que ce service nécessitait également un VPN, mais offrait une solution de contournement pour exploiter l’essai gratuit d’un fournisseur de VPN.

Néanmoins, un Firestick ou similaire était toujours conseillé et plusieurs heures plus tard, après en avoir obtenu un et installé le logiciel nécessaire, le service était opérationnel, prêt pour le combat. En fin de compte, tout s’est déroulé sans accroc, mais les cerceaux ont sauté pour y arriver ont certainement été notés.

Déconner pendant des heures un samedi en préparation d’un combat de 45 minutes n’est pas l’idée de s’amuser pour tout le monde. Sans oublier qu’il a fallu non pas un mais deux abonnements IPTV pour obtenir le résultat souhaité. Ajoutez à cela que l’astuce VPN gratuite ne fonctionne plus et il n’est pas difficile de voir comment certaines personnes (mais pas toutes) pourraient être rebutées par l’expérience.

En effet, si nous changeons un peu les circonstances et saupoudrons d’une licence créative, cela ne semble pas à des millions de kilomètres des obstacles que certains fournisseurs légitimes exigent de leurs clients de franchir pour regarder un événement. Si nous ajoutons tous les coûts des pirates, en supposant qu’ils ne seront pas répartis sur les futures expériences de visionnage, il n’y a pas beaucoup d’économies non plus.

Bien sûr, les pirates IPTV plus chevronnés auraient déjà eu leurs canards d’affilée. Ils auront fait toutes les recherches, auront le choix entre quelques fournisseurs, le matériel nécessaire déjà, plus un VPN qui pourrait être utilisé davantage. Mais pour l’utilisateur de type plus occasionnel ou ponctuel, rien de tout cela ne représente une expérience particulièrement simplifiée ou agréable.

Cet état des lieux est en grande partie dû aux activités de perturbation des titulaires de droits d’auteur et des autorités. Là où autrefois il s’agissait simplement de visiter un site Web, de s’inscrire, de payer et de regarder, accéder à un service IPTV est aujourd’hui une affaire beaucoup plus compliquée.

Plus de services publics, avec un site Web et la possibilité de payer simplement par PayPal, par exemple, sont beaucoup plus rares. En effet, il est largement admis que ces vendeurs et revendeurs sont susceptibles d’attirer une attention négative beaucoup plus rapidement, ce qui n’est certainement pas propice à une relation commerciale à long terme pour quiconque est impliqué.

D’autre part, ceux qui ont des configurations opérationnelles plus sécurisées, avec un contact uniquement disponible via des canaux de discussion sur invitation uniquement et des paiements acceptés uniquement via des crypto-monnaies, peuvent se révéler beaucoup plus fiables et durables. Cependant, ceux-ci présentent un tout nouvel ensemble d’obstacles à l’entrée, qui sont susceptibles de décourager les novices, les clients occasionnels et / ou ceux qui ont moins de temps libre.

La majorité des utilisateurs appartenant à ces catégories, il n’est pas difficile de faire le lien entre diverses stratégies anti-piratage, mesures d’application de la loi et autres activités de perturbation privilégiées par la police, par exemple. Toutes ces entités ne se font aucune illusion sur le fait que le piratage peut être facilement arrêté. Cependant, avec des stratégies conçues pour perturber de plusieurs manières, l’objectif est de créer suffisamment d’irritation et d’inconvénients parmi les clients, ce qui entraîne une augmentation des coûts et un temps précieux à dépenser.

Quelque part en cours de route, il est possible que la proposition commerciale pirate commence à se sentir moins une bonne affaire. Ajoutez à cela des prix réduits et plus de commodité pour les offres officielles et l’écart se réduit encore. Rien de tout cela n’est peut-être suffisant pour faire de l’IPTV pirate une chose du passé, mais avec la concurrence sous la forme de perturbations et de prix plus raisonnables, les règles du jeu pourraient s’améliorer pour les titulaires de droits en 2021.

Jusqu’à la prochaine série d’innovations pirates, bien sûr.