Domicile > Le piratage >

Vers la fin de l’année, des copies de screener divulguées de films hollywoodiens fuient traditionnellement en ligne. Cette année, aucun cribleur notable n’a fait surface. Cette absence peut être en partie due aux mesures de sécurité et d’application, mais les services de streaming et les fenêtres de diffusion plus courtes sont également des facteurs dominants.

Les screeners sont des copies préliminaires de films récents qui sont généralement envoyés aux critiques et aux électeurs des récompenses pour examen.

Ces copies se retrouvent régulièrement entre les mains de pirates, après quoi elles sont largement diffusées en ligne. Cela inclut les filtres des nominés potentiels aux Oscars, qui apparaissent généralement vers décembre.

Dans l’histoire récente, des centaines de ces filtres ont fui tôt. En 2015, par exemple, une série de cribleurs de haut niveau ont été publiés par le groupe Hive-CM8. Ceux-ci proviendraient de l’agence artistique Innovative Artists, qui a ensuite été poursuivie par Warner Bros.

Au cours des deux dernières années, les premiers écrans de cinéma ont fait surface encore plus tôt dans la saison. En 2020, les premiers sont sortis en octobre et un an plus tard les premières fuites sont apparues en septembre. Ces fuites de « écrans numériques » étaient liées à des festivals de cinéma, au lieu de voter pour des récompenses.

Aucune fuite de filtre

Cette année, cependant, les choses ont été plutôt calmes du côté des écrans. Alors que de nombreux liens de filtrage des récompenses ont déjà été envoyés pour examen, les premiers n’ont pas encore été divulgués au public.

En regardant l’histoire récente, il est presque impensable qu’aucune copie de screener piratée n’apparaisse en ligne cette année. Pendant plus de deux décennies, ils ont fui en nombre important, souvent à partir des propres relations d’Hollywood. Alors pourquoi cela s’arrêterait-il maintenant ?

Bien qu’il soit encore possible qu’une vague de nouveaux filtres sorte au cours des prochains jours, plusieurs développements rendent cela moins probable que d’habitude.

EVO ?

De nombreux screeners divulgués ces dernières années ont été publiés par le groupe de diffusion « EVO », qui a mystérieusement disparu il y a quelques semaines. Le groupe avait l’habitude de publier un flux constant de sorties télévisées et cinématographiques, pas seulement des écrans. Ce calendrier d’affichage régulier s’est brusquement arrêté le mois dernier et n’a pas repris.

La disparition d’EVO a été suivie de rumeurs non fondées d’une arrestation. Nous n’avons trouvé aucune preuve tangible d’une mesure d’exécution, mais la fuite de filtres est une entreprise risquée qui attire l’attention des plus grands acteurs d’Hollywood.

Seuls quelques groupes sont prêts à prendre ces risques. Même s’il existe d’autres groupes de libération qui ont accès aux filtres, ceux-ci peuvent être effrayés par l’absence soudaine d’EVO.

Les examinateurs ont perdu leur pertinence

Cette menace d’application peut jouer un rôle en l’absence de fuites cette année. Le fait que tous les agents de contrôle des Oscars soient désormais envoyés numériquement peut également contribuer à accroître la sécurité, bien que ce ne soit certainement pas une solution miracle.

Un troisième facteur, peut-être encore plus important, est la pertinence globale des contrôleurs dans le paysage actuel du piratage de films.

Les groupes de piratage libèrent généralement des écrans pirates lorsqu’il n’y a pas de copie de haute qualité d’un film disponible en ligne. C’était très courant dans le passé, en raison de la longue fenêtre entre les sorties en salles et les sorties Blu-Ray ou numériques. Ce n’est plus le cas.

Aujourd’hui, les fenêtres de publication ont considérablement diminué ou ont complètement disparu. Lorsque Netflix sort un nouveau film, une copie de haute qualité est publiée sur des sites pirates peu de temps après. En conséquence, un screener d’un titre Netflix déjà sorti est inutile pour les groupes de piratage.

Race rare

Les fenêtres de publication plus courtes ont fait des fuites de filtre une race rare. Au début des années 2000, il était assez courant de voir des filtres de tous les candidats aux Oscars fuir en ligne avant que les gagnants ne soient annoncés. L’année dernière, le volume a chuté en dessous de 10 % pour la première fois.

Le fait que moins de filtres fuient ne signifie pas que le piratage est moins répandu, bien sûr. Au contraire, les screeners sont moins pertinents car il existe d’autres fuites de haute qualité des films qui circulent déjà en ligne.

Cela ne signifie pas que les screeners n’existent plus à l’ère du streaming. Selon la date de sortie, les électeurs ont toujours besoin d’un accès anticipé à un film Netflix ou Disney+ s’il n’est pas encore sur la plateforme.

Dans l’ensemble, nous pouvons conclure qu’il est certainement remarquable qu’il n’y ait eu aucune fuite de filtre jusqu’à présent cette année. Cependant, ce n’est pas tout à fait inattendu; C’est simplement un signe du temps.