Accueil > Poursuites >

Niece Waidhofer, Ryuu Lavitz et OMGcosplay ont abandonné leur action en justice contre Cloudflare. Les créateurs d’OnlyFans ont accusé le fournisseur de CDN de faciliter l’accès aux photos qui ont fuité sur le site Web de Thothub, aujourd’hui disparu. La raison du licenciement est inconnue, mais les récents développements juridiques peuvent avoir joué un rôle.

L’année dernière, le modèle basé au Texas Deniece Waidhofer a poursuivi Thothub pour violation du droit d’auteur après que les utilisateurs du site eurent publié plusieurs de ses photos « exclusives ».

Peu de temps après le dépôt de la plainte devant le tribunal fédéral, Thothub s’est déconnecté. Cela a incité Waidhofer à changer de priorités.

Dans une plainte modifiée, Waidhofer a mis l’accent sur des services tiers tels que Cloudflare. Dans le même temps, les autres créateurs d’OnlyFans Ryû Lavitz et Margaret McGhee, mieux connue sous le nom OMGcosplay, a rejoint le procès à la recherche de représailles.

Cloudflare comme facilitateur du piratage ?

Le trio a accusé Cloudflare de violation directe et contributive du droit d’auteur. Ils ont fait valoir que la société faisait des copies de leurs œuvres protégées par le droit d’auteur sur ses serveurs et commercialisait délibérément son service auprès de sites pirates tels que Thothub.

Cloudflare était clairement en désaccord avec ces allégations et a demandé au tribunal de rejeter ces allégations. Il y a quelques semaines, le juge du tribunal de district américain Fernando M. Olguin a statué sur l’affaire avec une ordonnance mixte.

Le juge Olguin a conclu que la plainte pour violation directe du droit d’auteur n’était pas fondée. Même si Cloudflare stockait temporairement le matériel contrefait, il n’y avait aucune preuve que l’entreprise ait commis des actes volontaires qui ont causé l’activité contrefaite.

Les créateurs d’OnlyFans ont été autorisés à modifier leur plainte avec des preuves supplémentaires. Les réclamations pour atteinte au droit d’auteur contributive ont également survécu à la requête en irrecevabilité, ce qui signifie que l’affaire pourrait faire l’objet d’un procès. Cependant, un nouveau dépôt montre que cela n’arrivera pas.

Poursuite rejetée

Il y a quelques jours, les mannequins ont informé le tribunal que toutes les réclamations restantes contre Cloudflare avaient été abandonnées, ce qui signifie que l’affaire est close.

« Les plaignants Deniece Waidhofer, Margaret McGehee et Ryuu Lavitz, LLC et leurs avocats inscrits au dossier notifient que les réclamations restantes dans cette action sont rejetées par la présente sans préjudice », indique le dossier.

En plus d’abandonner les réclamations contre Cloudflare, les créateurs d’OnlyFans ont également rejeté leurs réclamations contre les autres défendeurs. Cela inclut la société de publicité MultiMedia, également connue sous le nom de Chaturbate, qui a été activement utilisée par Thothub dans le passé.

Il n’y a aucune autre information qui explique pourquoi l’affaire a été classée. La demande de commentaires de TechTribune France reste sans réponse de l’avocat des plaignants. Le service presse de Cloudflare n’a pas non plus répondu à notre demande.

Règlement?

Sans plus de détails, nous ne pouvons que spéculer sur ce qui s’est passé. Une option est que les parties parviennent à régler l’affaire à l’amiable. Lorsque cela se produit, les détails de l’accord sont généralement gardés hors de la vue du public.

Une récente décision de justice dans une action en responsabilité similaire pour piraterie a peut-être également joué un rôle. Une semaine avant que les mannequins ne rejettent leur action en justice, un tribunal fédéral californien a statué que Cloudflare n’était pas responsable en cas de violation du droit d’auteur.

Dans cette affaire, le juge Vince Chhabria a conclu que ni le service CDN de Cloudflare ni son système d’obscurcissement d’adresse IP n’avaient contribué de manière significative aux prétendues violations du droit d’auteur de ses clients.