Accueil > Poursuites > IPTV et diffusion en continu >

Bill Omar Carrasquillo, alias Omi in a Hellcat, a révélé que le gouvernement américain voulait le mettre derrière les barreaux pour des crimes présumés liés à son service Gears IPTV. Selon Carrasquillo, les discussions préalables à l’inculpation indiquent que le gouvernement fédéral pourrait demander 210 mois de prison pour violation du droit d’auteur, blanchiment d’argent et évasion fiscale.

Après des raids en novembre 2019 qui ont fermé ses services IPTV de marque Gears, Bill Omar Carrasquillo (Omi in a Hellcat) se rapproche de la découverte de son sort entre les mains du gouvernement fédéral.

Comme indiqué précédemment, des agents de l’IRS et du FBI ont saisi « au moins » 5,2 millions de dollars sur ses comptes bancaires ainsi qu’une liste de blanchisserie de supercars et d’autres véhicules, qui auraient été achetés avec des gains mal acquis.

Au moment de la rédaction du présent rapport, une procédure civile pour prendre officiellement possession des biens saisis de Carrasquillo est en cours, mais il n’a pas encore été officiellement inculpé. On ne sait pas quand cela se produira, mais Carrasquillo fait maintenant plus de lumière sur le processus.

Discussions en cours avec le gouvernement américain

Dans une série de nouvelles interviews avec la chaîne YouTube ‘Dites « cheese!« , Carrasquillo parle ouvertement de questions qui ne sont généralement pas destinées au public, y compris les bases des discussions avec le gouvernement qui peuvent conduire à une sorte d’accord.

« Mes avocats sont intervenus, mais si Dieu le veut, tout s’est avéré bon et positif. Si ça doit être un aller-retour rapide [of prison] j’espère pouvoir continuer. Parce qu’en fin de compte, pour moi, il s’agit davantage de la restitution que je dois », dit Carrasquillo.

« Il va y avoir beaucoup d’argent. Moi qui reste là trop longtemps, ça va annuler leur restitution que je dois rembourser. Le plus important pour moi est de rembourser leur restitution. Ça va être à huit chiffres bien sûr. Plus de huit – pousser neuf.

Beaucoup d’argent, longtemps en prison

Alors que Carrasquillo semble désireux de payer ce qu’il doit, le point de départ des discussions semble avoir été centré sur une proposition d’une très longue période de prison – deux décennies en fait.

« Ils ont traversé tout ça, c’était comme 210 mois [in prison]. Et mon avocat est comme, mec, ça n’a aucun sens. Si vous regardez quelqu’un qui a vécu le même type de situation que moi – ce n’est pas de l’arnaque, c’était plus une affaire de violation du droit d’auteur qui s’est transformée en « Oh merde, vous n’avez pas payé vos impôts » – vous savoir, l’évasion fiscale. Mais maintenant, ils essaient juste de le plier – c’est une longue histoire », dit-il.

« J’ai dit, si nous pouvons descendre cette merde jusqu’au bout, là où je peux les payer et régler le problème d’une manière ou d’une autre, je le ferai mais je ne peux pas prendre [210 months in prison]. Écoutez, si nous pouvons descendre à ce nombre, je le prendrai avec plaisir.

Selon l’intervieweur, ce nombre est de deux ans de prison, ce que confirme Carrasquillo. Mais cela s’accompagnerait d’un autre problème – les fédéraux prenant tout.

Les fédéraux veulent tout garder

« Tout. Comme toutes les voitures. L’argent. Des choses qu’ils ont déjà saisies. C’est ce que c’est, je vis déjà sans ça », dit Carrasquillo avec un haussement d’épaules.

«Mais à la fin de la journée, j’ai l’impression que je le prends juste pour en finir. Mais je n’ai aucun problème à combattre cette merde au procès parce que je sais pertinemment que rien de ce que j’ai fait n’était illégal.

À maintes reprises, Carrasquillo a insisté sur le fait qu’il n’avait commis aucun crime, bien qu’il ait précédemment admis que ne pas payer ses impôts était une erreur. Une fois que l’argent a commencé à affluer, il dit avoir pris le temps de consulter un avocat qui lui a assuré qu’il n’enfreignait pas la loi.

« [The attorney] va venir témoigner plus tard devant le tribunal mais on dirait qu’il aurait dû me soutenir un peu plus parce que je me suis confié à l’avocat. J’étais prêt à abandonner parce que j’avais vu des gens commencer à avoir des ennuis dans ce domaine, mais ce qu’ils faisaient, c’était des films », dit-il.

« J’avais une petite application qui faisait des films 100% gratuits, je n’en ai jamais profité. Et quand je vois que les gens se font craquer, je l’éteins immédiatement en disant : « Je ne veux pas de problèmes ». Alors quand je suis allé voir l’avocat, il m’a dit que tu ne faisais rien d’illégal, donc deux ans plus tard, ils viennent frapper à ma porte. Je n’ai même pas vu ces gens me suivre. Je n’avais aucun indice. Ces m***** f****** sont bons.

Chances de gagner à l’essai – 50/50

Alors que Carrasquillo dit qu’il est prêt à subir un procès si nécessaire, il évalue ses chances de gagner à pas plus de 50/50. Il pense que les accusations de violation criminelle du droit d’auteur sont fausses, ce qui signifie que les accusations de blanchiment d’argent sont également sur la glace. Il reconnaît cependant des problèmes avec ses impôts.

« Il y a un argument de chaque côté, j’ai l’impression que c’est un tirage au sort, [a trial] peut aller dans les deux sens. Je pense que ce que j’ai fait n’était pas contre la loi, honnêtement, mais à la fin de la journée, mes enfants… Je veux juste en finir avec cette merde, revenir, payer ma dette envers la société. C’est comme ça. »

À l’heure actuelle, Omi a un avocat qui travaille sur son dossier, mais il souhaite embaucher des cabinets entiers. Il dit que les personnes qui se sont penchées sur l’affaire lui conseillent fortement de poursuivre le procès, mais pour le bien de ses enfants, il veut vraiment en finir pour pouvoir passer à autre chose. Cependant, il ne cherchera pas les avantages d’un mouvement 5K.

Ce type de requête est déposé par un procureur en vertu §5K1.1 des directives des États-Unis sur la détermination de la peine indiquant par lettre au tribunal que le défendeur a coopéré. Carrasquillo dit qu’il ne veut pas participer à cela.

« Ce que j’ai fait, c’est ce que j’ai fait. Cela n’a rien à voir avec les autres », dit-il. « L’enquête a continué jusqu’à ce que je laisse la fenêtre ouverte pour les impôts. J’ai laissé quelques choses ouvertes pour eux. Nous n’hésitons pas à les blâmer, ‘Oh putain les fédéraux’ mais en réalité, nous nous foutons de nous-mêmes. «