Domicile > Anti-piratage >
Njalla est un service de noms de domaine axé sur la confidentialité fondé par le fondateur de Pirate Bay, Peter Sunde. La société contribue à garder les propriétaires de noms de domaine anonymes et est généralement sceptique face aux menaces juridiques. Au cours des dernières semaines, cependant, Njalla s’est retrouvée dans une position où elle a dû mettre hors ligne plusieurs sites «pirates» accusés pour assurer la sécurité des autres clients.
La société propose un proxy pour les bureaux d’enregistrement de noms de domaine qui ne veulent pas que leurs données personnelles soient répertoriées dans les enregistrements Whois. En tant que tel, il fonctionne efficacement comme un bouclier de confidentialité.
«Njalla est nécessaire parce que nous allons dans le mauvais sens dans la société en ce qui concerne le droit des gens à l’anonymat. Avec les médias sociaux qui nous obligent à être moins anonymes et les services centralisés, nous avons besoin d’alternatives », nous a dit Sunde à l’époque.
Cette approche a attiré des milliers de clients qui, pour diverses raisons, choisissent de cacher leur identité. Bien que ces exploitants de sites Web soient satisfaits, les titulaires de droits d’auteur ont critiqué Njalla pour la protection des sites pirates.
Les titulaires de droits d’auteur ne sont pas satisfaits
L’automne dernier, la RIAA et la MPAA ont signalé l’entreprise au représentant américain au commerce, la qualifiant de marché notoire qui aide les sites pirates.
Bien que Njalla ne soit pas d’accord avec cette caractérisation, la société est connue pour creuser les talons dans le sable lorsqu’il s’agit de pressions juridiques. Njalla se conforme aux ordonnances judiciaires « appropriées », mais elle a également balayé plusieurs plaintes et demandes juridiques, même du gouvernement américain. Récemment, cependant, la pression est devenue trop forte pour que Njalla l’ignore.
Les domaines « pirates » sont hors ligne
Au cours de la semaine dernière, TorrentFreak a remarqué que plusieurs noms de domaine enregistrés par Njalla étaient devenus indisponibles. Cela inclut 1337x.is, Flixtor.is, Getpopcorntime.is et stream2watch.is. Les domaines ont été mis à jour vers des serveurs de noms appartenant à Njalla et ont simplement cessé de se résoudre.
Il s’avère que Njalla a pris cette mesure en réponse à la pression juridique de l’Islande. Les détenteurs de droits d’auteur locaux s’en sont pris au registre de domaine .is (ISNIC), qui a reçu plusieurs plaintes pour abus et menaces juridiques concernant les domaines enregistrés par Njalla.
Agissez ou perdez tous les domaines .is
L’ISNIC a ensuite renvoyé l’affaire à Njalla, exhortant l’entreprise à prendre des mesures. Sinon, le registre islandais aurait le droit de suspendre le NIC-handle de Njalla et tous les domaines qui y sont connectés.
Un porte-parole de Njalla informe TorrentFreak que la main de la société a été forcée et qu’elle ne voit pas d’autre option que de mettre les domaines « hors ligne ». Si Njalla avait décidé d’ignorer la demande, tous les autres domaines .is sous leur contrôle auraient été menacés. Cela inclut les domaines de nombreux autres clients.
Dans une situation idéale, Njalla combattrait ce type de pression bec et ongles mais dans ce cas, cela aurait fait plus de mal que de bien.
Flixtor comprend
Au moment de la rédaction de cet article, tous les sites concernés utilisant des domaines .is ont continué à faire des affaires sous de nouveaux domaines. L’opérateur de Flixtor nous a dit qu’il était satisfait de la façon dont Njalla a géré l’affaire, car il n’y avait manifestement pas d’autre option.
Le seul inconvénient pour Flixtor est une perte importante de trafic Google. En conséquence, de nombreux utilisateurs se retrouvent désormais sur de faux sites, remplis de logiciels malveillants et d’escroqueries par hameçonnage.
ISNIC prend position contre les abus
Lorsque nous avons interrogé l’ISNIC à ce sujet, le registre a déclaré qu’il avait constaté une augmentation du nombre de plaintes pour abus, qu’il devait traiter correctement et rapidement.
«Un nombre croissant de ce que l’on appelle les ‘enregistrements de domaine abusifs’ est un réel problème / préoccupation pour tous les registres de noms de domaine sérieux. Pour nous à l’ISNIC, l’intégrité du domaine .is en tant que telle joue un rôle important dans notre travail quotidien », déclare Jens Pétur Jensen, PDG d’ISNIC.
L’ISNIC a confirmé que si Njalla n’avait pas pris de mesures, elle aurait suspendu la poignée NIC de l’entreprise sur la base de l’article 12 de la Règles de domaine .is. Comme mentionné précédemment, cela signifierait que tous les domaines .is enregistrés par Njalla seraient hors ligne.
Pression
Après avoir discuté avec différentes parties, il est clair que beaucoup de pression juridique est exercée en arrière-plan. Les détenteurs de droits d’auteur font pression sur l’ISNIC qui à son tour fait pression sur Njalla.
En fin de compte, les titulaires de droits d’auteur tentent de découvrir l’identité de ceux qui exploitent ces prétendus domaines pirates. Cependant, puisque Njalla est le propriétaire officiel selon les données Whois, ISNIC ne peut pas vous aider. À moins qu’ils ne modifient les règles pour interdire les enregistrements par procuration, peut-être.
Selon Njalla, il y a également un procès en cours en Islande pour savoir qui sont les utilisateurs finaux de ces domaines, il est donc probable que nous n’ayons pas entendu la dernière chose.
