Accueil > Poursuites judiciaires > Applications et sites >

Nintendo a demandé au tribunal de rendre un jugement par défaut et une injonction permanente pour fermer plusieurs magasins qui vendent les hacks et mods Switch de Team-Xecuter. Aucun des défendeurs n’a répondu au tribunal, de sorte que la société de jeux souhaite que les intermédiaires tiers, y compris les registraires de domaine, soient également couverts par l’ordonnance.

Pendant de nombreuses années, le tristement célèbre Team-Xecuter a été une épine aux côtés de Nintendo.

Le groupe propose des solutions matérielles et logicielles permettant aux utilisateurs d’installer et de jouer à des jeux piratés sur les consoles Nintendo, y compris le Switch.

Après avoir craqué les protections techniques d’origine de Switch en 2018, Team-Xecuter a publié une nouvelle gamme de produits cette année. Ces puces SX Core et SX Lite fonctionnent sur toutes les consoles Switch classic et Lite, tandis que les «  hacks  » précédents étaient limités à un sous-ensemble d’appareils.

De plus, les appareils n’ont plus besoin d’être connectés à un dongle ou à un ordinateur pour démarrer les consoles dans le micrologiciel SX OS personnalisé. Ce n’était pas seulement une grande amélioration pour les utilisateurs finaux, Nintendo y voyait également une menace majeure.

Pour arrêter la distribution des nouvelles puces dans son élan, le géant japonais du jeu a lancé deux poursuites aux États-Unis en mai. L’un visait le fournisseur Uberchips basé aux États-Unis et l’autre a été déposé contre un groupe d’opérateurs inconnus qui gèrent plusieurs magasins, notamment TXswitch.com, SXflashcard.com et Axiogame.com.

Certains sites Web ont disparu peu de temps après le dépôt de la plainte, mais Nintendo estime que beaucoup ont simplement continué à faire des affaires sous de nouveaux noms de domaine, comme l’a également révélé la communication avec les clients. Cependant, aucun des opérateurs inconnus n’a répondu au tribunal dans le délai imparti.

Nintendo ne s’attend pas à ce que l’un des exploitants de magasins étrangers présumés se défende, alors, à la fin de la semaine dernière, il a demandé à un tribunal fédéral de Seattle, Washington, de rendre un jugement par défaut avec une injonction permanente.

Fait intéressant, Nintendo ne demande aucune indemnité pécuniaire aux défendeurs. Bien que la société estime que les magasins causent un «préjudice irréparable», les défendeurs restent inconnus et ne sont pas susceptibles de payer de toute façon des dommages-intérêts.

«Nintendo ne demande pas l’octroi de dommages-intérêts pécuniaires, et une telle sentence serait probablement inefficace ici, car les défendeurs ont refusé de comparaître ou de participer à ce procès, bien qu’ils soient incontestablement conscients de son existence», écrit la société de jeux. .

Au lieu de cela, Nintendo demande une injonction permanente qui oblige les exploitants de magasins à arrêter toute activité de contrefaçon et à remettre leurs noms de domaine. Dans la mesure où une telle ordonnance peut également être ignorée, l’injonction devrait également s’appliquer aux services tiers, y compris les bureaux d’enregistrement de domaine et les registres, pour travailler avec ces sites.

Sans une telle commande, Nintendo pense qu’elle continuera à subir des pertes et ne voit aucune autre option disponible.

« [T]il a menacé de blesser Nintendo l’emporte sur le préjudice – le cas échéant – que les défendeurs subiraient à la suite d’une injonction. Les défendeurs n’ont aucun but légitime dans le trafic d’appareils de contournement illégaux », écrit Nintendo.

Étant donné que plusieurs accusés se sont rapidement déplacés vers d’autres domaines et ont évité d’autres mesures d’exécution, l’injonction proposée couvre en outre «tous les sites successeurs», des services tels que Skype, Discord ou Facebook, ainsi que les plateformes de marché en ligne, y compris AliExpress.

Ce dernier signifie que, si l’injonction est accordée, Nintendo peut également cibler les vendeurs sur ces autres plateformes et services, si nécessaire. Cela ne s’applique pas seulement à la fermeture de comptes, cela permet également la saisie de tout appareil contrefait.

Le tribunal n’a pas encore approuvé le jugement par défaut et l’injonction proposés. Si cela est accordé, cela peut rendre le fonctionnement de ces sites un peu plus difficile, mais il est peu probable que ce soit efficace à 100%.

Team-Xecuter lui-même n’est pas directement affecté par l’injonction, mais il n’est pas satisfait des actions de Nintendo. Le groupe avait précédemment accusé la société de jeux de censure, de contrôle monopolistique et de tactiques de peur juridique.

«Bien sûr, nous ne sommes pas satisfaits de ce type de censure qui est imposé par des injonctions légales qui nous font passer pour quelque chose que nous ne sommes pas: un réseau de pirates informatiques qui enfreint le droit d’auteur», a déclaré Team-Xecuter à TechTribune France.

L’affaire contre Uberchips est distincte de celle contre les exploitants de magasins étrangers. L’opérateur Uberchips avait précédemment demandé une requête pour rejeter le procès et les deux parties explorent des options pour régler l’affaire sans passer par un procès.

–

Une copie de la demande de Nintendo pour un jugement par défaut et une injonction permanente est disponible ici (pdf)