Il a également autorisé la demande antérieure de Torrent empêchant le groupe Hinduja de soumettre une offre révisée pour l’entreprise endettée. C’était après la fin des enchères le 21 décembre.

« L’application (par Torrent) est autorisée. Il est déclaré par la présente que l’émission de la note de procédure pour le mécanisme de contestation étendue est en violation de l’article 39 (1) (a) du règlement CIRP (Corporate Insolvency Resolution Process) « , le banc composé des juges Shyam Babu Gautam et Pradeep Narhari Deshmukh m’a dit.

Une ordonnance détaillée est attendue en la matière.

Les prêteurs sont susceptibles de contester l’ordonnance devant le National Company Law Appellate Tribunal (NCLAT).

Torrent Investments, qui est apparu comme le meilleur enchérisseur dans le processus d’enchères avec une offre de ₹8 640 crore pour Reliance Capital (RCap), avait approché le tribunal des faillites pour empêcher les prêteurs d’envisager l’offre améliorée d’Hinduja de ₹9 000 crore, arguant que l’acceptation d’offres tardives violait les normes du processus de résolution de l’insolvabilité.

Le 3 janvier, le NCLT dans son ordonnance a demandé aux prêteurs de ne retenir l’offre du groupe Hinduja qu’à la prochaine date d’audience, accordant ainsi un référé à Torrent

« Nous ne trouvons aucune raison de ne pas continuer davantage les instructions provisoires d’autant plus que les demandes peuvent être répertoriées dans les plus brefs délais pour un prononcé d’ordonnance dans la semaine commençant à partir du 30 janvier », a déclaré la magistrature.

Lundi, le NCLT a accordé à l’administrateur une prolongation de 45 jours pour achever le processus de résolution de Reliance Capital. C’était après que l’administrateur dans sa demande ait demandé une prolongation de 90 jours pour remplir le CIRP.

Le délai pour achever la résolution de l’entreprise insolvable a expiré le 31 janvier.