Le National Company Law Tribunal (NCLT) a ordonné aux prêteurs de Reliance Capital, promu par Anil Ambani, de maintenir le statu quo et a demandé à tous les candidats de soumettre des notes écrites. Le banc du NCLT Mumbai entend les demandeurs au jour le jour depuis le 9 janvier, lorsque Torrent Investments a approché le tribunal pour tenter d’arrêter la décision du comité des créanciers d’organiser un deuxième tour d’enchères ou « mécanisme de contestation ».

Vendredi, le National Company Law Tribunal (NCLT) a ordonné aux prêteurs de Reliance Capital, promu par Anil Ambani, de maintenir le statu quo et a demandé à tous les candidats de soumettre des notes écrites.

Le tribunal a reporté mercredi la deuxième vente aux enchères pour Reliance Capital, prévue pour le 19 janvier, au 23 janvier (lundi), car le banc du NCLT Mumbai n’a pas pu terminer l’audition des arguments de tous les candidats.

Le banc du NCLT Mumbai, dirigé par le juge Shyam Babu Gautam et le juge Pradeep Narhari Deshmukh, entend les demandeurs au jour le jour depuis le 9 janvier, lorsque Torrent Investments a approché le tribunal pour tenter d’arrêter la décision du comité des créanciers pour une second tour d’enchères ou « mécanisme de contestation ».

Une fois l’audience terminée vendredi, les candidats, dont le CoC représenté par Kapil Sibal, Torrent Investments représenté par Darius Khambata, IIHL représenté par (Hinduja), représenté par Harish Salve et Abhishek Manu Singhvi, entre autres, ont souhaité déposer des notes écrites sur le même .

Publicité

Par conséquent, le tribunal a ordonné à tous les requérants de soumettre leurs notes écrites et de suspendre toutes les procédures qui devaient avoir lieu lundi.

Torrent Investments avait déposé un plaidoyer demandant au tribunal d’annuler les projets des prêteurs d’organiser une nouvelle vente aux enchères pour le rachat de Reliance Capital, promu par Anil Ambani. Torrent Investments était le plus offrant offrant Rs 8 640 crore.

« La maximisation de la valeur ne peut être obtenue en rejetant le mécanisme de défi », a déclaré Khambata.

Sibal avait déclaré jeudi que tout ce processus (le plaidoyer de Torrent) était « mal avisé » et contre la maximisation de la valeur.

Harish Salve, dans son mémoire, a déclaré que Torent Investment ne peut pas s’enrichir aux dépens des contribuables.

« Quand le CoC dit que les offres étaient sous-optimales et veut inviter de nouvelles offres, je l’accepte. Veuillez laisser le processus suivre son cours, n’interférez pas », a-t-il ajouté.

Reliance Capital a une dette consolidée d’environ Rs 40 000 crore.

La Banque de réserve (RBI) avait demandé à lancer le processus de résolution de l’insolvabilité d’entreprise (CIRP) contre la société Reliance Group au banc NCLT Mumbai.

Les filiales de Reliance Capital qui sont poussées à la résolution de l’insolvabilité sont – Reliance General Insurance, Reliance Nippon Life Insurance, Reliance Securities, Reliance Asset Reconstruction Company, Reliance Home Finance et Reliance Commercial Finance. Nageswara Rao Y, nommé par RBI, est l’administrateur du processus d’insolvabilité de Reliance Capital.

Rate this post
Publicité
Article précédentLe gameplay de Fortnite VR est là, mais Epic dit qu’il n’a pas de plans officiels
Article suivantBlue Lock est l’anime sportif que tout le monde doit regarder
Avatar
Violette Laurent est une blogueuse tech nantaise diplômée en communication de masse et douée pour l'écriture. Elle est la rédactrice en chef de fr.techtribune.net. Les sujets de prédilection de Violette sont la technologie et la cryptographie. Elle est également une grande fan d'Anime et de Manga.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici