Le Tribunal national du droit des sociétés (NCLT) a demandé jeudi aux prêteurs et à l’administrateur de Reliance Capital, liés à l’insolvabilité, de déposer une réponse d’ici le 16 janvier à la demande de Torrent Investments d’arrêter leurs projets de tenir une nouvelle vente aux enchères pour une meilleure réalisation.

Torrent Investments – l’un des soumissionnaires pour Reliance Capital promu par Anil Ambani – a offert Rs 8 640 crore pour acquérir l’entreprise par le biais du processus d’insolvabilité.

Plus tôt cette semaine, Torrent Investments a approché le tribunal pour demander une suspension du vote du comité des créanciers afin d’organiser un deuxième tour de «mécanisme de contestation» ou d’enchères électroniques pour les soumissionnaires.

Torrent Investments, représenté par Mukul Rohatgi, a déclaré au banc de Mumbai de NCLT que leur offre de Rs 8 640 crore était supérieure au seuil et que l’affaire s’est terminée là.

Cependant, le 7 janvier, le comité des créanciers (CoC) a annoncé qu’il souhaitait lancer un nouveau cycle d’enchères, a-t-il déclaré.

« L’extension du » mécanisme de défi « n’est pas autorisée », a ajouté Rohatgi.

Darius Khambata, représentant également Torrent Investments, a déclaré que tout ce processus était injuste et que l’offre de Rs 8 640 crore était conforme au «mécanisme de contestation».

Après avoir entendu le plaidoyer de Torrent Investments, le tribunal composé de Pradeep Narhari Deshmukh et Shyam Babu Gautam a demandé au CoC et à l’administrateur de déposer une réponse d’ici lundi 16 janvier.

Dans le cadre du premier «mécanisme de contestation», les offres de seuil s’élevaient à 6 500 crores de roupies, tandis que la valeur actuelle nette (VAN) la plus élevée offerte par les candidats était de 7 210 crores de roupies.

Au moment du deuxième tour, le seuil était de Rs 7 500 crore et la VAN la plus élevée était de Rs 7 620 crore.

Au troisième tour, le seuil était de Rs 8 500 crore, tandis que la VAN la plus élevée était de Rs 8 550 crore.

Mais à la fin du quatrième tour, le seuil, qui était de Rs 9 000 crore, a reçu la VAN la plus élevée de Rs 8 640 crore.

Kapil Sibal, au nom du CoC, a déclaré que l’offre de Torrent Investments au troisième tour était « sous-optimale » et « factuellement incorrecte » car elle était inférieure au seuil.

« Nous continuons avec le » mécanisme de défi « pour maximiser la valeur. La proposition de Torrent selon laquelle l’offre a été clôturée après le troisième tour était fausse car le CoC avait déclaré qu’elle était en cours d’évaluation », a-t-il ajouté.

Reliance Capital a une dette consolidée d’environ Rs 40 000 crore.

La Banque de réserve (RBI) avait demandé à lancer le processus de résolution d’insolvabilité d’entreprise (CIRP) contre la société Reliance Group au NCLT Mumbai.

Les filiales de Reliance Capital qui sont poussées à la résolution de l’insolvabilité sont – Reliance General Insurance, Reliance Nippon Life Insurance, Reliance Securities, Reliance Asset Reconstruction Company, Reliance Home Finance et Reliance Commercial Finance.

Nageswara Rao Y, nommé par RBI, est l’administrateur de Reliance Capital.

(Seuls le titre et l’image de ce rapport peuvent avoir été retravaillés par le personnel de Business Standard ; le reste du contenu est généré automatiquement à partir d’un flux syndiqué.)