En 2017, la MPA s’est associée à des dizaines d’entreprises du secteur du divertissement pour former l’énorme coalition anti-piratage Alliance for Creativity and Entertainment (ACE).

Deux ans plus tard, l’AMP a renforcé ses rangs déjà considérables avec l’ajout de Netflix, un membre existant de l’ACE. Avec Amazon, les studios hollywoodiens et leurs partenaires sont maintenant engagés dans des poursuites judiciaires pour faire tomber autant de plates-formes de piratage que possible, en mettant l’accent sur l’IPTV et le streaming.

Jusqu’à présent, cependant, les actions de l’ACE et de l’AMP n’ont pas de lien visible ou évident avec les forces de l’ordre et les entités gouvernementales. Un aspect correspondant et coordonné de sensibilisation du public a également fait défaut, mais tout a changé cette semaine avec l’annonce d’encore plus de partenariats à un niveau très élevé.

MPA et ses partenaires signent un protocole d’accord avec ICE IPR Center

Tard mercredi, l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) de la Sécurité intérieure des États-Unis a annoncé que son Centre des droits de propriété intellectuelle, le MPA, l’ACE, le Global Innovation Policy Center de la Chambre de commerce américaine et le groupe de marketing industriel CTAM avaient formé une large coalition pour mettre en commun leurs efforts de protection du contenu. .

Au cours de ce qui est décrit comme une cérémonie virtuelle, un protocole d’accord (MoU) a été signé par Derek N.Benner, directeur associé exécutif pour les enquêtes sur la sécurité intérieure (HSI), et Karyn Temple, vice-président exécutif principal et avocat général mondial pour la MPA .

L’objectif déclaré du nouveau partenariat est d’utiliser les ressources combinées des groupes pour soutenir les enquêtes sur la sécurité intérieure et les enquêtes sur le piratage numérique du Centre des droits de propriété intellectuelle, y compris le partage de ressources et d’informations avec des groupes anti-piratage externes.

«Aujourd’hui plus que jamais, la collaboration et les partenariats entre les industries de création de contenu et les organismes d’application de la loi sont essentiels pour lutter contre le piratage numérique et protéger les consommateurs», a déclaré Benner.

«Grâce à ce partenariat, le Centre des droits de propriété intellectuelle et ses partenaires du secteur privé mettront en œuvre une stratégie agressive à plusieurs niveaux pour restaurer l’écosystème numérique, éduquer les consommateurs sur les dangers du streaming illégal, faire appliquer les lois nationales sur les droits de propriété intellectuelle et démanteler les entreprises criminelles qui opèrent. sur Internet – pensant qu’ils sont intouchables et au-dessus de la loi. « 

Campagne de sensibilisation du public

Parallèlement à la signature du protocole d’accord, la nouvelle coalition a également lancé une toute nouvelle campagne de sensibilisation du service public. Alors que les groupes anti-piratage et les organes chargés de l’application de la loi s’attaquent aux pirates à grande échelle en utilisant des mécanismes juridiques, ils espèrent convaincre les consommateurs de contenu illicite – qui maintiennent ces services en vie – de cesser de les utiliser.

Via le nouveau ‘Diffuser en toute sécurité », on espère que les industries du divertissement visuel pourront convaincre principalement les utilisateurs d’IPTV et de streaming d’arrêter de fréquenter les services pirates.

L’approche ne sera pas une surprise.

MALWARE! MALWARE! MALWARE!

Après s’être peut-être un peu fatigué d’essayer de faire penser aux créateurs des pirates, la dernière tendance est de faire en sorte que les pirates pensent à eux-mêmes.

L’objectif principal de cette campagne n’est pas différent et le portail StreamSafely est au cœur des avertissements concernant les logiciels malveillants. En effet, il existe un nombre de vidéos, présenté par l’animatrice de télévision et journaliste Katie Linendoll, entre autres, affirmant que l’inscription à un site ou service de piratage est un chose dangereuse à faire.

Si les utilisateurs veulent que leurs machines soient infectées, leurs coordonnées bancaires, leurs numéros de sécurité sociale et, en fait, toute leur identité volée par des criminels, le piratage est la voie à suivre, affirme le site encore et encore. Mais les consommateurs trouveront-ils le message crédible?

Bien que le message n’ait rien de nouveau et puisse avoir des mérites dans certaines circonstances, l’ampleur alléguée du problème n’est pas étayée par beaucoup de preuves. Alors que la campagne est liée à divers rapports qui prétendent que les logiciels malveillants sont un problème, le site ni ces documents liés fournissent des détails concrets pour étayer les nombreuses revendications.

Les PSA sont conçus pour être simples et faciles à consommer, mais de nombreux consommateurs avertis en technologie ne sont pas facilement influencés. Cela pourrait être contré en fournissant des preuves précises et des spécificités des logiciels malveillants et du vol d’identité en relation avec les plates-formes pirates. Cela enverrait également un message puissant si les services malveillants étaient effectivement nommés à côté des détails de ce qu’ils sont censés avoir fait.

À ce jour, cela ne s’est pas produit. Aucun effort n’a non plus été fait pour expliquer les mécanismes précis par lesquels ces prétendus dangers se manifestent. Prendre cette mesure importante renforcerait la confiance que la campagne vise à protéger les consommateurs, pas seulement les titulaires de droits d’auteur. Cela aurait également l’effet dissuasif souhaité. Il n’y a littéralement aucun inconvénient.

La campagne a ses mérites

Certains aspects de la campagne StreamSafely ne font pas l’objet d’un débat. Compte tenu de leur nature même, les services juridiques tels que Netflix sont absolument sûrs à utiliser et les utilisateurs peuvent être très convaincus que toute information personnelle ou financière fournie à la plate-forme ne fera pas l’objet d’abus criminels.

L’autre problème, et c’est un problème majeur, est la nature peu fiable du marché du streaming illicite, en particulier l’IPTV. Les utilisateurs expérimentés de ces services ont tendance à se frayer un chemin à ce stade et à faire valoir qu’ils ont peu de problèmes, mais la plupart des consommateurs ne sont pas aussi avertis. Les services diminuent et les gens perdent de l’argent, parfois des sommes considérables.

«Les appareils, applications ou sites Web de piratage apparemment peu coûteux sont souvent fermés pour la distribution de contenu piraté, laissant les utilisateurs dans l’embarras», indique la campagne.

C’est un message qui résonnera avec des milliers de pirates IPTV et basés sur des applications dont les services ont disparu et ont pris leur argent.

L’angle des logiciels malveillants nécessite beaucoup plus de travail.