Accueil > Poursuites judiciaires > Applications et sites >

L’Association pour la protection du droit d’auteur sur Internet (AZAPI) a déposé des plaintes auprès du Service fédéral antimonopole de Russie contre les géants de l’Internet Yandex et Mail.ru. Selon AZAPI, accorder à certains titulaires de droits l’accès à des outils qui suppriment les liens vers des copies piratées des résultats de recherche tout en refusant la même chose aux éditeurs équivaut à un abus de leur position dominante sur le marché.

Chaque semaine, des millions d’internautes se tournent vers les moteurs de recherche dans l’espoir de trouver des liens vers des contenus piratés. Il n’y a pas si longtemps, cela pouvait s’avérer efficace, mais ces dernières années, les choses ont changé.

Des opérations de radiation massive visant à supprimer des milliards de liens en utilisant la loi sur les droits d’auteur ont été soutenues par des initiatives volontaires de Google, par exemple, pour rétrograder des sites pour lesquels de nombreuses plaintes DMCA sont reçues. En conséquence, les recherches de base ont tendance à donner des résultats souvent décevants, à quelques exceptions près.

Radiations en Russie dans le cadre d’un accord volontaire

En 2018, les principales sociétés de contenu et distributeurs ainsi que Yandex, Rambler Group, Mail.Ru Group, vKontakte et RuTube ont signé un mémorandum anti-piratage historique.

Soutenues par la création d’une base de données centralisée de contenus prétendument contrefaits, les plateformes Internet ont accepté d’interroger volontairement la ressource en temps quasi réel pour identifier puis supprimer les liens «pirates» de leurs index de recherche.

Bien que les Russes aient une approche différente, ils ont le même objectif que les détenteurs de droits d’auteur aux États-Unis et en Europe: rendre le contenu piraté plus difficile à trouver dans les résultats de recherche. Cependant, contrairement aux règles de retrait du DMCA et à leurs équivalents dans l’UE, ce programme volontaire est actuellement biaisé en faveur des grands détenteurs de droits d’auteur impliqués dans le contenu vidéo, d’autres – comme les éditeurs – exclus.

Les éditeurs déposent des plaintes auprès du Service fédéral antimonopole

Sous l’égide de l’Association pour la protection du droit d’auteur sur Internet (AZAPI), les principaux éditeurs sont déterminés à changer cela en se faisant entendre au plus haut niveau.

Documents obtenus par Vedomosti révèlent que 15 des plus grandes maisons d’édition, dont Eksmo et AST (qui contrôlent ensemble 30% du marché), Alpina Publisher, la filiale de Hachette Azbuka Atticus, Mann, ainsi qu’Ivanov et Ferber, ont déposé des plaintes auprès du Service fédéral antimonopole, alléguant des allégations anticoncurrentielles comportement de Yandex et Mail.ru.

Yandex devrait éliminer la concurrence déloyale des résultats de recherche

Signées par le chef d’AZAPI Maxim Ryabyko, les plaintes exigent une ordonnance qui obligerait Yandex à cesser «d’abuser de sa position dominante» tout en supprimant la «concurrence déloyale» des résultats de recherche.

AZAPI dit que si Yandex est heureux de soutenir d’autres titulaires de droits d’auteur dans le cadre du mémorandum, les éditeurs sont exclus. Cela signifie que les résultats de recherche de Yandex et bien sûr ses autres produits (Yandex.disk, Yandex.music et Yandex.video) sont jonchés de liens vers des ebooks et des livres audio piratés.

Puisqu’ils se voient refuser l’accès au programme volontaire, les éditeurs doivent continuer à saisir les tribunaux pour faire bloquer les sites pirates. Cependant, lorsque les sites déploient des miroirs pour contrer le blocage, ces sites apparaissent immédiatement dans les résultats de recherche de Yandex, sapant le travail effectué jusqu’à présent.

Mail.ru discrimine prétendument certains titulaires de droits

Mail.ru n’est peut-être pas aussi immédiatement reconnaissable en Occident que Yandex, mais sa puissance en Russie ne peut être sous-estimée. En tant que propriétaire des géants des médias sociaux vKontakte, Odnoklassniki (Classmates) et Moi Mir, ainsi que de nombreux autres services, Maril.ru est un acteur majeur. En conséquence, AZAPI accuse l’entreprise d’abuser de sa position, notamment en créant des conditions discriminatoires pour les titulaires de droits d’auteur.

En 2019, vKontakte a mis en œuvre une technologie d’impression digitale qui a permis aux éditeurs d’identifier et de supprimer les copies piratées d’eBooks. S’il s’agissait d’un pas en avant pour les éditeurs, ils se plaignent désormais qu’en dépit de leurs appels à la coopération, Mail.ru résiste au déploiement du même système anti-piratage sur ses autres plateformes.

Le contenu piraté aide Yandex et Mail.ru à rester dominants

Les titulaires de droits d’auteur accusent depuis longtemps les plateformes Internet de profiter indirectement du piratage. C’est une affirmation maintenant répétée dans les plaintes d’AZAPI, qui allèguent que la discrimination de Yandex et Mail.ru contre les éditeurs les aide à maintenir à la fois une position dominante et la fidélité des utilisateurs.

«Pendant de nombreuses années, le contenu illégal a été un outil important pour attirer de nouveaux utilisateurs et maximiser la portée du public russophone pour les réseaux sociaux, créant ainsi un soi-disant effet de réseau», déclare AZAPI.

Plaintes à l’étude

Le Service fédéral antimonopole a confirmé que les plaintes d’AZAPI sont désormais à l’étude. Dans un communiqué, Yandex a déclaré que les moteurs de recherche ne connaissaient pas et ne pouvaient pas déterminer le statut juridique du contenu indexé. Mail.ru, d’autre part, a déclaré que les plaintes d’AZAPI ne concernaient pas les réglementations anti-trust.