Accueil > Poursuites >
Miramax poursuit le réalisateur Quentin Tarantino pour son projet de vendre des NFT exclusifs de Pulp Fiction, qui pourraient valoir des millions de dollars. Le studio de cinéma fait valoir qu’il détient les droits de vente des TVN. Tarantino est accusé de violation du droit d’auteur et de la marque ainsi que de rupture de contrat, pour lesquels Miramax demande des dommages-intérêts.
Alors que l’engouement pour le NFT atteint de nouveaux sommets, Quentin Tarantino se retrouve à la merci d’une bataille pour violation du droit d’auteur.
Le réalisateur de classiques du cinéma tels que Pulp Fiction et Kill Bill envisage de vendre des NFT au public. Ces NFT débloqueront scripts manuscrits et commentaires personnalisés exclusifs de Tarantino, qui pourrait valoir des millions de dollars.
Tarantino collabore avec le Secret Network, alias SCRT Labs. Ils ont officiellement annoncé la vente prévue il y a quelques semaines et lancé un site Internet dédié où les personnes intéressées peuvent s’inscrire sur une liste d’attente.
Bien qu’il existe sans aucun doute des fans inconditionnels prêts à payer beaucoup d’argent pour ces enregistrements exclusifs de blockchain et leurs avantages associés, tout le monde n’est pas satisfait du plan. Le studio de cinéma Miramax, qui détient la plupart des droits du film, le considère comme une rupture de contrat et une violation du droit d’auteur.
« Envie de Cah In »
Dans une action en justice déposée hier devant un tribunal fédéral de Californie, la société cinématographique accuse le réalisateur de vouloir tirer profit de quelque chose dont il ne possède pas tous les droits.
« Désireux de tirer profit du boom des jetons non fongibles (« NFT »), comme largement rapporté dans les médias, Quentin Tarantino a récemment annoncé son intention de vendre aux enchères sept« scènes exclusives »du film de 1994 Pulp Fiction sous la forme de NFT », lit-on dans la plainte.
Plus tôt ce mois-ci, Miramax a envoyé un avis de cessation et d’abstention à Tarantino l’exhortant à suspendre la vente à venir. Cependant, l’avocat du directeur a répondu que son client agissait dans le cadre de ses « droits réservés ». En tant que tel, la vente est toujours prévue pour le mois prochain.
Miramax revendique les droits NFT
Face à ce refus, la société cinématographique n’a vu d’autre choix que de porter l’affaire devant les tribunaux. Non seulement pour arrêter Tarantino, mais aussi pour avertir les autres et affirmer qu’ils détiennent les droits de vendre des NFT Pulp Fiction.
« Laissé sans contrôle, la conduite de Tarantino pourrait induire en erreur les autres en leur faisant croire que Miramax est impliqué dans son entreprise. Et cela pourrait également induire en erreur les autres en leur faisant croire qu’ils ont le droit de poursuivre des offres ou des offres similaires, alors qu’en fait Miramax détient les droits nécessaires pour développer, commercialiser et vendre des NFT liés à sa bibliothèque de films en profondeur », écrit Miramax.
Le procès devra déterminer ce que Tarantino peut et ne peut pas faire en vertu de ses droits réservés, qui incluent le droit de « publication du scénario ». Miramax soutient que la vente de NFT ne relève pas de cette rubrique car il s’agit d’une transaction unique.
« Marketing portant atteinte aux droits d’auteur »
En plus d’une rupture de contrat, Tarantino est également accusé de violation du droit d’auteur et de la marque. Entre autres choses, le site Web et la campagne de marketing TarantinoNFTs.com utilisent des images protégées par le droit d’auteur et la marque Pulp Fiction sans autorisation, selon la plainte.
À titre d’exemple, Miramax mentionne plusieurs tweets avec du contenu non autorisé de Pulp Fiction et Kill Bill : Vol. 2, dont un fausse cassette VHS Pulp Fiction avec des images non autorisées du film.
« En bref, les défendeurs cherchent à capitaliser, unilatéralement, sur les droits de Miramax sur Pulp Fiction », écrit Miramax.
Grâce au procès, Miramax espère arrêter les ventes de NFT. En outre, la société cinématographique demande des dommages-intérêts pour violation du droit d’auteur et de la marque, qui seront déterminés lors du procès.
« Recul massif »
Le compte Twitter de Tarantino NFT a répondu à une variété article sur le procès, le qualifiant de recul massif.
« Les NFT sont destinés à responsabiliser les créateurs, en les connectant directement avec leur public et leurs communautés. Les NFT secrets sur @SecretNetwork poussent ce potentiel encore plus loin. Maintenant, certains dans le monde des médias veulent prendre du recul », lit-on dans le tweet.
Étant donné que les NFT sont relativement nouveaux, le procès pourrait potentiellement créer un précédent important. Au moment d’écrire ces lignes, rien n’indique que Tarantino et son équipe reculeront car le site Web de NFT reste en ligne.
–
Une copie de la plainte déposée par Miramax contre Quentin Tarantino devant le tribunal de district américain du district central de Californie est disponible ici (pdf)
