Accueil > Droit et politique >

Il y a quelques semaines, la ligue espagnole de football La Liga a nommé plusieurs sites et services pour le prochain rapport du représentant américain au commerce sur les «marchés notoires». La société texane MediaFire a été mise en avant dans la catégorie cyberlocker, caractérisée comme un service pirate. Dans une réponse tardive, MediaFire conteste les réclamations, déclarant qu’elles sont inexactes et non prises en charge.

Fondée en 2006, MediaFire est l’un des sites de stockage de fichiers les plus anciens encore existants.

Opérant à partir de The Woodlands au Texas, le service de partage de fichiers est devenu l’un des plus importants services du genre, desservant 43 millions d’utilisateurs enregistrés et plus de 12 millions de visiteurs quotidiens.

Réticule d’Hollywood

Dès le début, cette popularité a placé le site dans le collimateur des studios hollywoodiens, qui l’ont qualifié de «cyberlocker voyou» il y a plusieurs années. Cette accusation est venue à un moment turbulent, quelques semaines seulement après que Megaupload a été démantelé par le gouvernement américain.

Surpris par cette accusation, MediaFire a souligné qu’il avait toujours coopéré avec les titulaires de droits en supprimant les contenus contrefaits. Dans le même temps, la société a travaillé dur dans les coulisses pour étendre son service à plus qu’une simple plate-forme de partage de fichiers.

MediaFire Evolved

Aujourd’hui, le site propose une suite complète d’options de sauvegarde et de synchronisation, similaires à Dropbox et Google Drive. Cela ne signifie pas que les gens ne peuvent plus l’utiliser pour héberger du contenu piraté, mais MediaFire dit qu’il fait tout ce qu’il peut pour aider les titulaires de droits.

Ce changement ces dernières années n’est pas passé inaperçu. La RIAA, par exemple, a félicité à plusieurs reprises l’entreprise pour avoir utilisé «des solutions technologiques efficaces et raisonnables» pour empêcher le piratage. Par exemple, en analysant les fichiers téléchargés pour détecter d’éventuelles violations du droit d’auteur.

Malgré ces performances améliorées, la stigmatisation du «cyberlocker» de MediaFire hante toujours l’entreprise.

La Liga cible MediaFire

Plus récemment, la ligue espagnole de football La Liga a recommandé au représentant américain Trace, d’ajouter la société texane à sa prochaine liste de marchés de piratage notoires.

MediaFire n’était pas satisfait de cette recommandation et cette semaine, le PDG de la société, Derek Labian, a soumis une réfutation tardive, contrant les accusations de la Liga.

La réfutation commence par souligner certains faits révélateurs. Malgré les graves accusations, MediaFire note qu’il n’a reçu que deux notifications de retrait DMCA de l’organisation au cours de l’année écoulée. Il n’y avait pas non plus d’autre correspondance de la Liga.

«  Les affirmations de la Liga ne tiennent pas  »

Le PDG de MediaFire poursuit en répondant en détail aux affirmations générales qui ont été faites au sujet des cyberlockers. Par exemple, La Liga a déclaré qu’il était très facile de détecter le contenu illégal hébergé sur ces plateformes, ce que la société nie.

« [W]Nous n’avons connaissance d’aucun mécanisme facilement ou «facilement» disponible qui nous permettrait de détecter une vidéo sportive protégée par le droit d’auteur de la même manière que nous identifierions d’autres types de contenu. Cette affirmation n’est prise en charge nulle part dans la soumission », écrit Labian.

La Liga a également affirmé que les cyberlockers offrent des vitesses de téléchargement instantanées et illimitées aux utilisateurs premium qui paient pour le service. Encore une fois, MediaFire nie cela, notant qu’il traite tous les clients de la même manière et n’a jamais eu de barrières artificielles.

«Nous avons évité ces types d’abonnements en particulier parce qu’ils encouragent un comportement illicite qui est contraire à notre modèle commercial et à nos conditions d’utilisation», écrit le PDG de MediaFire.

MediaFire est un «  bon citoyen  »

La lettre poursuit en soulignant d’autres revendications de la Liga, soulignant que celles-ci ne s’appliquent tout simplement pas à leurs services.

Dans l’ensemble, MediaFire souligne qu’il fait ce qu’il peut pour empêcher les abus, y compris la violation du droit d’auteur. Il travaille avec divers titulaires de droits d’auteur, tels que la RIAA, qui a reconnu les efforts de l’entreprise et l’a classée comme un «bon citoyen».

«Nous mettons en œuvre les meilleures pratiques et allons au-delà pour prévenir les abus. De plus, notre modèle économique lui-même n’est pas propice aux abus, en particulier ceux revendiqués par LaLiga. »

La question de savoir si la réfutation a convaincu le représentant américain au commerce deviendra claire dans un proche avenir, lorsque la prochaine liste des «marchés notoires» sera publiée.

–

Une copie de la lettre du PDG de MediaFire est disponible ici (pdf). La soumission originale de La Liga peut être trouvée ici (pdf)