Une femme bouleversée de perdre le contact avec ses deux fils après leur adoption a lancé une campagne effrayante de menaces contre l’agence d’adoption.

Sarah Ratcliffe – qui a déjà été condamnée pour avoir détenu un fonctionnaire sous la menace d’un couteau – a menacé de poignarder à mort des employés de l’agence et les a traités de « voleurs d’enfants ».

Son « torrent de menaces » incluait de dire qu’elle poignarderait l’employée, Sharon Redup, « lentement dans les yeux, puis [cut her] enlève les doigts, puis te poignarde dans la poitrine et te regarde saigner à mort en t’amusant tellement.

LIRE LA SUITE: Une petite fille a signalé un pédophile « dangereux » à son père dans un supermarché

Ses menaces ont conduit l’agence du Nord-Ouest, Together For Adoption, à employer un agent de sécurité dans leurs locaux de Warrington, après qu’elle a également menacé de se présenter avec un couteau de cuisine en disant: « La première personne que je vois sera poignardée ».

Liverpool Crown Court a appris aujourd’hui que Ratcliffe, 40 ans, souffrait d’un trouble de la personnalité émotionnellement instable et pouvait agir de manière impulsive.

Mais un juge a appris que depuis son comportement en novembre et décembre 2019, sa santé mentale s’était améliorée et que la remettre en prison entraverait ses progrès.

L’enregistreur Ian Unsworth, QC, a par conséquent imposé une ordonnance communautaire de deux ans et lui a dit de mener des activités de réadaptation de 35 jours. Il a également imposé une ordonnance restrictive de cinq ans lui interdisant de contacter l’agence, sauf par écrit.

Il a déclaré : « Pendant environ une semaine, vous les avez soumis à un torrent de menaces d’une nature très inquiétante. »

Ratcliffe, de Britannic Road, Kensington, avait plaidé coupable d’avoir envoyé des communications électroniques malveillantes et d’avoir menacé de tuer.

Joanne Maxwell, poursuivante, avait déclaré au tribunal que les infractions avaient commencé après que les parents adoptifs de ses deux fils, qui sont maintenant âgés de 13 et 15 ans, aient cessé d’envoyer des communications. Elle a envoyé un texto à un employé de l’agence menaçant de tuer et l’a traitée de « voleuse d’enfants ».

Le lendemain, le 13 novembre, elle a envoyé un texto à une autre employée, Sharon Redrup, disant que quelques employés seraient tués et d’autres textos menaçants ont été reçus plus tard dans la semaine.

Elle a menacé: « Vous êtes des voleurs de famille sont morts, je vais m’en assurer…. Vous savez où sont mes fils, espèce de salope diabolique. »

Dans un autre message, Ratcliffe a déclaré qu’elle apporterait un couteau dans les bureaux de l’agence, en disant: « Je vais vous regarder partir et vous chercher. »

Mlle Maxwell a déclaré que la police avait ensuite été contactée et que les choses se sont calmées jusqu’en décembre, date à laquelle elle a menacé par SMS de poignarder un travailleur dans les yeux, suivi d’autres SMS menaçants.

Ratcliffe a déclaré: « Vous faites partie du b******* vous avez arraché mon fils. Je vais m’assurer que quelqu’un soit mortellement poignardé. Je vous assure que je suis capable de le faire et que je suivrai.

Dans une déclaration d’impact de la victime, Sharon Redrup a déclaré qu’ils devaient employer un agent de sécurité car ils se trouvaient dans des locaux autonomes.

Elle a déclaré: « Bien que nous espérions qu’il s’agissait de menaces vides de sens, nous ne pouvions pas en être sûrs. »

Le tribunal a appris que Ratcliffe avait déjà été condamné à 10 pour 13 infractions, dont trois pour envoi de communications malveillantes et possession d’un article à lame et de dommages criminels.

Elle a été condamnée à six mois de prison avec sursis en 2016 après avoir tenu un travailleur sous la menace d’un couteau et après avoir enfreint les termes de l’ordonnance, celle-ci a été activée et elle a été mise derrière les barreaux.

Anthony O’Donohoe, en défense, a déclaré qu’elle souffrait de troubles mentaux à l’époque et a souligné que les infractions avaient eu lieu il y a quelque temps.

L’enregistreur Unsworth lui a dit qu’un rapport présentenciel parlait « des nombreuses difficultés que vous rencontrez malheureusement ».

Au moment des infractions, il était clair qu’elle souffrait d’un trouble mental avec une tendance marquée à agir de manière impulsive. Lorsque la communication entre elle et ses fils via leurs parents adoptifs s’est arrêtée, « c’était une source de grande détresse pour vous », a-t-il déclaré.

Il a ajouté : « Pendant environ une semaine, vous les avez soumis à un torrent de menaces de nature très inquiétante et avez également menacé de tuer le 17 décembre. »

Il a dit qu’il y avait des preuves que pendant qu’elle était en prison, son bien-être mental avait considérablement souffert « et vous avez dû ramasser les morceaux à votre libération ».

Le juge a ajouté qu’il estimait que l’accusé était « maintenant dans un bien meilleur endroit » et a déclaré que l’incarcérer aujourd’hui annulerait toute son amélioration, ce qui ne profiterait ni à elle ni à la société.

Il a ajouté qu’elle s’engage maintenant avec le service de probation qui l’aidera et qu’il existe une perspective réaliste de sa réhabilitation.

Recevez des newsletters avec les dernières nouvelles, le sport et les mises à jour de l’ECHO de Liverpool en vous inscrivant ici

.