Un cycliste qui a lancé une tirade choquante sur une femme enceinte lors d’un affrontement sur le code de la route a insisté: «Je ne suis pas le méchant».

Le constructeur Dave Parker a été accusé d’avoir enfreint le code en conduisant deux de front «  au milieu  » d’une route à Cleethorpes, Lincolnshire – même s’il avait apparemment raison.

La confrontation a été filmée par un passager dans la voiture et a été partagée plus de 600 fois sur les réseaux sociaux.

Dans les images, il se penche vers la vitre de la voiture et se déchaîne contre la femme enceinte, la traitant de «  putain de merde stupide  ».

L’homme de 55 ans, qui faisait du vélo avec sa femme Samantha lorsqu’ils ont été capturés à la caméra, a maintenant dit Le soleil la dispute était «tordue» et qu’il n’était pas à blâmer malgré son langage agressif.

Le père de Louth, Lincs, a déclaré: «Je ne veux pas en parler. Je reçois trop de bâton – c’est incroyable.

‘Initialement, [the driver] J’ai failli me faire tomber ma femme et moi de nos vélos. Mais cela ne montre pas tout cela. Mais je suis le méchant, n’est-ce pas?

Le cycliste insiste sur le fait qu’il n’a «  rien fait de mal  » pendant sa tirade, criant à la femme à travers la fenêtre partiellement ouverte.

Il dit: «Quoi? Un vélo est autorisé sur la f *** ing route.

La femme répond en disant: «  Si vous regardez réellement dans le code de la route, vous pouvez voir que vous n’êtes pas autorisé à deux de front.  »

Mais l’homme fait valoir que le code stipule que les cyclistes peuvent faire une «  double file  » sur une route de 30 milles à l’heure, avant de jurer après la femme et de prendre la fuite.

L’article 66 du code de la route conseille aux cyclistes de ne pas «rouler à plus de deux de front» mais plutôt de «rouler en file indienne sur des routes étroites ou très fréquentées et dans les virages».

Mais il s’agit d’une règle consultative et il n’y a pas de loi en place pour empêcher les cyclistes de le faire.

Le code stipule également que les cyclistes peuvent rouler au centre d’une voie pour dissuader les cols dangereux, en particulier sur les routes urbaines plus lentes – ce qui semble prouver que le cycliste avait raison.

Rouler au milieu de la route, ou prendre la «  position principale  », est adopté par les cyclistes lorsqu’ils dépassent des voitures en stationnement dont les portes peuvent s’ouvrir soudainement, pour empêcher le trafic de dépasser dangereusement sur des routes étroites et lors de manœuvres ou de virages.

Il est entendu que la confrontation a commencé après que le conducteur a sonné le klaxon du cycliste pour avoir «retenu les voitures».

Le cycliste aurait ensuite «suivi la voiture» dans le Cleethorpes Country Park.

Une vidéo de l’incident a été mise en ligne sur les réseaux sociaux avec un appel à retrouver le cycliste.

Le message était sous-titré: «  Est-ce que quelqu’un connaît cet homme s’il vous plaît?

«Était au milieu de la route, deux personnes.

«  Puis, quand il a critiqué parce qu’il tenait des voitures, il faisait des signes de la main.

«Délibérément pédalé plus lentement et était partout sur la route, puis a suivi la voiture et était très violent et agressif.

Le cycliste a provoqué la fureur sur les réseaux sociaux, les utilisateurs affirmant qu’il y avait « pas besoin de lui parler comme ça », qu’il ait eu « raison ou tort ».

Un utilisateur a déclaré: «  Bien que le comportement du gars soit complètement dégoûtant, il a raison.

«Nous sommes autorisés au milieu des routes et sommes autorisés à faire du vélo deux larges.

«Vous devez traiter les cyclistes comme vous le feriez avec une moto ou une autre voiture.

Un autre utilisateur a déclaré: «  Il n’est pas nécessaire qu’il soit aussi arrogant à ce sujet. Cela donne aux cyclistes une mauvaise réputation.

D’autres ont comparé le cycliste à Ronnie Pickering, qui est devenu une sensation après avoir crié tristement « savez-vous qui je suis? » chez un cyclomoteur.

Le cavalier perplexe a répondu «qui? après que l’homme a dit qu’il était «Ronnie Pickering».

Une personne a déclaré: «  Peu importe qui a raison et qui a tort, il n’y a pas besoin d’une telle agressivité et d’un langage dégoûtant.  »