Domicile > Recherche sur le piratage >

Selon une étude commandée par le gouvernement australien, 59% des personnes confrontées à un site pirate bloqué sont plus susceptibles d’abandonner simplement que d’essayer d’autres moyens d’obtenir du contenu. Cependant, la connaissance du VPN est déjà ancrée dans la société australienne, avec près de la moitié des internautes conscients de ce qu’ils peuvent faire et des avantages qu’ils peuvent apporter.

Après des années de travail et de modifications de la loi, un tribunal australien a accepté en 2016 d’ordonner le blocage de plusieurs sites pirates dirigés par le tristement célèbre The Pirate Bay.

Depuis lors, des sociétés cinématographiques telles que Roadshow Films, Foxtel, Disney, Paramount, Columbia et 20th Century Fox sont revenues plusieurs fois devant les tribunaux pour faire bloquer de plus en plus de sites. La stratégie est également déployée par l’industrie de la musique, ciblant les plates-formes de streaming et de téléchargement régulières ainsi que les portails d’extraction de flux.

Il y a toujours eu un point d’interrogation sur la façon dont les consommateurs réagiront au blocage. Les industries du divertissement pensent que cela ne peut que conduire à plus de ventes, mais les pirates inconditionnels sont moins convaincus. Une nouvelle enquête publiée par le gouvernement australien jette maintenant un peu plus de lumière sur ce qui se passe lorsque les gens se voient présenter des messages «accès refusé».

Enquête sur la violation du droit d’auteur des consommateurs 2020

Depuis 2015, le ministère australien des infrastructures, des transports, du développement régional et des communications a commandé des enquêtes annuelles sur les activités Internet des utilisateurs. Cela comprend la consommation de musique, de films et d’émissions de télévision, de jeux vidéo et, plus récemment, de sports en direct. La dernière enquête sur les violations des droits d’auteur des consommateurs 2020 fournit également des détails sur ce qui se passe lorsque des blocages sont rencontrés.

L’enquête couvre les habitudes de 2 421 internautes australiens (âgés de 12 ans et plus) au cours des trois mois précédant juin 2020. Au cours de la période, la grande majorité (76%) a déclaré qu’aucun site bloqué n’avait été rencontré alors que 12% n’étaient pas sûrs. Les 12% restants ont déclaré qu’ils avaient effectivement été confrontés à des blocages de FAI et ont répondu de diverses manières.

Réponses face à un bloc FAI d’un site pirate

Fait intéressant, 59% ont déclaré qu’au lieu de prendre toute autre mesure, ils ont simplement renoncé à essayer d’accéder au site / au contenu qu’ils recherchaient. Un peu plus d’une personne sur cinq (21%) a déclaré rechercher un accès légal alternatif au contenu, tandis que 6% et 2% ont admis rechercher respectivement du contenu pirate gratuit et payant. Environ 12% ont admis avoir pris des mesures pour contourner le blocus.

Cependant, lorsqu’ils cherchaient à échapper à un blocage de site Web, 47% des utilisateurs enclins au contournement ont déclaré s’être tournés vers les VPN, avec un peu plus d’un tiers (34%) se tournant vers un site Web proxy. Un peu plus d’un quart (27%) ont déclaré avoir utilisé un moteur de recherche pour trouver un site alternatif, et 14% ont changé le proxy du réseau dans leurs navigateurs. Les réponses totalisent plus de 100% puisque certains utilisateurs ont utilisé plusieurs techniques.

On a demandé à ceux qui n’avaient pas fait face à un blocage au cours des trois mois précédents ce qu’ils feraient s’ils en rencontraient un. Un nombre important (71%) ont déclaré qu’ils abandonneraient tout simplement et 20% ont déclaré qu’ils chercheraient un accès légal. Seulement 7% ont déclaré qu’ils tenteraient de contourner le blocage, la majorité (53%) suggérant des moteurs de recherche comme solution et 31% indiquant qu’ils utiliseraient un VPN.

En comparant ceux qui avaient obtenu du contenu illégal au cours des trois mois précédents à ceux qui ne l’avaient pas fait, les contrevenants étaient plus susceptibles que les non-contrevenants d’avoir rencontré un blocage (21% contre 8%). Cependant, les contrefacteurs étaient beaucoup moins susceptibles d’abandonner que leurs homologues non pirates (47% contre 71%). Il est intéressant de noter que les pirates étaient beaucoup moins susceptibles de se tourner vers les moteurs de recherche pour trouver des alternatives pour contourner les blocus (44%) contre 68% des non-contrevenants.

50% des Australiens savent ce qu’un service VPN peut faire

Le fait que la moitié de tous les répondants connaissent les VPN est intéressant en soi, mais le constat que près d’un quart (23%) en ont activement utilisé un l’est peut-être davantage. Dans l’ensemble, cependant, seulement 12% des répondants ont déclaré qu’ils utilisaient actuellement un VPN, mais la majorité ne les utilisaient pas à des fins de contrefaçon.

Près de la moitié (48%) ont déclaré utiliser un VPN pour renforcer la sécurité de leurs communications et de leur navigation sur Internet. Plus d’un tiers (37%) ont déclaré les utiliser pour le travail. Compte tenu des chiffres, cependant, il est clair que de nombreux utilisateurs ont de multiples utilisations de leur VPN.

Plus d’un quart (27%) ont déclaré utiliser des VPN pour accéder au contenu d’autres pays qui ne sont pas disponibles en Australie ou qui sont géo-bloqués. Un nombre similaire (26%) a déclaré utiliser son VPN pour accéder gratuitement au contenu, tandis qu’un peu moins d’un sur dix (9%) a déclaré en utiliser un pour accéder au contenu à un prix raisonnable.

Encore une fois, il existe des différences entre les consommateurs qui piratent du contenu et ceux qui ne le font pas. Ceux qui avaient obtenu du contenu illégalement au cours des trois mois précédents (contrefacteurs) étaient plus susceptibles d’avoir déjà utilisé un service VPN (40% contre 22%) et plus susceptibles d’utiliser un service VPN maintenant (20% contre 11%).

Le fait qu’un plus grand nombre de personnes dans l’ensemble utilisent des VPN pour accéder à du contenu légal payant à l’étranger (ou pour obtenir du contenu à des prix plus équitables) que le piratage est un signal raisonnablement clair aux entreprises de divertissement que des problèmes existent toujours et doivent être résolus.

En effet, si cet écart d’approvisionnement avait été comblé plus tôt, il est certainement possible que beaucoup moins de la moitié de tous les répondants aient été au courant des VPN en premier lieu et ne les utilisent peut-être pas aujourd’hui dans d’autres scénarios, y compris en contournant les blocages de sites pirates.

Publié par le gouvernement australien, le rapport complet est disponible ici