Accueil > Poursuites judiciaires >

Les personnes qui ont téléchargé et / ou utilisé des logiciels piratés appartenant à Siemens sont sur le point de faire partie d’un procès pour violation de droits d’auteur aux États-Unis. Selon la société, 142 utilisateurs de Comcast encore non identifiés ont été observés en utilisant un logiciel sans licence. En conséquence, le développeur souhaite que Comcast transmette ses données personnelles afin qu’il puisse être poursuivi pour des dommages pouvant atteindre 150 000 $.

Le téléchargement et la diffusion en continu de films, d’émissions de télévision et de musique protégés par le droit d’auteur représentent la majorité des infractions en ligne, mais un grand nombre d’utilisateurs d’Internet piratent également les produits logiciels.

Ceux-ci peuvent inclure des systèmes d’exploitation tels que Windows 10 ou la gamme populaire d’outils d’édition d’images et de vidéos disponibles auprès d’Adobe, par exemple. Ils nécessitent souvent de plus grandes compétences à consommer que les supports standard et il y a toujours une chance que les éditeurs de logiciels soient disponibles pour identifier les logiciels «fissurés» lorsqu’il existe un composant en ligne.

Siemens intente une action en justice devant un tribunal du Texas

Jeudi dernier, Siemens Industry Software Inc (SISW) a intenté une action en justice pour violation du droit d’auteur devant un tribunal du Texas contre 142 accusés de «Doe». La plainte indique qu’à ce jour, SISW a été en mesure de faire correspondre l’adresse IP de son FAI à une activité de contrefaçon, mais ne connaît pas actuellement leur identité complète.

Ce que dit SISW, cependant, c’est que le comportement présumé de contrefaçon a eu lieu dans le district du tribunal, soit par un défendeur téléchargeant son logiciel illégalement et / ou en utilisant son logiciel lors de l’utilisation d’un FAI dans le district.

Plus précisément, Siemens mentionne un certain nombre de ses gammes de produits, notamment NX, Solid Edge, Femap, Star CCM et FloTHERM, accusant les 142 «Faits» de violer les droits de SISW en utilisant un «ordinateur avec une connexion Internet» pour télécharger et / ou utiliser ses œuvres protégées par le droit d’auteur.

«Le demandeur est informé et croit que les actes de contrefaçon ci-dessus ont été délibérés, intentionnels et au mépris et avec indifférence des droits du demandeur», lit-on dans la plainte, notant que la société a droit à des dommages-intérêts pouvant aller jusqu’à 150 000 $ par travail.

À titre subsidiaire, SISW demande des dommages-intérêts réels, auquel cas chaque défendeur doit fournir une comptabilité de son utilisation et / ou du téléchargement du logiciel, y compris les revenus et bénéfices obtenus en conséquence. En outre, SISW déclare avoir droit à une injonction pour empêcher toute violation supplémentaire du droit d’auteur.

Mettre des noms sur des adresses IP, avec l’aide de Comcast

SISW note que, bien que les adresses IP des prétendus pirates «et / ou les informations de réseau qui les accompagnent» leur soient associées, la société n’a pas encore découvert leur véritable identité. Cependant, avec l’aide de Comcast, il pense pouvoir le faire.

«SISW a contacté Comcast pour s’enquérir de sa politique et de sa procédure en matière de recherche d’informations suffisantes pour identifier les personnes associées à certaines adresses IP identifiées comme ayant téléchargé illégalement le logiciel de SISW. Comcast a indiqué qu’il se conformera à notre demande si SISW obtient une ordonnance du tribunal accompagnant toute assignation demandant de telles informations », indique la plainte.

“[S]La demande de découverte d’ISW est spécifique. Il ne recherche que les noms, adresses, numéros de téléphone et adresses e-mail, des personnes associées aux adresses IP que SISW a collectées. Notamment, SISW ne recherche aucun contenu d’e-mails ou d’autres communications associés à ces personnes. »

Comment Siemens a-t-il traqué les prétendus pirates?

Dans des cas similaires, lorsqu’un détenteur de droits d’auteur cherche l’identité d’un pirate présumé, les entreprises en question ont tendance à obtenir des adresses IP auprès d’essaims BitTorrent où le contenu a été partagé. Cependant, Siemens n’allègue aucun partage peer-to-peer, ne mentionne pas BitTorrent, et mentionne spécifiquement le téléchargement et / ou l’utilisation de logiciels piratés.

«Pour protéger son investissement dans le Logiciel et ses droits de propriété intellectuelle, SISW enquête sur les téléchargements non autorisés. Grâce à ce processus, SISW peut identifier certaines adresses IP associées à chaque utilisation et téléchargement illicites », écrit la société.

À ce stade, les informations sont donc insuffisantes pour déterminer comment Siemens a obtenu les adresses IP en question. Cependant, il semble possible que le logiciel répertorié dans la plainte puisse avoir la capacité de “ téléphoner à la maison ” avec des informations pouvant inclure le type de logiciel utilisé, son statut de licence, ainsi que les adresses IP des machines sur lesquelles le logiciel a été installé. .

En tout état de cause, SISW propose qu’après avoir identifié les abonnés derrière les adresses IP, Comcast devrait disposer de sept jours pour informer ces personnes que leurs coordonnées sont recherchées par Siemens. À leur tour, ces abonnés devraient alors disposer de 21 jours pour contester l’assignation de Siemens, si elle est accordée par le tribunal.

Ce que Siemens fera de ces données personnelles reste une question pour le moment, mais pourrait devenir évident si la société décidait d’engager des poursuites contre les contrevenants présumés non coopératifs.

Les documents de réclamation et de découverte peuvent être trouvés ici et ici (1,2) (pdf)

Leave a Reply