Maison > Poursuites > Applications et sites >

Deux personnes qui ont transformé des longs métrages en vidéos YouTube pouvant être regardées en seulement 10 minutes ont été durement frappées par un tribunal au Japon. Plus d’une douzaine de détenteurs de droits d’auteur ont ciblé le couple dans une action civile pour violation de 54 films. Une décision rendue cette semaine par le tribunal de district de Tokyo ordonne au couple de verser une indemnité de 3,56 millions de dollars.

Réserver deux heures pour regarder un film peut être un luxe de nos jours, surtout lorsque les plus occupés d’entre nous prétendent pouvoir engloutir 200 vidéos TikTok en bien moins que cela.

Les chaînes dites « Fast Movie » semblent offrir un terrain d’entente. Les films grand public populaires d’une durée de quelques heures sont édités jusqu’à environ 10 minutes, puis téléchargés sur YouTube. L’objectif est de garder le scénario plus ou moins intact, mais malgré des inconvénients évidents, des millions de personnes aiment les regarder.

Répression rapide du film

Des signes indiquant que les sociétés de cinéma étaient sur le point d’envoyer un message se sont répandus l’année dernière. Le Japon ne reconnaît pas l’utilisation équitable et même s’il le faisait, les experts ont prédit que les « Fast Movies » franchiraient toujours les lignes rouges. Les personnes générant des revenus publicitaires à partir de « Fast Movies » n’amélioreraient certainement pas les choses non plus.

En juin 2021, trois YouTubers «Fast Movie» ont été arrêtés au Japon à la suite de plaintes pénales déposées par plusieurs sociétés de médias. Tous trois risquent des peines de prison et des amendes pour des crimes qui auraient été commis en 2020.

Face à des preuves accablantes, les accusés ont plaidé coupable et ont été condamnés à des peines de prison allant de 18 à 24 mois, avec sursis jusqu’à quatre ans, plus des amendes totales d’environ 25 000 $, payables à l’État.

Mais cela ne s’est pas arrêté là.

13 entreprises de médias demandent des dommages-intérêts dans le cadre d’un procès civil

En mai 2022, 13 sociétés membres de la Content Overseas Distribution Association (CODA) et de la Japan Video Software Association (JVA) ont poursuivi leur victoire en matière pénale en intentant une action civile devant le tribunal de district de Tokyo.

Répertoriant 54 œuvres protégées par le droit d’auteur, dont « I Am a Hero » et « Shin Godzilla », Asmik Ace, Kadokawa, Gaga, Shochiku, TBS Television, Toei, Toei Video, Toho, Nikkatsu, Nippon Television Network, Happinet Phantom Studio, Fuji Television et WOWOW, a déclaré que les « Fast Movies » des accusés avaient été visionnés 10 millions de fois sur YouTube, causant deux milliards de yens (14,2 millions de dollars) de dommages globaux.

Aux fins de leur action en dommages-intérêts civils, cependant, les plaignants ont déposé une réclamation partielle de « seulement » 500 millions de yens (3,56 millions de dollars) contre les défendeurs collectivement.

Décision du tribunal de district de Tokyo

Dans une décision rendue hier au tribunal de district de Tokyo, le juge Masaki Sugiura a reconnu que les deux accusés responsables du téléchargement des montages de « Fast Movie » sans autorisation devraient indemniser les titulaires de droits pour les dommages causés.

Conformément à la demande réduite des entreprises de médias, les accusés ont été condamnés à payer 500 millions de yens, soit environ 3,56 millions de dollars. Après avoir envoyé le message le plus clair possible, les plaignants ont suivi avec une déclaration conjointe délivrée par leurs groupes anti-piratage partenaires.

« Il s’agit d’une décision qui confirme pleinement nos allégations, et nous pensons qu’elle devrait être un excellent moyen de dissuasion contre la violation du droit d’auteur à l’avenir », lit-on dans une déclaration conjointe de CODA et JVA.

« Par rapport à d’autres affaires de violation du droit d’auteur ces dernières années, le montant de l’indemnisation accordée dans cette affaire est important. Les 13 plaignants ont agi dans l’unité pour ne pas permettre aux criminels de s’en tirer en toute impunité tout en profitant de la violation du droit d’auteur, et la portée de ce jugement est incommensurable.

Plus de travail à faire

Un autre objectif clé des entreprises de médias du monde entier est d’empêcher les sites pirates de générer des revenus à partir de la publicité. Après avoir reçu une demande de Shueisha, l’un des plus grands éditeurs de mangas du Japon, le groupe anti-piratage CODA a demandé l’action d’une société de publicité en Espagne.

« CODA a confirmé le placement de publicités sur 27 sites de mangas piratés au Japon et Hiroyuki NAKAJIMA, directeur juridique du CBEP ‘Cross-Border Enforcement Project’) géré par CODA en association avec le ministère japonais de l’économie, du commerce et de l’industrie, a demandé par écrit, par le biais d’un cabinet d’avocats espagnol, de cesser de placer des publicités sur ces sites le 17 octobre 2022 », déclare CODA.

« L’agence de publicité a répondu le 30 octobre en soulignant que, bien qu’il soit impossible de saisir le contenu de tous les sites Web qu’elle fournit, elle avait résilié les contrats avec les sites en question et avait cessé de fournir des services à l’ensemble des 27 sites, et a promis de s’assurer qu’il ne fournirait pas de services, ni ne conclurait de contrats avec ceux qui enfreindraient les droits de propriété intellectuelle à l’avenir.

CODA dit qu’elle a continué à surveiller les 27 sites et peut maintenant confirmer que 26 ne contiennent aucune publicité fournie par l’agence anonyme. Le site restant est en cours d’investigation.