Des milliers de familles du Queensland dont les maisons ont été inondées lorsqu’un torrent d’eau a été libéré d’un barrage ne recevront pas 440 millions de dollars d’indemnisation après une décision de justice de choc

  • La Cour d’appel a statué en faveur de l’exploitant du barrage public Seqwater
  • Seqwater a fait appel de la décision de justice de 2019 selon laquelle elle avait laissé tomber les résidents lors des inondations de 2011
  • Le gouvernement du Queensland et SunWater ont convenu en 2019 de payer les victimes des inondations
  • Les victimes des inondations disent que la décision de la Cour d’appel de NSW a libéré Seqwater
  • Paul Tully, victime des inondations à Ipswich, a déclaré que la seule solution était d’aller devant la Haute Cour

Publicité

Les victimes des inondations du Queensland pourraient passer à côté d’une indemnisation de 440 millions de dollars après une victoire judiciaire massive pour l’opérateur de barrage appartenant au gouvernement Seqwater.

Les victimes disent qu’une décision de la Cour d’appel de NSW a laissé le principal contrevenant responsable de l’exacerbation des inondations de 2011 décroché.

Ils ont déjà préfiguré une contestation devant la Haute Cour, affirmant qu’ils ont attendu une décennie pour obtenir une indemnisation, donc quelques années de plus.

Les Victimes Des Inondations Du Queensland En 2011 Ont Déclaré Qu'Une Décision De La Cour D'Appel De La Nouvelle-Galles Du Sud Avait Laissé Le Principal Contrevenant Responsable De L'Exacerbation Des Inondations.

Les Victimes Des Inondations Du Queensland En 2011 Ont Déclaré Qu'Une Décision De La Cour D'Appel De La Nouvelle-Galles Du Sud Avait Laissé Le Principal Contrevenant Responsable De L'Exacerbation Des Inondations.

Les victimes des inondations du Queensland en 2011 ont déclaré qu’une décision de la Cour d’appel de la Nouvelle-Galles du Sud avait laissé le principal contrevenant responsable de l’exacerbation des inondations.

Le tribunal a statué en faveur de Seqwater, qui a fait appel d’une décision de la Cour suprême de la Nouvelle-Galles du Sud en 2019 selon laquelle près de 7 000 résidents de Brisbane et d’Ipswich ont échoué lors des inondations.

La décision de 2019 a révélé que Seqwater, le gouvernement du Queensland et un autre exploitant de barrage appartenant à l’État, SunWater, ont exacerbé les inondations en ne faisant pas fonctionner correctement les barrages de Wivenhoe et Somerset.

Au total, environ 23 000 maisons et entreprises ont coulé après d’énormes déversements d’eau pour s’assurer que les barrages ne tombent pas en panne.

Le Tribunal A Statué En Faveur De Seqwater, Qui A Fait Appel D'Une Décision De Justice De 2019 Selon Laquelle Près De 7 000 Résidents De Brisbane Et D'Ipswich Ont Échoué Lors Des Inondations.

Le Tribunal A Statué En Faveur De Seqwater, Qui A Fait Appel D'Une Décision De Justice De 2019 Selon Laquelle Près De 7 000 Résidents De Brisbane Et D'Ipswich Ont Échoué Lors Des Inondations.

Le tribunal a statué en faveur de Seqwater, qui a fait appel d’une décision de justice de 2019 selon laquelle près de 7 000 résidents de Brisbane et d’Ipswich ont échoué lors des inondations.

La Décision De 2019 A Révélé Que Seqwater, Le Gouvernement Du Queensland Et Un Autre Exploitant De Barrage Appartenant À L'État, Sunwater, N'Avaient Pas Correctement Exploité Les Barrages De Wivenhoe Et Somerset.

La Décision De 2019 A Révélé Que Seqwater, Le Gouvernement Du Queensland Et Un Autre Exploitant De Barrage Appartenant À L'État, Sunwater, N'Avaient Pas Correctement Exploité Les Barrages De Wivenhoe Et Somerset.

La décision de 2019 a révélé que Seqwater, le gouvernement du Queensland et un autre exploitant de barrage appartenant à l’État, SunWater, n’avaient pas correctement exploité les barrages de Wivenhoe et Somerset.

Le gouvernement du Queensland et SunWater ont accepté la décision de 2019 et ont convenu de payer 440 millions de dollars pour indemniser les victimes.

Mais Seqwater a juré de faire appel et a remporté cette bataille mercredi.

Si les victimes ne peuvent pas annuler la décision de mercredi devant la Haute Cour, elles perdront 440 millions de dollars supplémentaires, a déclaré Paul Tully, victime des inondations à Ipswich.

« Cette décision défie le bon sens et la logique étant donné que SunWater et le gouvernement de l’État ont déjà accepté qu’ils étaient conjointement responsables de l’inondation », a-t-il déclaré aux journalistes.

« Nous avons maintenant la situation bizarre où le gouvernement de l’État et SunWater ont accepté de payer 440 millions de dollars au titre de leur responsabilité évaluée à 50%, tandis que Seqwater s’est soustrait à sa responsabilité. »

Le Gouvernement Du Queensland Et Sunwater Ont Accepté La Décision De 2019 Et Ont Convenu De Payer 440 Millions De Dollars Pour Indemniser Les Victimes Des Inondations

Le Gouvernement Du Queensland Et Sunwater Ont Accepté La Décision De 2019 Et Ont Convenu De Payer 440 Millions De Dollars Pour Indemniser Les Victimes Des Inondations

Le gouvernement du Queensland et SunWater ont accepté la décision de 2019 et ont convenu de payer 440 millions de dollars pour indemniser les victimes des inondations

Paul Tully, Victime Des Inondations À Ipswich, A Déclaré Que Si Les Victimes Ne Pouvaient Pas Annuler La Décision De Mercredi De La Haute Cour, Elles Perdraient 440 Millions De Dollars Supplémentaires

Paul Tully, Victime Des Inondations À Ipswich, A Déclaré Que Si Les Victimes Ne Pouvaient Pas Annuler La Décision De Mercredi De La Haute Cour, Elles Perdraient 440 Millions De Dollars Supplémentaires

Paul Tully, victime des inondations à Ipswich, a déclaré que si les victimes ne pouvaient pas annuler la décision de mercredi de la Haute Cour, elles perdraient 440 millions de dollars supplémentaires

Plus tard, il a déclaré à l’AAP que la seule solution était de s’adresser à la Haute Cour.

«Qui s’en soucie maintenant, cela fait déjà 10 ans. Encore quelques années ne feront pas de différence.

Le cabinet d’avocats Maurice Blackburn a dirigé l’affaire, qui a été entendue en Nouvelle-Galles du Sud, car au moment où elle a commencé, les recours collectifs n’étaient pas autorisés dans le Queensland.

La société a déclaré qu’elle examinerait attentivement la décision de mercredi avant de décider de lancer ou non un appel devant la Haute Cour.

M. Tully a déclaré que lui et d’autres victimes pourraient être rassurés par un accord leur garantissant une part de 440 millions de dollars de SunWater et du gouvernement du Queensland.

‘Ce n’est pas affecté. Cet argent sera versé l’année prochaine, ils ne peuvent pas l’examiner et cela ne peut pas faire l’objet d’un appel », a-t-il déclaré.

.

Rate this post
Publicité
Article précédentLe footballeur anglais Jesse Lingard a désormais une équipe d’esports Rainbow Six Siege • Fr.techtribune
Article suivantHuawei a donné une date pour ses nouveaux produits !
Avatar
Violette Laurent est une blogueuse tech nantaise diplômée en communication de masse et douée pour l'écriture. Elle est la rédactrice en chef de fr.techtribune.net. Les sujets de prédilection de Violette sont la technologie et la cryptographie. Elle est également une grande fan d'Anime et de Manga.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici