Accueil > Poursuites judiciaires >

À la suite du démantèlement de plusieurs trackers privés en 2020, un homme a été condamné pour avoir partagé des milliers d’émissions de télévision et de films via le site torrent désormais disparu DanishBits. Dans une autre affaire, un autre homme a été condamné pour avoir partagé 9440 films avec un cercle relativement restreint de membres de la famille et d’amis en utilisant le populaire serveur multimédia Plex.

Après de nombreuses années de calme relatif, le dernier trimestre de 2020 a bouleversé la scène des sites de torrent privés au Danemark.

Des sites comme DanishBits et Nordicbits étaient considérés comme des refuges relatifs pour des milliers d’individus cherchant à partager du contenu protégé par le droit d’auteur dans un environnement plus étroitement contrôlé. Mais sous la surface, de dangereux courants sous-jacents commençaient à gonfler.

Les enquêtes sur les deux sites étaient bien engagées et en octobre, DanishBits a fermé ses portes, suivi de près par Nordicbits. Les exploitants des deux sites ont été arrêtés, l’un au Maroc (qui a maintenant été extradé vers le Danemark) et l’autre en Espagne, mais la question restait de savoir si les utilisateurs de ces sites et d’autres similaires se retrouveraient dans la ligne de tir.

Un utilisateur de DanishBits condamné à Odense

Cette semaine, un homme de 35 ans a été reconnu coupable d’infractions au droit d’auteur par un tribunal d’Odense, la troisième plus grande ville du Danemark. L’individu utilisait DanishBits et, selon l’accusation, ses activités étaient considérables.

L’homme a été accusé d’avoir téléchargé (et dans certains cas partagé) des centaines de films et des milliers d’émissions de télévision via le site. Les films ont joué un rôle relativement mineur dans l’affaire, avec 579 titres qui auraient été enfreints, mais les émissions de télévision ont joué un rôle beaucoup plus important.

Au total, l’utilisateur de DanishBits aurait enfreint les droits d’auteur dans 2453 épisodes couvrant 69 séries télévisées. De plus, l’homme a été accusé d’avoir partagé 1 670 livres audio.

Compte tenu de l’ampleur de la violation, le tribunal a été relativement léger en ce qui concerne la détermination de la peine, en prononçant une probation plutôt qu’une peine d’emprisonnement immédiate. Le groupe local anti-piratage Rights Alliance, qui a participé à l’enquête et a dénoncé l’utilisateur au procureur de la République pour crimes économiques graves, a salué la condamnation.

«Rights Alliance a signalé l’utilisateur en question à SØIK sur la base d’une enquête sur le réseau de partage de fichiers DanishBits. En plus de 60 jours d’emprisonnement avec sursis, le condamné peut espérer devoir payer une indemnité aux détenteurs de droits danois », a déclaré le groupe dans un communiqué.

Une autre condamnation pour piraterie à Copenhague

Plus tôt ce mois-ci, la conclusion d’un autre cas de partage de fichiers a été signalée par SØIK. Suite à une procédure devant le tribunal de la ville de Copenhague, un homme de 35 ans a été reconnu coupable de téléchargement et de partage de 9 440 films.

Selon SØIK, les films ont été mis à la disposition «d’au moins 21 utilisateurs via un serveur» et pour cette infraction, il a été condamné à 30 jours de probation. TechTribune France a demandé des informations supplémentaires au groupe anti-piratage Rights Alliance qui a maintenant révélé un type de cas complètement différent.

En décembre 2019, Rights Alliance a déposé une plainte pénale contre un résident du Danemark après avoir découvert qu’il exploitait un serveur Plex contenant du contenu protégé par le droit d’auteur.

«C’était un serveur Plex fonctionnant sur un serveur NAS et fonctionnant à partir d’un Mac Mini. Le propriétaire et l’exploitant du serveur Plex ont partagé le contenu avec leurs amis et leur famille. Ils ont reçu un mot de passe par courrier », explique le groupe.

Bien que le logiciel Plex soit entièrement légal, à l’instar des autres logiciels multimédias, il peut être utilisé de manière illégale. Les poursuites sont extrêmement rares, en particulier lorsque les gens ne partagent leurs bibliothèques qu’avec des amis proches et de la famille, mais dans ce cas, Rights Alliance a estimé qu’une affaire pénale était justifiée.

TF a demandé à Rights Alliance si ceux qui ont accédé au serveur sont confrontés à une action, mais le groupe a seulement confirmé qu’ils étaient des utilisateurs du serveur. Pendant ce temps, l’opérateur condamné doit payer les poursuites judiciaires et respecter un accord de règlement avec les titulaires de droits, dont les termes restent confidentiels.

Rights Alliance avait promis de se concentrer sur les pirates persistants

En décembre dernier, à la suite de la fermeture de DanishBits et de Nordicbits, l’inspecteur adjoint de police Michael Lichtenstein a déclaré que s’il était important de fermer les sites, les données saisies dans le cadre de ces opérations pourraient également conduire à la traque des utilisateurs.

En janvier 2021, Rights Alliance a ajouté que les pirates persistants feraient effectivement face à des poursuites. Il est certainement possible que la condamnation de cette semaine représente le début de ce travail, mais on ne sait pas combien de cas supplémentaires pourraient être en cours.

Néanmoins, Rights Alliance double désormais ses avertissements. Commentant la condamnation cette semaine à Odense, le groupe anti-piratage affirme que l’accusation illustre que SØIK se concentre sur les utilisateurs qui partagent à plusieurs reprises du contenu protégé par le droit d’auteur en ligne.

«Lorsque vous voyez à plusieurs reprises ce groupe d’utilisateurs s’en tenir obstinément à leur partage illégal de films, séries, littérature et articles, malgré l’ingérence de la police à plusieurs reprises, nous sommes heureux que SØIK se soit concentré sur ces criminels persistants», déclare Rights Alliance réalisatrice Maria Fredenslund.

«Il ne faut jamais payer pour être un criminel», ajoute-t-elle.