En Irak, la lutte contre la violation du droit d’auteur semble avoir très peu de priorité.
Ce n’est pas un phénomène nouveau. Lorsque les troupes américaines étaient encore stationnées en Irak, les titulaires de droits ont découvert que les soldats américains prenaient l’habitude locale. En conséquence, des « avis de droit d’auteur » ont été envoyés aux bases américaines et même le Commandement central des États-Unis a été mis en état d’alerte.
En décembre dernier, la mission de combat américaine en Irak a officiellement pris fin, ce n’est donc plus un problème. L’Irak est toujours confronté à de nombreux problèmes internes, bien sûr, mais la lutte contre la piraterie n’est nulle part à l’ordre du jour. C’est une préoccupation pour les titulaires de droits d’auteur.
Les titulaires de droits tirent la sonnette d’alarme
Récemment, plusieurs titulaires de droits ont mentionné l’Irak dans leur communication au représentant américain au commerce (USTR). L’USTR utilise ces commentaires publics et d’autres pour créer son rapport spécial 301, une liste annuelle des pays qui méritent une attention particulière en raison de diverses lacunes susceptibles de nuire aux entreprises américaines.
Miramax et beIN Media Group sont de loin les plus élaborés. Les deux sociétés ont envoyé une soumission conjointe avec plus d’une douzaine de pages consacrées à l’Irak. Selon les titulaires de droits, le pays est confronté à d’énormes problèmes de piratage en interne, mais cela ne s’arrête pas là.
Selon beIN, les pirates irakiens exportent également des émissions piratées dans le monde entier, y compris aux États-Unis.
« Plus d’un tiers de tous les piratages sur Internet des chaînes beIN proviennent d’entreprises basées dans le nord de l’Irak. Après avoir été copiées par ces sociétés, les chaînes de beIN sont ensuite rediffusées sur des services IPTV pirates en général, ainsi que sur des sites Web pirates accessibles dans toute la région MENA et dans le reste du monde.
« Certains opérateurs irakiens distribuent même des contenus piratés aux États-Unis, à la fois par le biais de canaux de biens physiques et d’Internet. Encore une fois, aucun de ces pirates n’a fait l’objet de mesures coercitives de la part des autorités irakiennes, bien qu’ils opèrent à la vue de ces autorités », écrivent les entreprises.
Les « pirates » d’entreprise profitent de l’absence de protection du droit d’auteur
Ce piratage généralisé est difficile à combattre car l’Irak ne dispose d’aucune loi efficace sur le droit d’auteur pour protéger le contenu étranger. Le pays ne fait pas partie de l’OMC et n’a pas signé d’accords cruciaux liés au droit d’auteur tels que l’Accord sur les ADPIC, la Convention de Berne, la Convention de Bruxelles ou le traité de l’OMPI.
Le manque d’application a conduit à un environnement où les grandes entreprises du pays profitent apparemment du piratage. Cela inclut le plus grand fournisseur Internet irakien Earthlink, qui propose une large offre de divertissement. Peut-être trop large.
Earthlink exploite des centres de données, propose un accès Internet résidentiel et fournit des services aux entreprises des gouvernements locaux à travers l’Irak. Dans le même temps, cependant, il propose également un service IPTV controversé appelé Shabakaty.
« Shabakaty fournit un accès illégal aux chaînes beIN, ainsi qu’aux chaînes et contenus détenus par les principaux titulaires de droits américains, européens et internationaux, à environ 5 millions de ses clients », écrivent les titulaires de droits.
Problème répandu, difficile à arrêter
Cela ne se limite pas aux chaînes beIN et Miramax, mais également aux émissions piratées et au contenu à la demande de Netflix, Discovery, Disney, FOX, HBO, MTV, Paramount Pictures, Sony Pictures, Universal Pictures et Warner Bros.
Les ayants droit fournissent plusieurs exemples, notamment des captures d’écran de programmes en direct et de films récents tels que « Don’t Look Up » et « The Matrix Resurrections » qui sont proposés. Selon la soumission, ceux-ci sont mis à disposition sans autorisation.
Dans de nombreux autres pays, ces services seraient poursuivis en justice, surtout s’ils opèrent au grand jour. Cependant, ce n’est pas réaliste en Irak et Miramax et beIN ont peu confiance que cela changera dans un proche avenir. Il semble qu’après avoir envoyé plusieurs lettres de cesser et de s’abstenir, ils ont déjà renoncé.
« beIN a envoyé des lettres de cessation et d’abstention à Earthlink sans résultat. Compte tenu des carences systématiques de l’application de la loi en Irak, il semble qu’il y ait peu ou pas de perspectives d’action significative en matière d’application de la loi. beIN et Miramax considèrent que poursuivre ces opérateurs au civil serait vain.
Pour aggraver les choses, Earthlink n’est qu’une des nombreuses entreprises qui proposent ce type de contenu. Il en va de même pour Chaloos et iStar Media, qui ont également une large base d’utilisateurs. Et localement, il existe également d’autres acteurs du « piratage », tels qu’Al Nawars, Ahlina, Duhok, Saamira, Al Qush, Wadaq, Ahwar, Al Mulk et Al Iraq Bagdad.
Fatwas ratées et corruption
Cette question n’est pas nouvelle et beIN a essayé de mettre le gouvernement irakien de son côté. Cependant, cela n’a donné lieu à aucune action significative.
Les distributeurs locaux de beIN sont même allés jusqu’à faire équipe avec des chefs religieux pour publier des fatwas et condamner les abonnements illégaux, mais cela n’a pas aidé non plus. Il y aurait trop de « corruption » en cours.
« [G]Étant donné les problèmes systématiques de corruption en Irak, les lacunes du régime irakien du droit d’auteur et notre prise de conscience des actions infructueuses prises contre les pirates dans ce pays, il ne semble pas y avoir de perspective réaliste pour une application significative de la propriété intellectuelle en Irak », écrivent beIn et Miramax.
Les entreprises ne mentionnent aucun exemple concret, mais elles soulignent que les principaux acteurs de la piraterie en Irak ont des liens étroits avec les autorités.
« beIN comprend que les propriétaires et exploitants d’Earthlink, Chaloos et iStar (trois des principaux pirates irakiens décrits ci-dessus) ont une influence significative parmi les responsables du gouvernement irakien, tant au niveau fédéral que régional.
« Cela confirme encore la conclusion qu’il y a peu d’espoir que le piratage généralisé par ces entités puisse être réduit ou éliminé par le recours à des procédures judiciaires civiles ou pénales en Irak. »
Liste de surveillance du piratage
Inutile de dire que ce sont de grosses accusations. BeIN et Miramax demandent au gouvernement américain de placer l’Irak sur la liste de surveillance de la piraterie, espérant que cela aidera à changer les choses.
Jusqu’à présent, l’Irak n’a jamais figuré sur la liste de surveillance spéciale 301. Les entreprises ont soumis une demande similaire l’année dernière, mais cela n’a pas abouti à une cotation. Au lieu de cela, l’USTR a mis en évidence d’autres pays tels que la Chine, la Russie et le Canada.
Comme indiqué précédemment, beIN et Miramax ne sont pas les seuls titulaires de droits à avoir mentionné l’Irak dans leurs contributions. La Coalition internationale des radiodiffuseurs contre le piratage, qui comprend la BBC et Dish Network en tant que membres, a également souligné que le pays était problématique.
—
Une copie de la soumission de beIN/Miramax au bureau du représentant américain au commerce est disponible ici (pdf)
