Twitch est surtout connu pour sa diffusion en direct de jeux vidéo, mais au fil du temps, le comportement des utilisateurs a amené la plate-forme dans de nouvelles directions.

Bien sûr, la variété est excellente pour la communauté, surtout lorsque de nouvelles idées inspirent la créativité et repoussent les limites pour permettre le progrès.

Mais que se passe-t-il lorsque certains des streamers les plus populaires de la plate-forme sautent sur une tendance que la plupart des gens savent est susceptible de les faire atterrir, eux et Twitch, dans l’eau chaude ?

Piratage d’émissions télévisées sur Twitch

Étant donné que les utilisateurs de Twitch contrôlent le contenu qu’ils publient, les conditions générales du site (et la loi) sont essentiellement les seuls obstacles à la créativité. Restez dans ces paramètres et tout ira bien, mais sortez et des problèmes peuvent vous survenir. Compte tenu de ces bases, respecter les règles ne devrait pas être particulièrement difficile pour les streamers, mais pour des raisons qu’ils connaissent mieux, certains deviennent délibérément des voyous.

L’une des dernières tendances sur Twitch semble être une extension des vidéos dites de « réaction ». Dans ces derniers cas, cependant, il s’agit de diffuser des épisodes télévisés presque en plein écran avec peu ou pas de réaction, transformant efficacement certains flux Twitch en un service de streaming pirate avec des fonctionnalités supplémentaires de « watch party ».

Compte tenu de l’attention que ces flux suscitent, il est clair qu’ils sont populaires auprès des utilisateurs. Que ce soit la principale motivation derrière la mise en place de ces flux reste une question, mais il est assez clair que si les streamers recherchent une attention négative de la part des détenteurs de droits d’auteur, c’est une bonne voie à suivre.

Les utilisateurs de Twitch sont suspendus

Avec 8,8 millions d’abonnés, Pokimane est un streamer Twitch extrêmement réussi. Cependant, après avoir diffusé six heures d’Avatar: The Last Airbender à son important public, elle a signalé une interdiction temporaire de Twitch le 8 janvier.

« Suspension confirmée de 48 heures ! » a-t-elle tweeté en réponse au déménagement.

« Juste pour être clair, je ne suis pas surpris et je ne pense pas que ce soit injuste. Imo, il était inévitable que les éditeurs prennent des mesures, sur moi ou sur quelqu’un d’autre, pendant cette méta de réaction », a-t-elle ajoutée.

Pokimane n’est pas la seule victime très médiatisée de Twitch. Jeremy « Disguised Toast » Wang a également reçu une suspension après avoir diffusé l’émission d’anime Death Note. Dans son cas, cependant, la suspension semble être beaucoup plus un long.

La réaction immédiate de Disguised Toast fut que la suspension est venu trop tôt puisqu’il a interrompu un épisode alors qu’il lui restait encore 20 minutes. Impénitent peut-être, mais certainement pas inattendu.

Les utilisateurs de Twitch ont été avertis du piratage

D’après un Dexerto rapport, plus tôt ce mois-ci, le streamer Ludwig Ahgren a appelé plusieurs utilisateurs populaires de Twitch, dont xQc, Karl Jacobs et Mizkif, pour avoir participé à la soi-disant « méta de l’émission télévisée », avertissant que rien de bon n’en sortira.

«Récemment, il y a eu un tas de gens sur Twitch qui regardaient carrément des émissions de télévision. Le plus grand créateur xQc le fait assez souvent avec MasterChef. C’est fou. Ils regardent simplement des émissions de télévision sur Twitch ! » il a dit.

« Toast déguisé est juste en train de regarder Naruto. Ce matin, j’ai regardé Myth regarder Yu-Gi-Oh. Plus d’un million de personnes ont regardé Karl Jacobs regarder Total Drama Island. Et Rich Campbell regarde le Seigneur des Anneaux en streaming. Mizkif avec 41 000 téléspectateurs a regardé Home Alone ! C’est un territoire assez dangereux dans lequel nous sommes !

xQc déclare que les craintes du DMCA sont « totalement incorrectes »

Avec 9,8 millions de followers sur Twitch, le streamer xQc est certainement un favori des fans mais malgré les avertissements de ses pairs sur les dangers du streaming d’émissions télévisées sur Twitch, il n’est pas du tout convaincu qu’il y ait un problème.

« Je vais être honnête, je pense que vous avez tout simplement tort », a-t-il déclaré. mentionné en réponse à un avertissement du ventilateur.

«Les gens font toutes ces conneries DMCA depuis le plus longtemps, en regardant des émissions incluses. Je ne pense pas que ce soit un problème, vraiment. Ils appliquent des trucs en fonction de la probabilité qu’ils explosent, puis Twitch doit vous interdire. Les émissions de télévision n’ont pas vraiment ça. C’est pourquoi la boxe est, comme, extrêmement DMCA, donc c’est fou. »

Ce qui est vraiment insensé, c’est la perspective d’actions provocatrices comme celles-ci restreignant les libertés de tous les utilisateurs de Twitch à l’avenir.

Les actions ont des conséquences

Quel que soit le côté de la clôture sur lequel on s’assoit, que ce soit pour le droit d’auteur ou pour le droit d’auteur, cette prise d’un streamer influent est assez déconcertante, en particulier celle qui était auparavant suspendue à la plate-forme pour diffuser les Jeux olympiques de Tokyo 2020.

Alors que les gens font «toute cette merde DMCA» depuis deux décennies maintenant, il y a toujours eu des conséquences. Pas une seule fois les détenteurs de droits d’auteur et les gouvernements n’ont répondu à une provocation flagrante par un assouplissement de la loi ou une réduction de l’application. Ça ne marche pas comme ça.

Au lieu de cela, ils se sont tournés vers des plateformes comme YouTube à la recherche d’un milliards de dommages, même des FAI comme Cox (encore une fois, un milliard de dommages) RCN, Charter, Bright House et Grande Communications.

Compte tenu de la puissance de son entreprise, le propriétaire de Twitch, Amazon, peut certainement s’occuper de lui-même sur le plan juridique, mais si les streamers de Twitch veulent que leur plate-forme soit de plus en plus surveillée à l’avenir, restreignant leurs libertés et leur plaisir, piquer à plusieurs reprises l’ours est la bonne voie à suivre. à propos de ça.

En tant qu’utilisateur de Twitter Dualmonkey avec éloquence explique:

Cela dit, si les streamers « TV meta » de Twitch ne pensent pas à la plate-forme elle-même ou aux libertés futures de leurs pairs, ils devraient peut-être envisager de se familiariser avec l’aspect « contrevenant à répétition » du DMCA.

Pour que Twitch reste éligible à sa protection de « sphère de sécurité » en vertu de la loi sur le droit d’auteur, il doit montrer qu’il prend des mesures contre les contrevenants. Dans le cas de contrevenants récidivistes, il doit y mettre fin « dans des circonstances appropriées ».

La définition de « approprié » peut varier, mais il existe un moyen de savoir combien Twitch est prêt à supporter. Mais à ce moment-là, il sera déjà trop tard.