Accueil > Poursuites judiciaires > Copyright Trolls >
Plusieurs sociétés de cinéma ont déposé une nouvelle action en justice visant trois utilisateurs du site torrent populaire YTS. Les pirates présumés ont été identifiés sur la base de données précédemment fournies par l’exploitant du site. Les trois ont d’abord été approchés pour un règlement à l’amiable mais, selon les ayants droit, ils n’ont pas répondu.
Ces dernières années, YTS.mx est devenu l’un des sites torrent les plus utilisés, desservant des millions de visiteurs par jour.
Le site peut être utilisé sans créer de compte. Cependant, ceux qui s’inscrivent bénéficient de fonctionnalités supplémentaires, telles qu’une option pour ajouter des titres aux favoris. Ces avantages supplémentaires peuvent être utiles, mais il y a quelques mois, nous avons appris qu’avoir un compte comporte également des risques.
Les sociétés de cinéma ciblent le site et les utilisateurs de YTS
Au début de l’année, un groupe de sociétés cinématographiques a intenté des poursuites contre des utilisateurs présumés de YTS. Pour ce faire, ils se sont appuyés sur des informations qui semblaient provenir directement de la base de données des utilisateurs YTS, y compris les adresses électroniques.
Le moment choisi pour ces poursuites était intéressant. Les plaintes ont été déposées à peu près au même moment où l’opérateur présumé de YTS a signé un accord de règlement avec les mêmes sociétés cinématographiques, acceptant de payer des frais de règlement substantiels.
Nous avons appris plus tard que, pour résoudre le problème, YTS avait partagé des informations de sa base de données avec les tenues de cinéma. Même s’il s’agissait d’un transfert unique, il y avait suffisamment d’informations pour traiter une longue liste d’utilisateurs. Aujourd’hui, nous pouvons vous présenter les derniers développements de cette saga.
Les données utilisateur partagées déclenchent les demandes de règlement
Comme indiqué précédemment, les données des utilisateurs de YTS se sont retrouvées chez les réalisateurs de films tels que «Hellboy» et «Rambo: Last Blood» et «London has Fallen», qui l’ont utilisé à leur avantage. En plus de déposer des poursuites, ils ont également contacté directement les prétendus partageurs de fichiers avec des demandes de règlement.
Avec la menace de poursuites judiciaires potentielles, plusieurs utilisateurs sont susceptibles de payer. Cependant, tout le monde ne le fait pas. Il y a quelques jours, une douzaine de sociétés cinématographiques ont poursuivi trois utilisateurs présumés de YTS qui n’avaient pas répondu à ces demandes de règlement extrajudiciaire.
Dans une plainte déposée devant un tribunal fédéral du Colorado, les titulaires de droits d’auteur accusent les défendeurs de partager des copies piratées de titres tels que Hunter Killer, Rambo V: Last Blood, London Has Fallen, Hellboy et Mechanic: Resurrection.
Les documents juridiques identifient les trois, qui sont tous des résidents du Colorado, comme Stephen Moody, William Nelson et Ty Tidwell. Ils se sont tous inscrits à YTS en utilisant des adresses e-mail liées à Microsoft, qui ont vraisemblablement partagé des informations avec les sociétés de cinéma par le biais d’une assignation.
«Le défendeur William Nelson a entré le nom« William Nelson »et l’état« Colorado »lors de l’inscription initiale pour son adresse e-mail»[redacted]@ hotmail.com « le 26 septembre 2000 », lit-on dans la plainte, ajoutant qu’il s’est inscrit pour un compte sur le site Web YTS en utilisant ce même courriel.
Le même accusé a également utilisé un VPN à plusieurs reprises. Selon les titulaires de droits d’auteur, il l’a fait «pour dissimuler ses activités illicites», mais cela n’a guère aidé.
Les utilisateurs du YTS ont poursuivi les demandes de règlement ignorées
Avec les adresses IP, les adresses e-mail et les enregistrements de téléchargement de YTS, associés aux informations recueillies à partir des trackers de torrent publics, les sociétés de cinéma ont contacté les trois hommes avec une offre de règlement. Nous pensons que cela ressemble aux lettres dont nous avons fait état dans le passé, où un règlement d’environ 1 000 $ a été proposé.
Les trois accusés n’ont pas répondu à l’offre, selon la plainte.
« Défendeur [name] a ignoré les communications répétées de l’avocat des demandeurs lui demandant de cesser et de renoncer à ses activités illégales et de payer une partie des dommages-intérêts des demandeurs », lit-on.
Les trois accusés sont tous accusés de violation directe et contributive du droit d’auteur en partageant les différents films. Les sociétés cinématographiques demandent des dommages-intérêts réels ou statutaires en compensation des pertes subies.
En outre, les trois hommes auraient également violé le DMCA en distribuant du contenu avec des informations de gestion des droits d’auteur modifiées. Selon la plainte, la distribution de fichiers avec des mots tels que «YTS» ajoutés au titre pourrait inciter d’autres personnes à pirater ces films. Pour cela, les sociétés de cinéma veulent également être rémunérées.
–
Une copie de la plainte complète, déposée au nom des demandeurs: Fallen Productions, Hunter Killer Productions, Rambo V Productions, LHF Productions, Millennium Funding, HB Productions, Stoic Productions, Voltage Holdings, Gunfighter Productions, SF Film, Definition Delaware et After Productions, est disponible ici (pdf)
