Accueil > Le piratage >
Dans d’autres pays, le Royaume-Uni est souvent utilisé comme un excellent exemple de la façon dont les injonctions de blocage de sites pirates peuvent fonctionner efficacement. Cependant, au cours des dernières années, les sociétés de cinéma et de musique n’ont demandé aucun nouveau bloc. En conséquence, de nouveaux sites pirates peuvent prospérer, pour l’instant.
Le blocage de sites Web est sans aucun doute l’un des outils anti-piratage préférés des industries du divertissement.
Le Royaume-Uni a été un chef de file sur ce front. Depuis 2011, la Haute Cour a ordonné aux FAI de bloquer l’accès à de nombreux sites pirates populaires.
Bien que les chiffres officiels manquent, on pense que des milliers d’URL sont actuellement bloquées, ciblant des sites tels que The Pirate Bay, RARBG, Fmovies, NewAlbumReleases et Team-Xecuter.
Le blocage de sites au Royaume-Uni est un exemple
L’approche britannique a donné l’exemple à de nombreux autres pays et a été utilisée pour plaider en faveur de mesures de blocage de sites dans d’autres régions, notamment l’Australie et le Canada. Plus récemment, l’exemple du Royaume-Uni a été mis en évidence lors d’une audition au Sénat américain, la MPA d’Hollywood louant son efficacité.
«Des études menées au Royaume-Uni et en Australie ont montré que cela peut conduire à des augmentations statistiquement significatives et significatives de la consommation légale en ligne. À cet égard, le recours injonctif dans l’Union européenne, au Royaume-Uni, en Australie et ailleurs a été résolument plus efficace que le cycle sans fin d’envoi d’avis DMCA », a déclaré Stan McCoy de MPA.
Le commentaire a été fait pour soutenir une nouvelle poussée pour des injonctions de blocage de site «sans faute» aux États-Unis. La MPA parle de son expérience personnelle ici, car elle a été le moteur de plusieurs ordonnances judiciaires britanniques. Cela dit, le témoignage de McCoy laisse de côté un contexte important.
Les sites pirates s’épanouissent
Alors que l’AMP pousse le blocage de sites aux États-Unis, les efforts du Royaume-Uni se sont complètement calmés. La dernière demande de blocage des studios hollywoodiens remonte à environ des années. De même, il n’y a eu aucune demande des maisons de disques depuis 2013.
En conséquence, les nouveaux sites pirates, et ceux qui n’ont pas été bloqués, ont pu augmenter leur audience sans trop de problèmes. Et en effet, si nous jetons un coup d’œil aux 500 sites les plus visités au Royaume-Uni, des noms tels que Magnetdl, Filmix, Lookmovie, Rutor et 9anime apparaissent.
Pour un site tel que Magnetdl, environ un quart de tout le trafic provient du Royaume-Uni, où le site n’est pas bloqué.
Pourquoi pas de nouvelles demandes?
Cela soulève la question; si le blocage de sites est si extrêmement efficace pour freiner le piratage, pourquoi n’y a-t-il pas de nouvelles demandes? Nous avons contacté le bureau EMEA de l’AMP, qui a eu la gentillesse de commenter la question, mais n’a donné aucune réponse.
«Le MPA EMEA poursuit le blocage de sites à travers l’Europe. Le blocage de sites est un moyen légitime et efficace de stopper la propagation du piratage en ligne. Le piratage affecte toutes les personnes impliquées dans le processus de création – des auteurs-compositeurs aux auteurs et aux maquilleurs, nous a informés un porte-parole.
«Le blocage de sites s’appuie sur des années de travail et ne constitue qu’un des piliers de la stratégie d’application globale de MPA EMEA. La violation en ligne est complexe et il n’existe pas de réponse unique pour y remédier. »
Les coûts jouent un rôle
En lisant entre les lignes, il semble que l’AMP préfère se concentrer sur d’autres efforts de lutte contre le piratage, du moins au Royaume-Uni. Ceci est probablement le résultat d’une analyse coûts-avantages. Bien qu’il ne soit pas difficile de demander de nouveaux blocages de sites pirates, ces mesures anti-piratage ont un coût.
Auparavant, on estimait qu’une demande sans opposition pour une commande de blocage en vertu de l’article 97A coûtait environ 14 000 £ par site, alors qu’elle coûtait 3 600 £ supplémentaires par an. Avec des centaines de sites bloqués, les coûts sont pour le moins importants.
BPI demandera des blocs Stream Ripper en 2021
L’industrie de la musique peut avoir des raisons similaires. Ces dernières années, ils se sont plaints à plusieurs reprises de la nature de violation du droit d’auteur des rippers YouTube, mais il n’y a eu aucune tentative de blocage de ces sites. Cela changera cependant.
Nous avons contacté le groupe de musique britannique BPI, qui affirme qu’il considère toujours le blocage de sites comme un outil précieux. Le groupe n’a pas demandé de nouveaux blocs depuis des années mais il demandera bientôt des blocs contre les rippers de flux.
«Il existe une gamme d’outils que nous utilisons pour réduire l’extraction de flux et le piratage de la musique sous toutes ses formes au Royaume-Uni. Nous nous attendons également à ce que les autres qui occupent des postes de responsabilité au sein de l’économie numérique en fassent davantage. »
«Le blocage de sites Web est une partie importante et très efficace de notre boîte à outils et est utilisé de manière proportionnée. BPI a l’intention de demander le jugement de la Haute Cour concernant les rippers de flux en 2021 », a ajouté un porte-parole de BPI.
Alors que les industries du cinéma et de la musique ont d’autres priorités, les pouvoirs de blocage de sites ne sont pas complètement inutilisés. Ces dernières années, diverses organisations sportives, dont l’UEFA et la Premier League, ont demandé et renouvelé à plusieurs reprises des blocs d’adresses IP de services IPTV illégaux.
