Maison > Technologie > Fournisseurs VPN >
L’App Association est préoccupée par les politiques restrictives dans des pays comme la Russie et la Chine, qui interdisent l’utilisation du VPN. L’organisation de l’industrie a fait part de ses préoccupations au représentant américain au commerce concernant le prochain rapport sur les obstacles au commerce extérieur. Les actions récentes concernant l’Iran montrent déjà que les États-Unis sont bien conscients de la valeur des VPN.
Les VPN sont des outils précieux pour les personnes qui souhaitent accéder à Internet en toute sécurité et avec une confidentialité décente.
Ces services sont vitaux pour les lanceurs d’alerte, les militants et les citoyens qui se rebellent contre l’oppression gouvernementale.
Ce dernier est redevenu clair ces derniers mois, l’Iran mettant tout en œuvre pour bloquer les services VPN qui osent offrir aux manifestants une fenêtre sur le reste du monde.
En réponse, certains des fournisseurs de VPN les plus sérieux ont pris des contre-mesures en proposant des serveurs spéciaux aux Iraniens pour contourner les restrictions et en utilisant des canaux tels que Telegram pour les contacter. Cela a un effet positif, mais l’Iran n’est pas inactif et ses efforts de blocage sont continus.
La situation en Iran démontre le rôle crucial que jouent les VPN dans la lutte contre la censure. Cependant, l’Iran n’est pas le seul pays à supprimer l’accès à ces services ; La Chine et la Russie sont bien connues pour leurs propres politiques restrictives.
AGIR contre les restrictions VPN
Ces types de restrictions sont problématiques selon ‘AGIR | L’association des applications‘, une organisation professionnelle qui représente des milliers de startups et de petites entreprises de l’industrie du logiciel. L’organisation a récemment fait part de ses préoccupations au représentant américain au Commerce.
Le gouvernement américain effectue un examen annuel des diverses barrières commerciales dans le monde et ACT estime que les politiques trop restrictives méritent d’être dénoncées. Cela inclut la loi russe sur les VPN.
La Russie a commencé à sévir contre les VPN en 2017 pour aider à dissuader la violation du droit d’auteur. Le gouvernement a carrément interdit les services qui permettent aux utilisateurs d’accéder à des sites pirates bloqués. Seules les entreprises qui acceptent de bloquer le contenu sont autorisées à continuer à fonctionner.
« Il s’agit d’une barrière commerciale évidente et d’une menace réelle pour le marché libre », écrit ACT dans sa lettre à l’USTR.
« Le gouvernement russe cite ce règlement comme un effort pour empêcher les gens d’accéder à des contenus dangereux et illégaux. Ce règlement stipule que tout fournisseur d’accès Internet qui les autorise à exister ou à fonctionner sans être bloqué perdra son accès au marché.
La Chine aussi
Ces types de problèmes ne se limitent pas à la Russie. ACT ne fait aucune mention de la récente répression des VPN en Iran, mais les restrictions VPN de la Chine sont dénoncées.
Contrairement à la Russie, la position anti-VPN de la Chine n’a pas grand-chose à voir avec la violation du droit d’auteur. La politique du pays est principalement en place pour s’assurer que les citoyens ne peuvent pas accéder aux sites Web qui sont interdit par l’état.
ACT estime que les restrictions VPN constituent une barrière commerciale évidente qui affecte les entreprises du monde entier. Il s’oppose au blocage généralisé des sites Web par la Chine, notamment le New York Times, Reddit et Wikipedia.
« La Chine réglemente et restreint l’utilisation des VPN, excluant les consommateurs chinois du marché numérique, tout en créant d’énormes barrières à l’entrée », note ACT. « Le « blocage étendu des sites Web légitimes » par la Chine menace également d’imposer des coûts importants aux fournisseurs et aux utilisateurs de services et de produits. »
Réponse des États-Unis
Ces préoccupations ne sont pas nouvelles. Dans un précédent rapport sur les barrières commerciales, le gouvernement américain avait dénoncé les politiques restrictives de la Chine. Ils incluent une décision d’interdire les VPN, qui met également en danger la vie privée des étrangers.
« Cette [VPN ban] a eu un effet particulièrement désastreux sur les entreprises étrangères, qui utilisent régulièrement les services VPN pour se connecter à des emplacements et à des services en dehors de la Chine, et qui dépendent de la technologie VPN pour assurer la confidentialité des communications », a écrit l’USTR.
L’ACT espère que l’USTR continuera à insister sur cette question. Que cela amènera la Chine à reconsidérer sa politique est une question entièrement différente. Il en va de même pour la Russie, qui est peu susceptible d’être réceptive aux critiques américaines pour le moment.
Ce qui est clair, cependant, c’est que le gouvernement américain est déjà tout à fait conscient que les services VPN peuvent avoir une valeur considérable.
Il y a quelques semaines, le département du Trésor a renforcé son soutien à la liberté d’internet en Iran. Entre autres choses, il a créé des exceptions aux sanctions contre l’Iran, permettant aux fournisseurs de VPN américains de continuer à opérer dans le pays.
« Ces outils protègent la capacité des Iraniens à s’exprimer librement et à résister courageusement à l’oppression du régime », a déclaré le Trésor. a écrit.
—
Une copie de la soumission d’ACT sur les barrières commerciales pour le rapport NTE 2023 du représentant américain au commerce est disponible ici (pdf)
